 Я Фанатег! — Поддержим OGG Theora, выберем свободу вместе!
Фонд свободного ПО (Free Software Foundation) опубликовал призыв поддержать голосование за использование свободных кодеков на YouTube. Дело в том, что YouTube и Vimeo собираются ограничится пропиетарным форматом H.264 при переходе на HTML5 тэг . Mozilla уже выступила с протестом, теперь пришла ваша очередь выбрать свободу.
-
FSF имхо оставить как Free Software Foundation - я, например, понял о ком речь только когда кликнул по ссылке
PS: у FSF интересные фиды? Сейчас вот подписался, думаю, стоило ли
-
-
FSF это общепринятое сокращение, полностью расписать для тэга будет великовато.
Насчет фидов не знаю.
-
-
Я не про сокращение в теге, а про "Фонд свободного ПО". У меня после всех этих Алкснисов-Поносовых такая фраза ни с чем хорошим не ассоциируется
-
Думаю ведь и отписаться никогда не поздно.
-
бойкот хрому его школоте
-
-
Не распарсил.
-
вот из-за этого фанатизма хочется и бить в ебало писать матерные каменты. Не собираются ни тытруб, ни вимео ограничиваться проприетарными кодеками. Пока вся история с тегом video лишь показывает минусы опенсорса - нет выраженного стандарта, а если и есть, то как правило с ним существует ряд проблем. Будет вам и ogg, подождите с месяцок
-
-
Со стандартами в точку, с ExFAT уже лососнули тунцов.
-
-
В точку. Будут ещё 20 лет кормить M$ за чуть прокачанный FAT. Ну идиоты же.
-
-
Нет сведений на тему чем им ext2 не угодил, или "наши" и не предлагали?
-
ну майкрософт всегда сможет заплатить кому надо.
-
%username% love BDSM!
-
Почти со всеми выраженными стандартами, обладающими единоличными хозяевами тоже возникают постоянные проблемы.
-
-
примеры?
-
-
Windows API не работает по своей же спецификации. Уверен, что Вам известно сколько создатели WINE мучались с такими проблемами, и что это является основным препятствием к запуску офисов и других MS приложений под WINEом. Так же я слышал про подобные проблемы у Linuxа, в частности институт системного программирования участвует в создании системы для автоматической проверки приложений на соответствие определённому стандарту, принятому разработчиками основных поставок (как плохой linuxоид название не помню; если очень надо, скажите -- найду).
-
Мда, мозилла конечно "молодцы", свобода свободой, а пользователь теперь не сможет использовать на свой выбор кодек.(тот, что он поставил у себя на компе). Да и вообще, хотят продвинуть открытый кодек, пусть его допилят нормально. х264 между прочим бесплатный и поддержка в линуксе не плохая(я сам енкодинги на нем делаю и не только я), да и лучший он из тех что я знаю. вместо протестов и фанатизма, лучше бы сделали бы кодек нормальным. а они только шум подымают.
-
-
х264 между прочим бесплатный
до 2011 года по нему нет лицензионных отчислений. После - будут. Поэтому Mozilla и нервничает
-
-
ой не знал.
/me нервно грызет ногти.
пойду погуглю на реакцию людей и решения. может все потому что дивикс7 включил в поддержку их и они продались =(
-
-
На опеннете сказано, что сообществу Mozilla кодек встанет примерно в 5млн$ в год. Я б тоже начал волноваться на их месте.
-
-
ну при 80 млн $ дохода это не самая большая трата. Дело в привязке к вендору, как в случае с флешем
-
-
Не знал что у них такие доходы. А за счет чего у них деньги берутся?
-
-
Думаю, стандартно. Реклама, платные сервисы, поддержка, продажа аттрибутики, платные продукты
-
-
много ты видел рекламы ФФ, платных сервисов и продуктов? Юзер вообще ничего не платит Mozilla
-
от всем известных компаний, которые платят за то, чтобы в строке ввода справа сверху был их логотипчик.
-
http://www.mozilla.org/foundation/documents/mozilla-2008-financial-faq.html
-
6.25 % от годового дохода - это серъезные расходы.
-
-
профита может быть не меньше.
-
-
Какой профит может быть от затрат?
-
Странно, неужели лицензионные отчисления будет платить, например, ffmpeg (который работает с mpeg4 по аналогии с lame)? Или это проблемы мозиллы из-за их логотипов?
Вообще, что-то мне подсказывает что этот фанатизм в общем-то лишний. Никто не заставит обычных пользователей платить, да и скорее всего проблем с воспроизведением того же h264 с помощью СПО быть не должно, а те же мозилла/гугл/опера etc. и так прокручивают через свои браузеры деньги, так что пусть они сами и разбираются :)
-
-
Вообще ситуация может сложится как с mp3 - вроде как и код есть, и вроде как работает, но далеко не все станут включать его в дистрибутив по умолчанию.
-
-
ага, у мп3 было решено лецензию хранить 25 лет(или типа того), а потом отменить.
-
-
Ух е, он еще и в этом году истекает. Уря, товарищи, наконец-то увидим mp3 везде искаропки.
-
хаха, продлили до 2016 (чтоб голосовали не за теору). ктати я понял, что x264 вроде как бесплатный, вот сам h.264
-
-
увидел твой камент в последних комментариях, сразу понял, о чем он :)
-
Вы уж простите, что я по такой мелочи, но глаз режет. ☹ Удвойте "д" в слове "Поддержим" в заголовке, пожалуйста.
-
-
Простите, не уследил. Вот стыдоба-то Т_Т
-
Да, и последний вопрос, чей из тех десятков одинаковых призывов про поддержку Theora на Google Moderator является призывом FSF? :)
-
-
а ты все поддержи :)
-
Делайте что угодно, но я тут на стороне гугла.
Качество у теоры (даже последней версии) пока сильно хромает, так что лучше бы вместо метанирования занялись допиливанием.
-
-
а я что говорю.
-
На хабре проскакивал пост по это теоре буквально недавно. Как на сервере поднимали видео хост. Мозила и та лажала с отображением видео ... (ссылку не буду приводить)
Но имхо все-же лучше стандартизированный и апаратнореализованный (в некоторых железках) H.264 чем глючный ютуб из под теоры. Ну а вообще - радоваться надо! ибо флешь на ютубе теперь хоть чем то можно заменить! =)
-
позволю привести интересный сравнительный тест (разумеется с хабра)
http://habrahabr.ru/blogs/video/82544/
А теперь думаем за что голосуем и какую цель приследуют FSF продвигая хоть и свободный, но явно недоделанный кодек (цель кстати говорилась выше)
И уж теперь думаем насколько хороши специалисты в Гугле, которые поперли наперекор толпе питицитов(в петиции явно просили теору) и сделали хтмл5 + h.264.
-
Думаю, что у закрытых форматов нет будущего. Но пока свободные их не догонят, отказатьтся от проприетарщины сложно.
/* уже пересобрал мир с USE="theora" )
-
-
В мире, где информация свободна - нет, в реальном - к сожалению спорный вопрос. Пока можно будет патентовать форматы и алгоритмы, корпорации не станут отказываться от своего куска хлеба, даже в ущерб всем.
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
