Username 08.02.10 16:45 # +2–

я использую фирменную сановскую

mrded 08.02.10 16:50 # ↑ +0–

а почему?

Username 08.02.10 17:14 # ↑ +3–

ну какбэ это и есть оригинальная джава, соответственно и работать должна без нареканий. В свое время Nepomuk работал только с ней тащемта, поэтому и пользовался ей. Сейчас у непомука бекенд другой, но джава осталась старая. Так что если тебя не смущает ее неGPL-ность, то я рекомендую.

mrded 08.02.10 17:32 # ↑ +0–

а, например, по скорости никто не анализировал?

Jazz 08.02.10 18:09 # ↑ +0–

Я думаю, если задаётся такой вопрос — без разницы. Не так много программ для десктопа используют джаву.

Username 08.02.10 19:16 # ↑ +0–

вообщем да. По сути - только плагин для браузера

stanislavovi4 08.02.10 17:30 # +2–

java-gcj удалить непременно
как показала практика - она из 3х приведенных самая тормозная
что касается openjdk и sun-java6 - не знаю, вопрос чисто религиозный
сам юзаю только оригинальную сановскую

exelens 08.02.10 17:32 # +0–

А зачем оно тебе?
Какие Java приложения ты запускаешь?

mrded 08.02.10 18:08 # ↑ +0–

раньше eclipse, ща использую netbeans.

sakal 08.02.10 17:35 # +1–

у меня (Debian) netbeans и eclipse правильным образом работают только с sun-java6

digal 08.02.10 17:52 # +1–

Я пробовал какой-то рабочий код запускать на openjdk - очень тормозило. И IDEA вроде тоже отказалась запускаться. Короче, если не хочется геморроя, то лучше юзать сановскую.

rphx 08.02.10 18:10 # +1–

Если они необходимы для написания ПО - лучше юзать сановскую (потому как некоторые IDE, фреймворки, эмуляторы и проч. требуют именно ее. Все бы ничего, можно было бы и обмануть, да вот только криво работает).
С openjdk у меня не сложилось именно по этой причине. С java-gcj не имел дело.

doochik 08.02.10 18:46 # +0–

Использую sun-jdk.
В openjdk шрифты слишком убогие и, на мой взгляд, медленнее, чем sun.
java-gcj не пробовал.

%username% love BDSM!

ZaWertun 08.02.10 19:35 # +0–

а еще есть реализация JVM от IBM, вполне неплохая
+ оптимизированные под конкретные архитектуры (i686 & x64_86) Sun'овские версии

kstep 08.02.10 19:49 # +2–

gcj из моей практики самая глючная. Были в частности большие траблы с pljava под postgresql при использовании этого компилятора. Убить начисто и не вспоминать как страшный сон.
open-jdk на продакшене показала себя неплохо, вполне тянет. Да и знакомый админ тоже её советует.
sunовская родная ява, ИМХО, примерно сопоставима.
В общем ИМХО можно юзать open-jdk, а если на каких-то приложениях оно вдруг заглючит, попробовать sun. У самого сейчас стоит openjdk-6 на debian squeeze — не жалуюсь =)

nvbn 08.02.10 20:02 # +2–

netbeans у меня адекватно работает только с сановской, поэтому использую её =)

alter 08.02.10 23:14 # +1–

sun-java лучше работает. у меня. однако, после одной из переустановок системы стояла главной openjdk, разницу не сразу почувствовал. иногда на netbeans сказывалось.

igorp1024 09.02.10 10:42 # +1–

Если ты java-developer, рекомендую оставить сановскую. Были Какие-то проблемы с openjdk (точно уже не вспомню какие).