у убунты тоже такой принцип "был" - судя по всему народу он пришелся по вкусу. С учетом того что он менее мифического "юзер-френдли" мандривы и суси он пришелся по вкусу болшему количиству народа и почему-то считается более юзер-френдли -)

а саббж несмотря на то что альт неплох, причем очень неплох!

какой-то гад минусанул топик, в ухо ему за это.... плюсанул. пусть хоть 0 будет

Не пробовал, будущее есть, очень удобно для быстрого развертывания, использования в офисах, школах, на производстве. Для дома лучше что-нибудь универсальное, имхо.

Что мешает установить в любой линукс любое количество программ?
о_О
Не пробовал.

не пробовал. убунту удовлетворяет

Не пробовал.
На мой взгляд, да, будущее - за дистрами "1 задача — 1 программа", но за такими, где есть удобный инструмент для выбора этой программы. Дебиановский update-alternatives, например, прикольная штука.

Несомненно, у дистров есть '1 задача — 1 программа" будущее, ибо юникс-вей, да и просто удобно )
Simply Linux не пробывал.

я не понимаю, что значит "1 задача — 1 программа", или понимаю не правильно. объясните пожалуйста. если это значит, для торрентов такая прога, для музыки такая, то это плохо. так как что одному хорошо, другому плохо, потому выбор и есть хорошая вещь. и я считаю встраивать какие-то проги внутря системы не правильно, так как может нравиться сам дистр и принцип работы, но вот хочется поменять какие-то вещи (вместо пазла с нуля поменять детали, потому кстати у той же френдли убунты 100тыщмильонов форков). а то будет как майкрософт, только бесплатно(тот же пример на интернет эксплорере, и даже если заменить, то на что? комуто нравиться фф, а кому хром или опера)

Хм...Я вот тоже не совсем догнал... В большинстве дистрибутивов, которыми я пользовался, так и было. Один аудиоплеер, один видеоплеер и т.д.
Или я чего-то не догоняю и тут каждое приложение отвечает только за что-то одно, а не комбайн вроде оперы?

Simply смотрел. Для новичков и домохозяек пойдёт. Мне непонравилось; но мне после арча почти всё не нравится, так что...

насчёт "1 задача — 1 программа": согласен, если эта программа удовлетворяет требованиям большинства пользователей, и видимых альтернатив нет (OpenOffice); если же есть аналоги, или нет программ удовлетворяющих требованиям... вообщем, тут слишком сложно; не для этого пста.

Если дистр распотраняется в «готовом виде» на дисках (Этот же Simply; Ubuntu...), то, имхо, на диске должна быть толька одна программа для одной задачи (опять-же есть исключения.)

Я купился на прошлогоднюю рекламу и перевел домашний комп на Симпл в аккурат к Новому году. И неоднократно об этом пожалел.
Во-первых, на не самом медленном компьютере эта «легкая» система работает раза в полтора медленнее тяжеловесной Ubuntu.
Во-вторых, поддержка периферийных устройств заставляет желать лучшего (танцы с бубном при установке МФУ Canon MP160 помнятся до сих пор).
Ну и, самое на мой взгляд, важное — разработчик, пообещав в скором будущем после анонса создать сайт дистрибутива, форум, поддержку и общение, не выполнил своих обещаний, создав впечатление, что просто забросил свой проект, не доведя его до ума.
Поэтому после месяца использования я перешел обратно на Ubuntu. Ведь система должна приносить радость своей работоспособностью, а не вызывать раздражение мелкими глюками и недоработками.

Да с сайтом у них глухо, у дистра жалко нет liveCD режима

мне Альт Линукс не нравится, точнее как ведется политика компании,поведение разработчиков,не нравится их RPM =),единственное что мне понравилось так это etcnet(и то вроде как забросили), к сожалению и к симпле появляется предвзятое отношение =( ... но как патриот,рад что есть такое =)

не пробовал, поскольку жоско сижу на арче, но альт4 мне очень нравился.

А по мне идея: 1 цель - 1 программа очень нравится. Всегда этого придерживался, и не очень понимаю зачем человеку несколько программ на 1 задачу. Например, если человек не занимается веб-строение/дизайном (нужное подчеркнуть), то для чего 2 браузера? Ведь когда покупается инструмент, то берётся 1, а не 2 разных. Всегда держу по 1 приложению. Выбор приложений конечно же сугубо индивидуален, но тем не менее их по одному. Хотя зверинец устраивается если, то приложение которое устанавливается - не в состоянии справится со своей задачей на все 100%. В таком случае здесь больше проблема в недопиленности приложения. Например нравится Smplayer, но в текущем виде пользоваться им не могу, т.к. Гномовский скринсейвер не стопорится mplayer`ом. Приходится пользовать Тотем.
Что касается Simply. Нравится то что xfce. Нравится идея. Нравится то, что Наш. Не нравится сыростью и недоработкой. Попытался поставить в боксе, он потребовал второй диск, хотя набор пакетов не менял. Дальше лень победила. Альт хотя всегда был более-менее не плохим дистром, но тем не менее более сыроват чем MOPS или Calculate (если сравнивать "патриотов"). В общем мнение очень неоднозначно.
Кстати на distrowatch не так давно появился другой simplix...