welinux.ru/Username → Gimp

Username08.02.09 13:35 +0–

просто интересно стало. Только черт! я не пользуюсь, промазал. Мне он кажется неудобным.

zb08.02.09 13:39 +2–

сильно ошибаешься. я работаю с Gimp,Blender, Inkscape

Username08.02.09 13:52 +0–

кстати, расскажите поподробнее про Блендер. У меня девушка - дизайнер, ей может быть интересно. Мощный пакет?
А по Гимпу - ну куча окошек бесит:(

nvbn08.02.09 15:37 +0–

В послендих версиях можно всё в одно загонять

denis08.02.09 15:50 +0–

GNU Image Manipulation Program версии 2.6.4

Тут тоже можно? Если да, ткните носом в ссылочку на то, как, пожалуйста.

: nvbn08.02.09 18:05 +1–

Скриншот с релизпэджа 2.6
http://gimp.org/screenshots/alternative-2-6-ui-layout-example-two.jpg
Но, оно работает, если gdm
Настраивается в Правка->Параметры->Поведение Окон

: zb08.02.09 19:42 +0–

да, особенно по анимацтонному моделированию (неинженерное) интерфейс в корне отличен от 3dmax и maya, стоит в общем забыть о них на время обучения. лучше всего начинать с каких нибудь туториалов.

xcr08.02.09 15:28 +1–

Да, есть такое. Его нужно как минимум хорошо кастомайзить перед тем, как начать пользоваться. С дефолтными конфигами неудобен.

: KerneL08.02.09 15:30 +2–

Согласен... Как и все в линуксе

kavren08.02.09 20:38 +1–

Пользуюсь и под Виндой и под Линухом. Уже во многом может потягаться с пхотошопом.

: exelens08.02.09 20:49 +0–

А что именно обычно делаешь в Гимпе?

geLoni_eL09.02.09 05:35 +0–

Конечно пользуюсь. Например если надо обрезать картинку(фотку) то захожу в гимп, а так что нибудь рисовать(типа пингвина в моем блоге) фотошоп, гимп еще далек от фотошопа как это не печально.

zb09.02.09 11:16 +0–

а фотошоп идеал и нужно стремиться к нему ? гимп скорее форк идеалогии фотошопа и не должен повторять его...

: KerneL09.02.09 11:20 +0–

Согласен на все 100. С какой стати повторять? Пускай фотошоп повторяет. Мне лично гимп удобнее, да и пошустрее будет

rphx10.02.09 10:21 +1–

На первый взгляд (особенно тех, кто привык к паленому фотошопу) все непонятно и неудобно. Но если привыкнуть, особенно привыкнуть делать так, как размышляешь, то все становится понятно, хотя бывают трудности (нелогичными меню страдают многое ПО).
С гимпом немного друная история - конечный потребитель. В то время как фотошоп (в основном в России) используется гламурными девочками (лично знаю много таких, которые работают в маленьких конторах дизайнерами на паленом фотошопе), гимп - для несколько более технически подкованной аудитории.
Кто знаком с алгоритмами преобразования изображений: для выделение краев можно выбрать алгоритмы sobel, prewitt, градиентный и т.п.; это только один инструмент, а подобных примеров много.
Согласитесь, что это никоим образом не нужно, когда картинку обрезаешь или чуть праишь цвет.
Тут упирается все в то, либо бросать силы на поддержание широких возможностей, либо рисовать интерфейсы и совершенствовать наиболее востребованные инструменты. На двух стульях не усидишь - нужно отращивать зад.

: KerneL10.02.09 13:45 +0–

М, отличный коммент!

Username10.02.09 13:59 +0–

ну я например не использую фотошоп и вообще практически ниче не использую, но гимп кажется неудобным - расположение инструментов в разных окошках - спорный прием с точки зрения юзабилити

zb10.02.09 16:41 +0–

очень удобно как раз инструменты в разных окошках, вообще если честно как-то ранбше давным давно интерфейс гимпа мне нравился больше.

exelens10.02.09 16:48 +0–

Если монитор большой или широкий =)

: zb11.02.09 02:32 +0–

особенно если маленький монитор... инструменты можно на хоткей повесить чтобы они все время не болтались на картинке...

WeLinux.ru

Username → Gimp