cppmm 10.04.10 10:10 # +5–

Дома использую deluge. Написана на python(у меня там Gentoo, так что python в системе итак имеется), довольно шустро работает и со своими задачами справляется. До этого долгое время был vuze(ещё с тех времён, когда он назывался Azureus). Отказался, потому как во-первых, немного тормозной, а во-вторых, по непонятным мне причинам отказался принимать старые конфиги(принесённые с debian'а), а заново конфигурить эту ОС этот комбайн было лень.
На работе в GTK-окружении(xfce4) стоит transmission. Так как там я торрентами пользую очень редко, нравится то, что он очень простой.

Craftuser 10.04.10 10:12 # +3–

Transmission, обычно именно он имеется по дефолту, возможностей хватает. Я правда не качаю и не раздаю файло составами в режиме 24/7.

nvbn 10.04.10 10:13 # +3–

deluge, раньши использовал ktorrent

zitryss 10.04.10 10:14 # +2–

deluge

Slip 10.04.10 10:18 # +4–

Раньше deluge, сейчас - Flush. С версии 0.9 поддерживает magnet. GTKшный, написан на C++.

exelens 10.04.10 11:46 # ↑ +0–

А чем он лучше Делуге?

bosha 10.04.10 12:10 # ↑ +4–

С версии 0.9 поддерживает magnet. GTKшный, написан на C++.

Этого на мой взгляд, уже достаточно ;)

Slip 10.04.10 12:20 # ↑ +0–

Вот-вот.

inst 12.04.10 23:28 # ↑ +0–

Поддерживаю.

Sebastian 10.04.10 10:25 # +7–

rtorrent - не зависит от ДЕ, не требует много ресурсов, работает как демон. Веб-интерфейс - rutorrent.

neclude 10.04.10 10:49 # ↑ +0–

Поддерживаю. rtorrent.

IamCrazy 10.04.10 15:13 # ↑ +0–

rtorrent
да еще transmission остался.
deluge почему-то часто вылетал

evg 11.04.10 00:46 # ↑ +0–

Расшарил папку, закинул в нее торрентов, а дальше он сам все сделает.
Еще имеет очень большое кол-во гуев

garillka 12.04.10 15:44 # ↑ +0–

именно он, больше всех нравиться.

CrankY 10.04.10 10:26 # +2–

Предпочитаю консоль иксам.
Поэтому музыку слушаю с помощью moc, почту получаю с mutt, качаю файлы с aria2

Ну а торрент-клиент - естественно rtorrent :)

Flying_Funk 10.04.10 10:39 # +2–

Трансмишн, довольно легковесный, да и его функционала мне хватает за глаза.

betruger72 10.04.10 13:40 # ↑ +1–

дадад, поначалу тока непривычно, зато потом кторрент и делюга кажутся тяжелыми и неудобными.

Midler 10.04.10 10:41 # +1–

Transmission. Есть везде, простой, функционала хвататет

deFINE 10.04.10 10:54 # +1–

На лаптопе deluge, если нужно что-то по-быстрому скачать. С импровизированного NAS'а transmission качает и раздает.

extra 10.04.10 10:56 # +0–

ktorrent

cubiccat 10.04.10 10:59 # +1–

Rtorrent (в screen, без веб-интерфейса)
Привычка, легкий, быстрый, независимый от иксов

krig 10.04.10 10:59 # +2–

deluge

Username 10.04.10 11:04 # +1–

ЕМНИП, ktorrent умеет magnet-ссылки, там плагин надо включить. Алсо, KGet умеет и магнитные ссылки, и торренты.

Я испольую Transmission, т.к. стоит бета убунты с гномом. Считаю, что он должен сгореть в аду.

cppmm 10.04.10 11:12 # ↑ +1–

Это такой особый вид мазохизма? Пользоваться клиентом, который не нравится? :)

Username 10.04.10 11:39 # ↑ +1–

типа того.
Ну я надеюсь все понимают, что моя НЕНАВИСТЬ к гному - не далее, чем сарказм. Оболочка как оболочка, функционал как функционал, просто я привык к нормальным маленьким удобствам KDE. Вот и сейчас, я смотрю в Rhythmbox и понимаю, что он не умеет игнорировать "The" в названии группы при составлении списка групп. Мелочь, а неприятно. И таких штуковин я могу назвать по 5-10 для каждой программы, но зачем?

ner_uto 10.04.10 11:21 # +0–

Transmission под гномом пользовался, сейчас KTorrent под кедами. Был опыт общения с Deluge, но не понравилось. Как-то... Ну... Интерфейс чтоль медленный. Не помню уже, ощущал какой-то дискомфорт от работы с интерфейсом.

malic 10.04.10 11:30 # +1–

Постоянно на роутере крутится rtorrent+screen+ssh, качает раздает - все шиколадно. Пробовал на буке transmission - качает быстрее, но неудобно - по ночам шумит.

stogerc 10.04.10 11:49 # +1–

До недавнего времени использовал transmission, так как легковесный и нетребовательный, но после нескольких подряд зависаний и вылетов перешёл на rtorrent.

Sinner 10.04.10 11:57 # +4–

qBittorrent - очень неплохой, этакий аналог utorrent по GUI, только на Qt.

mitrandir_hex 10.04.10 12:14 # ↑ +1–

Поддерживаю

betruger72 10.04.10 13:41 # ↑ +0–

он уже умеет выбирать, куда конкретно качать тот или иной торрент?

h31 10.04.10 14:18 # ↑ +1–

Да давно. Последние версии (2.2.х) довольно функциональны.

betruger72 10.04.10 17:40 # ↑ +0–

ага, спс, надо глянуть.

bosha 10.04.10 12:11 # +2–

Home PC - deluge (привычка)
Netbook - rtorrent
Ну и на сервере стоит rtorrent + rutorrent дабы удалённо ставить на закачку ☺

MagoBuono 10.04.10 12:57 # +1–

Юзал Deluge. Сейчас осел на Transmission'е

Nivelir 11.04.10 02:20 # ↑ +0–

Аналогично. Сначала Делюг, потом qBittorrent, а теперь смотрю и понимаю, что Трансмисии вполне достаточно.

necrotigr 10.04.10 13:06 # +0–

KTorrent - нормальный, удобный и неглючный, с прриятным интерфейсом. Magnet-ссылки мне пока редко попадались, ставил vuze для них - тяжёлая джавовская хрень (хоть и красивая)

NutipA 10.04.10 13:17 # +2–

transmission & rtorrent

andrew72ru 10.04.10 13:18 # +3–

Transmission daemon с вебмордой. Дома на сервере стоит. Очень удобно, откуда хочешь можно зайти.

Tirador 10.04.10 13:27 # +0–

Kget на домашней машинке вместо wget, и aria2 на домашнем сервере.

haku 10.04.10 13:51 # +0–

transmission-daemon в иксах (кде) юзаю его qt-шную морду чтоб демоном рулить

shidoh 10.04.10 14:09 # +0–

transmissiond

h31 10.04.10 14:19 # +0–

KTorrent.

но хочется магнет ссылок.

В 4.0 beta 2, которой я сейчас пользуюсь, есть даже генератор для магнетов.

pioner14 10.04.10 18:55 # ↑ +0–

подтверждаю. Последний ktorrent прекрасно качает по магнет ссылкам

renya 10.04.10 23:03 # ↑ +2–

Там есть даже uTP ^_^

muhas 10.04.10 14:20 # +0–

использую трансмишн, но руки всё не доходят transmission-daemon на роутер поставить да винт туда подключить...

DarkWizard 10.04.10 15:10 # +0–

Deluge, потому что нравиться...

Uzix 10.04.10 15:14 # +0–

FatRat, раньше Deluge

ArtemZ 10.04.10 15:55 # +0–

qBittorrent.
Ничего не делаю, а всё есть. Чуть ли не каждую неделю выходят новые версии. Работает шустро. Удобен.

ZogG 10.04.10 16:30 # +0–

Transmission. Так как нравится политика развития, и чарли(дев) поможет и выслушает (если он за компом) на канале всегда. Так же не комбайн с много ненужных функций, а только то что надо и дизайн понятный.

eugenez 10.04.10 16:37 # +1–

раньше KTorrent, потом transmission-qt, сейчас qbittorrent.

Cucumber 10.04.10 22:45 # +1–

Раньше пользовался Flush, а сейчас rtorrent + rutorrent ибо оно крутиться на роутере.

DeRomanok 10.04.10 22:58 # +0–

Пользуюсь µTorrent, удобно продолжать закачки когда загружаюсь по каким либо причинам в Windows 7, да и сам клиент мне нравится. До этого пользовался Flush.

redway 10.04.10 23:00 # +0–

deluge - пол года - полет нормальный

s47 11.04.10 00:17 # +0–

Поддерживаю Flush. Замечательный торрент-клиент. Умеет всё что надо: ни меньше, ни больше.

DEViANCE 11.04.10 02:51 # +0–

deluge не прижился, часто падал. Долгое время сидел на rtorent + rtGUI, но в последствии переполз на Transmission. Маленький, удобный, ничего лишнего и веб-морда отличная. :)

odyn_owl 12.04.10 09:57 # +1–

rtorrent

viggo 12.04.10 10:52 # +0–

Трансмишен (простой, спартанский интерфейс, донельзя). С одной стороны напрягает, что настроек не так много, но с другой стороны напрягает, когда этих настроек слишком много :) Устанавливал делуге, чтобы сравнить. Настроек больше. Но по результатам на взгляд особой разницы нет. На торрентс.ру с обоих клиентов статистика обновлялась.

Качаю-раздаю редко. Ошибок или сбоев в работе этих клиентов не наблюдал. Трансмишен привлекает своей простотой.

dieformetal 12.04.10 14:03 # +0–

Deluge, но хочется rTorrent попробовать еще...

blackraven 12.04.10 19:11 # +0–

Пользовал KTorrent, потом Azureus/Vuze, потом qBittorrent, в итоге вернулся на KTorrent - и таки да, он умеет magnet.

goblinyara 12.04.10 23:10 # +1–

rtorrent крутится, только вот сейчас подумываю отказаться от него, ибо при хэшировании файлов недокачанных после запуска демона к компу можно минут 10-15 даже не приближаться - тормозит нещадно... хотя может, это у меня руки кривые=)

Minoru 15.04.10 00:41 # ↑ +0–

Насколько я понимаю, при хэшировании комп будет тормозить независимо от используемого клиента — сама операция подразумевает активное чтение с диска.

goblinyara 15.04.10 01:31 # ↑ +0–

ну, ни с deluge, ни с transmission такого не наблюдается... и, что заметил - они не хэшируют недокаченные файлы при запуске самого клиента, а рторрент хэширует...

kote 13.04.10 00:15 # +0–

Ранее deluge, как и многие.
Давеча повадился тянуть музыку с MetalMadness, на место deluge пришёл MLDonkey .)

kirpich 13.04.10 17:16 # +0–

qbittorrent - дома. Удобно, быстро.
transmission - в качестве демона на рабочем шлюзе. из дому качаю торренты.

Minoru 15.04.10 00:40 # +0–

rtorrent под screen
Единственное, чем недоволен — так это отсутствием поддержки magnet links.

—