Что выбрать openbox или fluxbox?
А почему именно?
-
Выбирай fluxbox. Он гораздо проще в настройке.
-
Я перелазию на openbox, особо сильно не юзал, но все остальное надоело, а тем более DE, когда есть легкие WM.
Ну разницы у них небольшая, вроде как в openbox obconf меню знатно создает и динамическое меню это фишка, а в fluxbox ковырять для создания меню, но зато имеет свои конфиг для хоткеев, правда я думаю xbindkeys лучше использовать.
Ну и красивых скринов на fluxbox я не видел.
-
-
вроде как в openbox obconf меню знатно создает и динамическое меню это фишка, а в fluxbox ковырять для создания меню
одинакова там меню надо самому делать. а pipe menu можно и там и там делать.
Ну и красивых скринов на fluxbox я не видел.
ты будешь удивлен тыц.
-
..но зато имеет свои конфиг для хоткеев
это тоже есть у обоих
-
если любиш конфиги в *.xml то OpenBox, иначе - нет :)
-
как верно подметили в первом комменте (http://welinux.ru/post/2811/#cmnt51535), fb проще в настройке и у него своя панелька уже есть. Поэтому я выбрал ob :P
-
Я fluxbox кроме как на скринах не видел, но сам пользуюсь openbox.
Настройки минимальны - и меню, и темы можно редактировать с помощью специальных программ. Вручную редактировать файлы понадобиться лишь что бы прописать программы в автозапуск и назначить дополнительные сочетания клавиш.
Openbox мне очень нравится.
-
Пек!
-
Короче говоря, у fluxbox, в отличии от openbox есть табы, у него проще конфиг, своя панелька. У openbox конфиг на xml, но я бы все равно выбрал бы его - когда то он мне нравился...
-
-
плюсую. прочел пост по рсс так зашел что бы тоже самое написать, однако прочел первый коммент и хотел добавить - для опенбокса больше конфигурялок (obconf, obmenu, obkey, obtheme) для флукса с этим похуже но тоже был... ну и pipe меню в опенбоксе полезных и не очень навалом.
но у флуксбокса есть своя панель с треем который нет у опен, и конфиги проще если рукам(темы кстати похожи) + очень удобные табы у флукса... однако для того что выбрать топикстартеру пртдется и то и то попробывать ибо в комментах только основные различия, а дъявол в мелочах...
ЗЫ. я склоняюсь к опенбоксу несмотр на все прелести флукса
-
-
Кстати, об rss - как нибудь можно совместить основную rss-ленту и talks? А то две создавать как то не хочется.
-
-
а не пофигу 2 или 1?
а вообще ты явно не в ту тему написал =)
-
Не понял, что за табы?
-
Ob написан на С, лично у меня он работает быстрее флукса и менее требовательный.
Оb не такой фичастый, но пилят его вроде больше, в нескольких дистрибутивах он WM по умолчанию.
-
Нихрена себе "Социальная сеть не фанатично настроенных пользователей Linux".
Господа, заканчивайте красноглазить и идите пить пиво - вон какая погода отличная)
-
-
Ты такой толстый, что в дверные проемы скоро не пролезешь.
Есть существенная разница в скорости работы пользователя под DE и WM, причем скорость эта возрастает при работе под WM.
-
-
Сэр, вы явно перерабатываете, если не замечаете смайлики в моих постах.
Ответить на предложение попить пива оскорблением - явно недостойный жест.
-
-
Предложить пиво непьющему человеку - это оскорбление ;).
Смайлика не заметил. Заметил просто скобку. Прошу прощения.
-
"Не фанатично настроенных" - не значит не "красноглазых". да и вообще это говорит человек который:
Предпочитаю консоль иксам.
Поэтому музыку слушаю с помощью moc, почту получаю с mutt, качаю файлы с aria2
Ну а торрент-клиент - естественно rtorrent :)
-
-
Ну, сам создаю себе проблемы, чтобы не расслабляться.
Не фанат, просто не люблю расслаблять булки, пытаюсь думать мозгом.
А из DE предпочитаю кеды и гнома, а не эти говноперделки с недонастройкой.
-
Если конфигурировать через гуй, то одинаково. Если твой выбор xml, то опенбокс. Если хочешь понятных конфигов, то флукс. А так особой разницы я не вижу.
-
Я использую openbox, для своих меню dmenu, для привязок клавш xbindkeys именно для того, чтобы в случае чего можно бы было легко поменять WM.
Описание:Ссылка
-
-
Не понял зачем тут ссылка?
-
Если знаешь, что такое табы, и как они удобны - fluxbox.
Иначе опенбокс - в флуксе без этой киллер фичи ты все равно рано или поздно найдешь какие-нибудь недоделки и неисправимые "фичи". А при особом рвении - и баги, приводящие к крешу =)
-
Собсно... Меня всегда удивляло, типа "У ОБ конфиг сложнее"...
Я не побоюсь кого-нибудь обидеть: люди, вы головой думаете или чем? :)
Что у флукса, что у ОБ конфиги элементарнейшие. Проще уже просто некуда, для таких довольно охватывающих прог.
В чем у вас сложность с ними?
|
- HobbitMage — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- MagoBuono — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- Username — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- Tirador — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- HobbitMage — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- muhas — « Есть проблема! / Поломался dbus в АРЧЕ»
- Username — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.» ( 1 )
- Username — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- Username — « Есть проблема! / Поломался dbus в АРЧЕ»
- HobbitMage — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- Username — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- Username — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- digal — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
- muhas — « Есть проблема! / Поломался dbus в АРЧЕ»
- Midler — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.» ( 1 )
- HobbitMage — « Username / Почему на работе я использую Windows, а дома - линукс.»
|
|
Последние посты
|
|
Последние комментарии
|
|
Изменения
|
|
Черновики (все)
|
|
Избранное (всё)
|
|
|