А чем оно лучше Вывод OSD с названием песни в MOC?

Хм, не заметил.
Тем, что если в файле не прописаны теги вариант по ссылке ничего не выведет.
Мой отобразит имя файла без расширения (вместо названия песни), имя директории в которой лежит файл (вместо названия альбома), имя директории в которой находится директория в которой находится файл (вместо исполнителя).

Это конструкцию типа
/home/lol/mp3/Deep Purple - Complete Discography/1974 - Deep Purple - Burn/ Deep Purple - Burn - 01 - Burn

Да?

Оно пол экрана съест =)

Нет, это было бы ужасно :-)
"Deep Purple - Burn - 01 - Burn" - песня
"1974 - Deep Purple - Burn" - альбом
"Deep Purple - Complete Discography" - исполнитель
При подобной организации медиатеки разница не будет заметна. А если не видно разницы - зачем платить больше прописывать теги? :)

Логично =)))

А ещё есть интересные скрипты?

Интересных больше нет. :)

А ты можешь сделать костыль для вывода трэков при прослушивании радио в MOC? Ну, вот... Например... Сейчас у меня вот что играет.
warl0ck@chakra-desktop ~>$ mocp --info
State: PLAY
File: http://xradio.su:8000/high.ogg
Title: XRadio.Su - Музыкальный NONSTOP
Artist: XRadio.Su
SongTitle: Музыкальный NONSTOP
Album:
CurrentTime: 00:12
CurrentSec: 12
Bitrate: 120kbps
AvgBitrate: 0kbps
Rate: 44kHz
Как бы собрать и выводить в попапах названия трэков и прочее?

Могу :)
Вижу два способа.
Так как в самом mocp событие OnSongChange вызывается только при изменении текущего проигрываемого файла можно добавить альтернативное условие его вызова - изменение SongTitle, только вот для этого придётся лезть в исходник, разбираться в нём, а потом ещё и править. :)
А можно написать простенький скрипт на bash, который в бесконечном цикле будет проверять изменился ли title относительно предыдущего (чтобы не грузить систему имеет смысл делать это с некоторым интервалом) и, в если изменился, выводить уведомление о треке. Но, бесконечный цикл, вызывающий mocp -Q %song не самое элегантное решение.
Думаю, имеет смысл написать девелоперам moc о добавлении альтернативного условия вызова OnSongChange :)
Возможно, как-нибудь займусь реализацией. Вывод подобных уведомлений пришелся бы очень кстати.

Ну вот скриптик в авторане - было бы костыльно, но хорошо:) Я просто представляю себе, как это должно выглядеть на уровне принципов и алгоритма, но из языков знаю только QBasic на уровне школы:) Что-то еще лень учить, а сейчас и некогда особо.

Прошу любить и жаловать :)
Костыльно, конечно, дальше некуда, но работает как надо. И систему не грузит, в htop абсолютно не заметно.
http://ymilij.ru/itshnoe/osd-v-mocp-pri-proslushivanii-internet-radio.htm

Хе. А я то думал, слушает ли его вообще кто-нибудь. ))

А я вроде даже и твой ник на сайте видел:) Я там под ником Warl0ck зарегистрирован, правда бываю все-равно редко:)

Еще один OSD(... Спасибо, конечно, за труд, приятно, что занимаетесь моим любимым плеером на благо сообщества.

Теперь у меня есть 3 OSD к нему (пользуюсь простейшим на knotify), почти доработанный перловский скрипт для скачки лирики, скрипт now-playing к пиджину на d-bus (допиленный мной надо признать кривовато, т.к. плохо знаю питон), перловский же апплет в трей (я к нему, признаться, руки вообще не прикладывал, полуофициальный проект от создателей самого moc), привязки к мультимедийным кнопкам своей клавы и куча презетов для эквалайзера.

Вот очень хотелось бы всем welinux-ом собраться и накатать для него красивую и полнофункциональную веб-харю. Тогда это вообще был бы плеер века... Может быть кто-то имеет соответствующие знания и море энтузиазма для помощи сообществу? (от себя могу помочь со всем, что связано с перлом (при условии, что он будет там замешан), посидеть над дизайном и, разумеется, html-код на таком уж уровне мы все знаем).

А, да, допилить туда поддержку мыши и графический эквалайзер тоже было бы очень круто, но это уже есть в TODO: так что это сделают и без нас.

А ты можешь их опубликовать?

Если они кому-то пригодятся, то почему бы и нет. Завтра оформлю и опубликую

Позволю себе удивиться, для чего?

А чем alsamixer плох?

тем, что это не эквалайзер?

Прошу простить мою некомпетентность - уже разобрался. Не использую эквалайзер :)

Если я правильно понял, то имелась ввиду возможность ручной настройки, а не при помощи пресетов, как сейчас:)

Уже понял, спасибо :)

Из тех же соображений, для чего возможность использования мыши (в т.ч. и через gpm) есть у VIM, finch, mc и других именитых консольных программ. Потому что это изредка бывает удобно)

ну тебе уже объяснили, повторяться будет глупо)

P.S. если не трудно, отвечая на сообщения того или иного юзера, пользуйся кнопочкой "ответить" под его постом, а то чуть не проглядел твои вопросы, мне было бы неловко их проигнорировать.

Хех. Понимаю мышь только в консольном браузере и то, по моему, как никогда скромному, мнению, её полезность и там относительна. До мыши ещё тянуться надо, елозить её... :)

P.S.: обязательно. Случайно так вышло.