Очень хороший пост на хабре. Решил поделиться ссылкой.
-
для это пост-ссылку делать надо
-
-
Вроде поправил. Тепрь заголовок ведет на хабр, только этого не видно. Может я что-то не так делаю?
-
-
Явно не так! Теперь, кликая по заголовку, пользователь неожиданно переходит на Хабр. Верни, пожалуйста, как было.
Уже созданный пост в пост-ссылку не превратишь, просто впредь знай, что топики такого толка создаются с помощью Новый пост → Ссылка (последнее — кнопочка над полем ввода поста; скриншот)
;)
-
Оно-то хорошо, но:
- Theora реально сливает конкурентам по качеству
- транскодинг (перекодирование из уже сжатого видео) всё-таки зло, но несжатого видео вам не найти ☺
Остаётся вариант с перекодированием из FullHD в HDTV, из HDTV — в какое-нибудь 720x400 и т.д.
- таки хотелось бы не рассказа «с помощью ffmpeg2theora можно кодировать видео в Theora» на несколько страниц, а подробностей о кодировании видео и свойствах — например, что такое B-кадры и прочие хитрые вещи, упоминаемые в манах к, скажем, mencoder
-
-
хотелось бы... подробностей о кодировании видео и свойствах — например, что такое B-кадры и прочие хитрые вещи, упоминаемые в манах к, скажем, mencoder
Для того и придуманы маны.
-
-
Т.е. писать огромную статью ради того, что можно было выразить в одном коротком предложении, ст́оит, а ради деталей и подробностей — нет? Мне кажется, что это неправильно.
-
-
Смысл таков, что существуют маны (перечень команд с кратким описанием), а также документация (не знаю, есть ли она для ffmpeg2theora). В таком случае, небольшие практические статьи, описывающие типичные механизмы использования, очень полезны. А для того, чтобы охватить весь материал, нужно писать небольшую книжку. Я не имею ввиду абсолютно все программы, но подобная ситуация сейчас не редкость.
-
-
Я не имею ввиду абсолютно все программы, но подобная ситуация сейчас не редкость.
И в этом, как мне кажется, заключается ущербность текущей ситуации: поверхностных описаний хоть пруд пруди, а чего-то более глубокого (но не настолько, как маны или документация) фактически нет. На то, чтобы рассказать о программе и её типичных применениях, достаточно пяти-шести абзацев — взгляните на заметки Debian Package of the Day, например (есть русские переводы — самый популярный тут, но гугл знает и об этом). Но таких кратких введений хватает только на «разогрев» читателя — лишь немногие сразу по прочтении введения бросятся читать документацию. Большинству же требуется нечто вроде «расширённого введения» (прошу прощения за тавтологию), в котором показаны не простенькие примерчики, а более-менее сложные вещи (на примере кодирования видео таковыми могут считаться ресайз картинки, обработка фильтрами, применение каких-то настроек, влияющих на качество и т.д.). В идеале должно существовать несколько руководств разного уровня, чтобы каждый мог найти себе что-то по вкусу.
Написать введение может практически каждый. Писать же статьи, находящиеся по своей сложности где-то между введением и документацией, почему-то никто не хочет (или не может). Грустно.
P.S. По непонятным причинам, официальный сайт «Debian Package of the Day» сейчас (точнее, с декабря прошлого года) в дауне. Используйте WayBackMachine — там есть зеркало проекта.
-
согласен, что пост довольно неплох, и со всеми вашими пунктиками согласен=)
-
Пост очень неплох. Я перекодировал свою коллекцию видеоклипов в теора, сжатых разумеется. Результат весьма и весьма неплох при аналогическом размере. Безнадежного сливания вовсе не увидел. При кодировании была использована опция optimize.
-
-
Безнадежного сливания вовсе не увидел.
Решил проверить самостоятельно, дабы не быть голословным. Благо, недавно кодировал себе Angels and Demons — теперь вот выполню аналогичную операцию, но с применением ffmpeg2theora, и сравню результаты. Обещаю пост.
P.S. Пока что нашёл только один минус — у меня в Debian Lenny ffmpeg2theora из debian-multimedia не поддерживает субтитры. И как прикажете поступать? А ещё ffmpeg2theora не хавает ничего, кроме srt — а значит, анимешки с SSA сабами я в Theora кодировать не смогу :(
Привычные x264 + mp3 в avi в этом плане намного лучше — я после транскодинга собираю из этого добра матрёшку (Matroska, .mkv) и радуюсь жизни.
А ещё ругается на опцию --first-pass — мол, нету такой =\
-
Всё, поста не будет. Ввиду того, что ffmpeg2theora не смог смикшировать 6 каналов в 2, мне это становится неинтересно.
Из того, что успел накодировать, могу сделать вывод, что Theora проигрывает x264 не фатально — например, в глаза бросались только квадратики вокруг текста, всё остальное кодировалось вполне прилично.
-
Пока что нашёл только один минус — у меня в Debian Lenny ffmpeg2theora из debian-multimedia не поддерживает субтитры.
Последняя версия с офсайта спасет.
Ввиду того, что ffmpeg2theora не смог смикшировать 6 каналов в 2, мне это становится неинтересно.
Ogg Video Tools?
-
У Theora для меня есть преимущество - его не надо настраивать. Достаточно указать качество и кодировщик подберет все остальные параметры на основе исходного видео.
В других же кодеках при указании качества берутся дефолтные настройки, а если хочется добиться качества повыше - надо копаться в настройках.
Так что если надо получить высокое качество при наличии времени - однозначно H.264. Тогда можно поэкспериментировать и добиться максимума. Если же времени нет - легче закодировать в Теору.
|
|
|
Последние посты
|
|
Последние комментарии
|
|
Изменения
|
|
Черновики (все)
|
|
Избранное (всё)
|
|
|