Пропиетерасты наймут специальных людей чтобы убрать Столлмана, все сидящие на GNU очнутся от его чар и свалят на Windows и IE, очевидно же.

Угу, к тому времени, как html5 станет стандартом, уже выйдет новая винда с новым ослом, который будет поддерживать тег video. Обычный хомячок специально же не будет браузер новый ставить, а если и будет, то, как показывает практика, выберет не ие

Это еще бабушка на двое сказала. Почитай более подробные факты об ие9, там вообще смех опять.

почему ИЕ осел (из-за иа что ли?) просто для меня всегда осел(ослик даже) это

Просматривается логотип оперы, хотя и желтый, в фоне...

Вроде потому что очень медленный, по крайней мере я всегда так думал.

мне кажется гугл не зря купил разрабов кодека теоры. догонят и перегонят. а h264 забудут как страшный сон. сафари, ишак прочие будут сосать чупачупсы и грызть ногти на пальцах балмера за точ то не поддержали теору, после того как гугл переведет весь ютуб на него :) убунта тоже обломается. да.
//тут то я и проснулся... :(

ЕМНИП они купили разрабов VP3, который был основой для теоры. Ходят слухи, что гугл откроет VP8 и плюнет на покрытый пылью VP3.

тоже вероятно. Не думаю что кто-то воспримет плохо открытый VP8 и останется в таком случае верным теоре. :)

VP8 лучше h264, и уж тем более Theora. Так что...

учитывая что гугл свой vp8 начинает понемножку открывать, а hкучацифр через пару лет захочет бабло то лично мне кажется hблаблабла неперспективным ибо приносит кучу гемора. если бы они сделали за бабло только железную реализациюю а поддержкой в софте на напрягали бы ни разрабов софта ни его пользователей то он бы уже давно бы был стандартом, имхо - а так ссзб и будет какой-нить vp8 выйдет весь в шоколаде - к тому же при поддержке гугла

в общем можно долго всё анализировать но вывод 1 - hблаблабла уныл и гемороен в юридическом и финансовом аспекте и если никто его вроде жобса (у которого патенты связанные с ним) не толкнет как ms свой унылый fat толкает то он будет в полной заднице...

но это мнение дилетанта =)

грань между "железной реализацией" и "софтовым решением" очень тонка, если вообще существует.

На данный момент адекватных аналог х264 нету, без фанатизма посмотрите на ролики в теоре и в х264 одинаково качества и поймёте, что теора это ппц

Дичайше плюсую.

On2 VP8?

О ней ещё рано говорить

почему же?
ну и ждем итогов майской конфы на которой гугл поделиться своими планами

Посмотрел без фанатизма. Полного ппц не увидел. Ну и очень сильно сомневаюсь, что Убунту может кому-то толкнуть свое мнение. Большинству её пользователей жестко пофигу.

Так дело в том, что плагин то для Firefox они выпустят, а под виндой как? Поэтому паниковать рано.

Ну и круто же, не?

Хорошая шутка. Скорее, если мозилла не будет поддерживать более распространённый и качественный кодек, то firefox перестанет быть таким популярным браузером. Да и я уверен, что дело не в принципах, а где-нибудь в лицензии проприетарного огнелиса, затрудняющей использование свободного декодера ffmpeg.

отсыпь, а?

Отсыпал

Даа, из-за он стал проприетарным, конееечно

Делать производные работы на основе Firefox нельзя. Этого не достаточно? Я не говорю про код, я говорю конкретно про браузер Firefox.

А какже iceweasel и другие?)
Нельзя чтоб производные носили имя firefox и были с его логотипом.

А это вполне разумно, имхо :)

и это закрытость? mpl признана fsf вроде как, но некоторые моменты не совместимы в gpl. именно из-за этого появился iceweasel (хотя на самом деле из-за зарегистрированного товарного знака и иконки и прочей мелочи, но грубо говоря это можно упустить)

http://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html что-то не понятно?

Специально для убунтовцев к фоксу будет расширение для проигрывания h.264

Шаттлворт делает многое в первую очередь для пользоватлей, а не мифической свободы, так что новость логична. А сам тоже жду открытия VP8.

марк потом сам не заметит как будет с проприетарным зондом =) тут как-раз не мифическая свобода, а скорее финансовая независимость от стороннего производителя... ибо сим действием только проталкивает hблаблабла :(
хотя я тоже жду vp8 и возлагаю на него огромные надежды...

То есть не купи они лицензию, h.264 была никому нужна? Не преувеличивайте линукс сегмент на десктопах, пока к нему мало кто прислушивается и приходится идти за остальными, а если не любите такие зонды - юзайте дебиан :)

нет конечно. нужна бы была, только теперь за hблаблабла есть ещё один дополнительный плюс "ЗА". к тому же убунта может слишком уж погрязнуть такими темпами в этих зондах и в итоге будет не чем ни лучше той же винды. в общем тенденция не хороша - сгущать конечно краски не, но всё же тенденция нехороша

Ага и станет платной, ну емое не будет этого, есть Manidriva Powerpack, но никто почему то кипятком по этому поводу не писает, если для человека Ubuntu = Linux, то это только проблема человека, а не Убунту, ты ведь все равно на ней не сидишь :)

я такого не говорил =)

Manidriva кстати не имеет лицензии на hблаблабла, а человек-ракета прогибается - это конечно хорошо для пользователя но только до тех пор пока «петух в задницу не клюнет» и это сама убунта и помогает приблизить

ну кстати мр3 скочат бисплатно де-факто же стал мировым стандартом и онлайн музыки, и оффлайн, и ничо, как-то приспособились и пережили.

и до сих пор платят за него. а выбрали бы другой столько бы бабла сэкономили =)
а так сами себе злобные буратины приближающие лишние выплаты из свого кармана =)

Не думаю что сильно переплатил за свой mp3-player из за их отчислений, за бренд уверен я плачу еще больше.

так не ты, а производитель - он конечно же старается минимизировать затраты а тут такая подстава - если хотя бы 1цент за устройство это уже бакс за десятку и сто баксов за тысячу - учитывая кол-во девайсов выходит неплохая сумма. как думаешь есть желания у конторы какой-нить платить эти деньги? они конечно на конечных потребителях могут отыграться - но они хотят по ценам конкурировать с другими фирмами т.е. минимизировать доход (это же не яблоко которое только маркетингом берет) я думаю нет - но из-за того что сами когда-то сделали (коллективно и неосознанно(хотя кто-то может и специально старался) стандартом) им приходиться их платить, а вот был бы стандарт бесплатен у них бы себестоимость девайсов и соответственно закупочная цена уменьшилась бы... в общем как-то так.
хотя mp3 для тех лет был чуть ли не единственным в своем роде удовлетворяющим большинству потребительских качеств...

Это все понятно, я говорю про то что это сказывание на цене минимально, и конечный потребитель ее мало почувствует, а вендоры сами разберутся.

а вендорам думаешь приятно отдавать бабло «за просто так»?
к тому же возможен нереализованный товар а это убытки которые сваливаются в цены на конечного потребителя - не всё так просто.

к тому же ubuntu не для конечного пользователя лицензировала (в дефолтной поставке дистра кодека не будет, но поставить можно без гемороя и денег) а только для более простого общения с теми кто будет предустанавливать oem версию - а им уже за это придется платить и как следствие придется платить и тем кто это приобретает... в общем опять не всё так просто и тратятся лишние финансы(впрочем незаметные по одному но в массе своей достаточно крупные)

Не понял это сейчас про h.264 или mp3? Вендор будет поддерживать то, что популярно и пользуется спросом. Никто не будут делать плеер лишь с ogg поддержкой, он мало кому будет нужен, так же и с теорой, Mozilla аргумент, но не серьезный.

и про то и про то

только эти сами вендоры этот спрос и рождают. хотя могли бы и сэкономить денюжку родив спрос на более дешевый стандарт =)

не, не рождают) иначе бы wma стал популярнее mp3, но он им и не стал, хоть и свою долю тоже откусил, да он тоже не свободный, но тут это не причем, популярность вещь которую просто так не просчитаешь, так что покажет лишь время.

ну на это есть масса причин, в нужный момент wma был ещё на обочике но всё же сыскал славу блогодаря рипу дисков через wmp и поддерживается многими плеерами (в общем причин много, но не об этом)
в итоге заслуга мс в том что неплохо(очень даже, всем бы так) протолкнули на тот момент достаточно унылый wma - не целиком их заслуга, но они сделали для этого очень многое и оно получилось - вот к чему я... а сейчас h264 искуственно поднимают ещё выше и выше(не без помощи вендоров естественно) - так и получится ненороком как с mp3... популярность вещь хитрозадая

убунту уже купила лицензию

мы тут как-раз это событие и обсуждаем, если что ;)