| Я пользуюсь убунтой |
104 |
|
| Я пользуюсь арчем |
50 |
|
| Мой выбор не убунту и не арч |
54 |
|
-
Боян. Уже обсуждали.
-
-
Может и боян. Но сейчас получим вещественные доказательства, что арчеводов на самом деле мало, но они активнее :) Или не получим :)
-
-
У Арчиводов просто проблем нет. :)
-
-
Как раз наоборот, тут больше всего посвящено последнее время арчу постов.
-
-
по моему посты про арч посвящены не проблемам, а как сделать жизнь на арче веселее. это имхо разные вещи. хотя некоторым весело когда у них проблемы. да.
-
-
Просто решение большинства проблем есть на арчевики. Хотя даже для убунты оно часто подходит, но убунтоводы чаще идут спрашивать на форумы, чем в вику, к тому же арчевскую или гентушную.
-
-
Не равняйте всех под одну гребенку. Я вот сейчас получается тоже убунтоид, но когда начинал, ни одного вопроса ни на форумах, ни где-то еще не задал. И это меня спасло я этим отчасти горжусь.
-
-
ты просто человек адекватный и понимаешь, о чём стоит спрашивать. Таких, как ты - единицы.
-
-
Слушай, так приятно ^__^
-
Эх... Дистропользователи... Когда же, наконец, вы начнёте пользоваться GNU/Linux, а не дистрибутивами?..
-
-
Когда останется один мейнстримовый дистрибутив, а значит - никогда :)
-
-
Тащемта да, зоопарк всего уже был описан в одном известном художественном произведении, все знают чем это закончилось.
-
Э-не-не, не надо нам такого счастья. :)
Я про один мейнстримовый дистрибутив.
Мне удобно в разных ситуациях использовать разные дистрибутивы. Я, конечно, понимаю, что Debian почти универсален, но, почти. Поэтому уважающий себя линуксоид не должен обращать внимания на дистр, а ставить тот, который нужен в данной ситуации.
И пока есть куча дистров, я могу выбрать любой под свои задачи. А один большой и страшный мне не нужен. Одни уже сделали такой. Windows называется. Только толку нету, как работыл криво, так и будет работать всегда.
Но я говорил о другом. Какая разница, какой дистр? Пользоваться можно любым. А сейчас всё больше приходит такая штука, что люди не умеют пользоваться GNU/Linux, потому что просто вызубрили два дистроспецифичных мана и всё и довольны. Эти пользователи даже не знают, что объединяет Slackware, Knoppix или dd-wrt. Они считают это разными операционными системами и готовы холиварить о том, что ubuntu лучше debian, потому что там кнопочки в другом месте... Но ведь кнопочки можено переставить в любом дистре как угодно....
Эх...
-
-
Но ведь кнопочки можено переставить в любом дистре как угодно....
Врят ли сферическому пользователю в вакууме так уж хочется таскать туда-сюда кнопочки вместо того, чтобы пользоваться начать.
А дебиан универсален, но уж очень ископаем.
-
-
но очень уж ископаем
Внезапно. И что сие слова означают?
-
-
Там есть те решения, которые морально устарели еще при царе-батюшке. Я, например, не знаю ни одного другого дистрибутива, в котором не было бы драйвера ntfs-3g. Когда я последний раз пробовал дебиан, в 5.0.1 кажется, не было точно.
-
-
Никто же не запрещает поставить какое-нибудь более свежее решение. Всегда же есть testing и sid. А ntfs-3g был ещё в те времена, когда lenny был ещё тестингом.
И да
-
а это что? на дебиане пару лет точно сижу и драйвер всегда был.
-
Вот не надо мне тут.
1
2
3
4
5
6
7
8
|
[cppmm@linux new_svn]$ dpkg -l | grep ntfs
ii libntfs-3g31 1:1.2531-1.1 ntfs-3g filesystem in userspace (FUSE) library
ii ntfs-3g 1:1.2531-1.1 read-write NTFS driver for FUSE
[cppmm@linux new_svn]$ uname -a
Linux linux 2.6.26-2-686 #1 SMP Tue Mar 9 17:35:51 UTC 2010 i686 GNU/Linux
[cppmm@linux new_svn]$ cat /etc/debian_version
5.0.4
|
-
Лол, трое показали почти одно и то же :)
-
Слова означают что говорящий не видел Debian и не слышал ничего про testing и unstable. Про experimental вообще молчу
-
-
Про experimental лучше не вспоминать :)
Лучше поставить какой-нибудь арч, чем ковыряться в нём.
-
-
Никто не заставляет полностью на него переходить,но! Никто и не запрещает поставить оттуда отдельный софт,если уж сильно неймется
-
Нет, я сидел долго еще на 4.0, ибо был на трех ДВД, а интернет у меня был только с телефона.
-
-
Я на debian'е с Sarge.
И люди с виндами, мандривами и прочими красивостями всегда завидовали тому, какой у меня красивый и функциональный софт. Всё от настройки и кривизны рук зависит. Так что не надо - не надо.
-
-
Вот именно. У тебя, а не у дебиана. После установки приходится заниматься пилингом, а не работой. Оно многим надо? А убунта (и не только) - гламурная няшка и без ножовки и дрели.
-
-
Зато я Debian как поставил, так с тех пор и обновляюсь. Сначал до etch, потом до lenny, в этом году дальше до squezzy. А почитай тему про выход бубнты, 90% отписались, что сносили старую и ставили с нуля. Вот она ваша няшка. :) И выходит, что бубунтоиды тратят на настроку больше времени, чем я, потому что я один раз настроил и забыл.
-
-
Обновляются, потому что хотят попробовать новые фичи дистрибутива (фактически - новые дефолтные настройки и набор пакетов). Обновляться можно как в дебиане, но это будет не до конца согласовано с "политикой партии".
-
-
А что мешает накатить дефолтные настройки на живую систему? о_О
Я вижу смысл в полной переустановке системы только если там винда. Надо снести винду и поставить Linux. Если на компьютере уже стоит Linux - можно его обновлять, менять дистрибутив(если дистрибутив нормальный, разумеется), перепиливать настройки, играться в разных DE/WM, пробовать разный(читай любой) софт и т.д. Нет ни одной причины, ради которой стоило бы переустанавливать Linux.
-
-
У них там и набор пакетов меняется, например сейчас hal выпилили и сделали DeviceKit по дефолту, еще раньше перешли на grub2 и тд. Поставить новый релиз и накатить на него 5-6 недефолтных пакетов вполне можно раз в полгода, благо если есть моск и /home на отдельном размере. Ну а кому и как раньше хорошо - сделают dist-upgrade.
-
-
А у меня со времён Sarge до Lenny ни один пакет не изменился? :)
-
-
Извинити, моя мама не сможет сама выпилить hal, поставить девайскит и сделать чтобы все работало.
-
-
Моя жена тоже. Она даже не знает, что её компьютер по крону обновляется каждую неделю в ночь с воскресенья на понедельник и продолжает себе спокойно сидеть в каком-нибудь контакте, пока я быстренько выпиливаю по ssh одно и запиливаю другое.
Простые пользователи вообще редко знают, как работает операционная система.
-
-
пока я быстренько читаю по ssh чужие смс
fixed =)
-
Ну, пока в линуксе творится такая каша из дистрибутивов - не видать ему светлого будущего.
-
вилинуксую.
-
Дичайше за.
-
Годный заголовок, мне понравился.
-
-
Прямо в духе современной жёлтой прессы :)
-
-
Это ты щас опустил мылинух до уровня желтой прессы или наоборот?
-
-
Наоборот - это желтую прессу до уровня мылинуха? OH SHI~!
-
Вообще за пару дней до выхода lucid lynx меня посетила мысль пересесть на арч. Обновился, желание пересесть осталось. Скачал образ арча, сейчас готовлюсь морально и интеллектуально к переходу.....
-
А где вариант "Использую и то и то"?
Щас вот думаю на работе ставить арч или убунту. Есть и за и против. Но вот как-то вот все же склоняюсь больше к арчу.
-
-
Арч ставь, если конфиги есть.
А то будешь настраивать а не работать )
-
-
2 часа на инсталл и правку ручками основного что требуется. остальное допиливал в свободные минуты. В чем проблема?
-
-
Проблема в том, что на работе я не могу себе этого позволить.
А дома =) наоборот
-
-
иди админить :) правда тут такое дело - то времени до фига свободного и не знаешь чем себя занять, то вообще цейтнот и даже пожрать некогда. Тут главное чтобы время цейтнотов не совпало со временм переустановки рабочей системы на своем рабочем компе :)
-
-
=))) Нее админить поздно )
-
Буду арча ставить. Щас с зеркала сливаю основные репы, ибо на работе интернет с рабочих машин запрещен. Ну а завтра буду ставить уже.
-
мдя ... и какие же такие конфиги ... rc.conf чтоли ?
-
-
Ну знаете, помимо рс.конф в Линуксе очень много разных конфигов.
И зачастую настройки програм храняться тоже в таких файлах.
Честно-честно! = )
-
-
так и для других дистров приходится держать самописные конфиги - у меня кроме арча еще для centos (на котором все серваки держу)....
правда-правда :)
-
У меня в хомячной папке лежит много самописных скриптов; настройки различных утилит и т.п.
-
-
да и такого добра полно, с ними проще - обычно скрипты одинаково работают на всех применяемых мною дистрах ...
-
Раньше ставили венду и линух.
Теперь линух и линух.
О времена, о нравы!
-
-
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.
-
Венда планируется на виртуалке :). Если я конечно осилю VirtualBox и настойку сетевых подключений как моста. Или что-то в этом роде.
-
-
в последних версиях VirtualBox - танцев с бубном и самопальными бридж интерфейсами не надо, просто указываешь ему на какой eth мост вешать - он сам все сделает :)
-
Эммм...а мне вот как быть))
На работе пользуюсь бубнтой, но в душе Арчевод
(дома не Линух)
-
-
>>На работе пользуюсь бубнтой
>>дома не Линух
>>но в душе Арчевод
возникает вопрос - толи у вас в душе арч стоит, толи он стоит у вас в душе а пользуетесь вы ввсем чем угодно, но не им? :)
-
-
Для арча пока машинки свободной нету, как и времени.
Вот диплом напишу, то сразу поставлю и КРАСНОГЛАЗИТЬ-КРАСНОГЛАЗИТЬ!
-
А я вот замучался уже ловить глюки с периферией в Кубунте и решил попробовать снова альтернативы. Щас вот только что докачал образ KahelOS, благо от на днях обновился.
И еще хочу пощупать Федору и Альт.
-
-
ловить глюки с периферией в Кубунте
Федору
глюки
Федору
В добрый путь.
-
-
И ведь не скажешь что троллишь.
-
-
Вообще я очень люблю федору. Но у нее правда проблемы со стабильностью.
-
-
У Убунты тоже
-
хым...
[sirin@zarin ~]$ cat /etc/issue
RFRemix release 12.1 (Constantine)
стоит, кушать не просит, поднят ltsp и так по мелочи, все стабильно...
ЧЯДНТ?
-
-
Долго стоит-то? Я вот дважды длительное время сидел под федорой, первый раз месяца два, второй - полгода. Не выдержал в итоге. А так, да, я не шутил, замечательный дистрибутив.
-
Поставил я 10.04, посмотрел сколько она ест оперативы, вернулся на ArchBang, все-таки arch, pacman и yaourt стали для меня наркотиком.
-
-
тебя смущает, что какая-то микросхема в твоем компьютере потребляет на несколько ватт больше энергии?
-
-
Не думаю что от загруженности памяти зависит энергопотребление. Какая разница в каком состоянии находися логический элемент?
-
-
К тому же память не особо много энергии потребляет вроде как
-
Ну думаю зависит все-таки, правда не особо сильно. Соль была в том, что я ваще не понимаю, какой смысл дрочить на маленькое использование ОЗУ? По-моему, ее либо хватает, либо нет, вот и весь критерий. Пусть она хоть на 99% жрется, мне-то чо. Лишь бы под новые проги освобождалась вовремя и работала быстро.
-
-
Не знаю, у меня пунктик, наверное, относительно памяти. Да и в посте хотел акцент больше на второе предложение сделать, меня в арче порадовали репозитории, не тратишь время на поиски пакетов под конкретную версию дистра, не вносишь постоянно изменения в source.list, например, так и ниасилил собрать любимый deadbeef из гита в ubuntu, т.к. libsamlerate с ланчпада поставил, но он нифига не работает. А в арче более просто с этим: yaourt -S deadbeef-git, или pacman -S flightgear, здесь, кстати, проскакивал неслабый такой по размеру мануальчик, как собрать deb новой версии.
-
-
А в убунте надо не из гита собирать, а PPA добавить. В котором давно собрано.
-
Ну про память - это правда бредятина полная. У меня вот 4 гига DDR-3. И я думаю, нахрена мне столько много и чем бы ее покупку оправдать. Я не играю в игры почти, так что толстый дистрибутив - единственная возможность использовать то, за что уплочены кровные денежки.
Репозитории в арче таки не радуют. Ищу Оперу 10.50 в ауре, а нахожу кучу разного хлама с версии 9 с чем-то.
DeaDBeeF для убунты есть, во-первых, в виде деб-пакета на сайте, во-вторых, в репозитории. И в Убунте все чудесным образом становится так же просто, как в Арче.
-
-
Репозитории в арче таки не радуют. Ищу Оперу 10.50 в ауре, а нахожу кучу разного хлама с версии 9 с чем-то.
ОМГ. opera-devel же - последний билд 10.53. Логично и просто.
-
-
Ага, а qutIM без форума? Это был просто пример того, что в ауре помимо полезного есть куча мусора и музейных экспонатов
-
В генту сегодня накатил 10.54 =)
-
-
я особо не слежу за оперой :)
-
-
в театр-то хоть ходишь? А то небось все анимцо да анимцо.
-
У меня памяти гиг. Да, я нищеброд
Про оперу:yaourt -Ss opera-devel
aur/opera-devel 10.54_6331-1 (234)
По DeaDBeeF'у: на сайте старая версия, deb'ов и PPA на RC нету, да и сам факт в том, что библиотека-зависимость libsamlerate не находится, если собирать deadbeef из исходников, что это за флагман GNU/Linux, если нельзя нормально собрать программу из исходников?
-
-
Вот же PPA:
https://launchpad.net/~tallman9/+archive/deadbeef-weekly
-
-
"This PPA does not contain any packages yet"
-
-
Да, извиняюсь. Примерно такая же ситуация с xneur - нет ни PPA, ни репозитария. А тот что собираешь вручную - глючит.
-
-
Блин, стоило это написать, как на GQ выложили xneur 0.9.8 :) Так что чистим /usr/local и ставим!
-
Тут есть репозиторий с git'овой версией - http://notesalexp.org/
-
У меня на десктопе тоже памяти 4 гига, вот думаю еще прикупить, а то больше одной виртуалки в виртуалбоксе не запустить.
-
-
какая-то странная у вас память или странный виртуалбокс. запустил две виртуалки - занято 1,2 Гб... Думаю еще парочку можно запустить имея 2 Гб оперативы
-
-
думаю, если запускать больше одной-двух виртуалок, то производительность упирается в скорость жёсткого диска
-
А параметры запущенных виртуалок можно озвучить? Интересует прежде всего объем выделяемой памяти. Имхо, можно и больше запустить, если немного памяти выделять.
-
-
При активной работе (например, для билд-сервера, либо для тестирования чего-либо) не столько важна память, сколько идёт нагрузка на дисковую подсистему. Судя по отзывам, дешёвые контроллеры могут проседать и из-за этого можно огрести тормоза.
Не думаю, что какой-то виртуалке нужно больше, чем 1 гиг ОЗУ
-
А что вы, пардон, такое там запускаете, что у вас 4 гига - это на вашу ось и виртуалку? Нахрена виртуалке столько ОЗУ? Просто любопытно.
-
6 гигов оперативы - спокойно запускаю 3 виртуалки с гигом памяти для каждой, при этом на хосте тихо и незаметно сидит FF, Transmission и Nautilus.
-
-
Разумно, без фанатизма, сравнив Ubuntu и Mandrivу остановил свой выбор на Mandrive. Последнее время не привлекают меня дистры для бородатых админов, тем более для дома...хотя людям ставлю Ubuntu.
-
-
по этим словам получается, что бубунта - для бородатых одминов, лол
-
-
по этим словам получается, что рекламы у Mandrivы меньше, соответственно и сообщество по-меньше. А для бородатых админов Вы сами прекрасно знаете, что начиная со Slackware и заканчивая Gentoo.
-
-
Я бы посмотрел на одмина, использующего на серваке Gentoo и Slackware.
Таки бородачи выбирают Debian =)
-
-
Генту - в легкую кстати. Че там такого ужасного? Зато посвежее и серверный софт.
-
-
Посвежее и поглюкавей? Ее же вообще никто не тестирует. Тем более комплексно. Кроме бедных юзеров конечно :)
-
-
генту половину софта кочает бесплатно из deb-src тащемта.
-
-
Только вот deb-src не тестируют со всеми возможными сочетаниями CFLAGS, USE-флагов и архитектур.
-
А вы генту ставить пробовали?
В стабильном профиле генты софт довольно хорошо оттестирован. Не надо преувеличивать.
-
софт вначале вмаске анстейбл идет, а потом его уже дастают в стейбл, так что ваша логика не катит. если мало юзеров - как раз из анстейбл долго будет выходть. а юзеров там более, чем достаточно (просто шума не делают). плюс сам посуди, что лучше 1000 хомячков в сосайти убунты, что толком и баг отрепортить не могут(если вообще репортят) или пару десятков генту бородатых, что сами ебилды пишут и комитят(я вот в линуксе не так силен, но теже ебилды простенькие, даже я писал, а баг репортов не раз слал)
-
-
Я тоже в далеком 1998, когда сидел на рэдхате 4.2 (а других вариантов тогда и не было), правил в исходниках ядра IRQ с 7 на 5 для своего саундбластера китайского, и заставил его работать! Ну и что? Сейчас я на убунте, она удобней, она лучше, и она лучше оттестирована. Особенно в местах стыковки пакетов и в дефолтных конфигах. А все те глюки, за которые ругают щас 10.04, они все до единого будут и в Федоре, и в Арче, и в Генте, и плюс там будет еще полно своих собственных.
-
-
будут? в генте нет релизов, сижу на не стабильном(новый софт - иксы, ядар) нет глюков.
-
-
У меня в убунте тоже нет глюков :) Ни единого.
-
-
я не спорю, то что там суппортеры пилят и вылизывают для вас. они вообще молодцы, вот только ты шаг вбок сделай от того как они видят юзерфрендли дистр, тогда поговорим. у меня же я сам выбираю, что ставить и собираю кусками. понятно квадратный кирпич труднее завалить, чем карточный домик, вот только из карт можно любую форму построить, а из кирпича надо выбивать скульптуру только. ну к примеру, давай верни полностью хал в убунту, чтоб на нем работало ( я его юзал, а щас на удев почти перешел, хотя могу и на том и на том и без обоих)
-
-
Хал у меня стоит, кстати... Его требуют banshee и moovida. Удалю-ка всех троих, глядишь, грузиться еще быстрее станет (хотя и так 20 секунд).
-
-
а я не знаю сколько грузится мой комп, у меня годами работает, только редко для обновления ядра(если мне надо оттуда что-то). кстати в генту можно банши собрать без хала ( зачем мне с ним, если я его не юзаю). и говорил я не про стоит хал, а используеться системвайд от иксов, до юсбшлешек и мышек.
-
кстати по твоим рассуждения страшно жить, я об этом тоже часто задумываюсь. но Убунту к сожалению щас вводит стандарты в линукс, вообще многие узнают линукс как Убунту. с одной строны это продвигает сам линукс, с другой стороны диктатура нам не нужна. разнообразие и есть одна из прелестей линукса, где ты выбираешь, что тебе больше нравиться, а не юзаешь то что дают ( иначе я бы на яблоко перешел бы)
-
-
Не так уж и страшно всё. Я выбираю то что мне больше нравится, как появится что-то лучше убунты, я немедленно перейду на это :)
-
-
ты выбираешь, то что легче(или так кажеться), то что популярнее, то на что повлияли больше. а потом это уже у тебя формирует понятие. ну вот тупой пример - многию любят колу, почему? пиар, популярность, привычка. да та же винда. все виндузятники скажут, что они выбрали то что им нравиться, а выбрали ли они?
-
как же я ждал, когда он придет. У меня матчасти не хватало спорить с Ними, ZogG, помоги!!!
-
-
ну что тут спорить, у людей стереотип просто. да и вообще главное результат, если кто-то и на винде 98 сможет держать сервер с миллионом хитов и его не взломают, то он будет прав сказав, что так удобнее- так как удобнее ЕМУ. я вот поставил убунту на лаптоп(просто я его редко включаю, и там где юзаю прокси блокирует полинета, так что обновляться нормально с гентой не смог), так я уже думаю удалить ее - так как ну не удобно. да простые вещи а-ля клики мышки удобнее, но глубже копать, мне не удобно (скорее всего привычка) я вижу настройку генту(то с чем мне пришлось столкнуться) настолько понятной. да и сборка не напрягает, быстро все ставиться, а так как я на анстейбл, я часто собираю(как че выйдет сразу собирается)
-
-
Стереотипы стереотипами, но какие плюсы дает гента на серверах?
- Оптимизация? -03 на продакшн сервере? Не смешите, дяди заплатят за любое железо лишь бы прибыль не потерять.
- Ээээ, больше не знаю плюсов генты на сервере. Не, еще с ней конечно весело копаться и я со сладкой грустью вспоминаю эти поучительные полгода на генте... Но по-моему одмину уже не нужно учиться красноглазию.
-
-
настройка системы под себя и под железо. кому-то удобнее. я не спорю что дебиан хорош. просто говорю, что генту не хуже. ну и плюс понятно, что если хочешь определенный пакет/ядро, то не надо ждать пакетов, наложилд свои патчи и собрал. в то время как если в дебиане нет - тебе все равно придется собирать самому
-
-
Тащемта финал как и у всех срачей на тему дистрибутивов: на вкус и цвет, главное чтобы не падало.
-
-
я с самого начала так и сказал, просто вы напали на генту, заявив, что это красноглазие. это не красноглазие, это дело привычки и никаких таких заморочек там нет.
-
-
генту
linux
не красноглазие
Да.
-
-
вот, ставим все на волпапер
-
-
Да ладно, весело же.
-
кто как хочет, так и дрочит жаль не каждый это понимает.
-
-
я с самого начала не говорил что дебиан хуже, просто парня выше заминусовали и негативно про генту пошли, ну сам понимаешь, я должен был высказаться
-
-
Это Юзернейма то жалко стало? O_o
-
-
нет, фиг ли его жалеть, он себе и так карму надрочил. был выше, я на нули сбросил. просто бесит когда из-за дистра человека гнобят(обычно даже толком не разбираясь с дисром). тут же в выборе и разнообразие только плюс, но есть тут, сидят и минусуют, как только что про генту или арч скажешь, или плохое про убунту. прям как при Сталине.
-
-
Ясно, ну я никого не минусую, только за откровенную глупость и неуважение.
-
Точнее использование UNIX-подобных ОС я б не передал.
-
Гибкость.
Gentoo даёт возможность собрать софт с теми ключами, которые нужны на данном конкретном сервере. К примеру, включить в postfix поддержку sasl, вкомпилить postgres и выкинуть mysql. Всё хорошо, всё удобно. Перекомпиливать сервер стопятьдесят раз в день не надо. Обновления проходят быстро и без граблей, если stable profile. Так что всё нормально.
Кстати, похожая система у FreeBSD. Почему же фряха на сервере никого не удивляет, а Gentoo для вас является странным?
Ну и плюс к этому, не обязательно компилить что-то не боевых серверах. К примеру, делая сборку на тестовой машине, а серверы обновляя бинарно. Вот таким вот образом.
-
А что плохого в слаке или генту на сервере?
-
-
Тем например что уйдете Вы, а кому то это поддерживать надо, я вот например сейчас даже поставить там ничего не смогу) а сидеть читать генту-хандбук у меня нет времени.
-
-
с такими словами - так вообще винду ставить. надо хорошее решение, стабильное и рабочее - а не то что тебе удобнее.
-
-
Нет мыслей почему в программе LPI есть rpm и deb, и нет ебилдов?
-
-
я даже не знаю что это. гугл выдал - школа для админов линукса или типа того. но это все фигня имхо. так же большинство заканчивающих учиться на программера работают на контору, а стартапы и конторы самоучки открывают. так что чему там учят не стандарт. да и не про генту я говорил, а говорил про то, что надо что лучше, а не что удобнее. вот тебе удобнее убунту, но ты же сервак с дебиана не будешь переводить.
-
-
Я писал о нем тут, это не школа админов, а самая известная сертифкация линукс спеца с актуальной программой учитывающая реалии рынка, при это дистрибутивонезависима, и то что там нет генту довольно логично, так как это ось энтузиастов (как и тот же арч) в продакшене они не используются, там рулят Debian, SLES и RedHat, и несмотря на то что у меня стоит Убунту на компе, сервак я буду делать в большинстве случаев на Дебиане, так он стабилен, прост и с огромным коммьюнити, и я нисколько не принижаю гентушников, просто везде нужно использовать подходящий инструмент имхо.
-
-
тут спорить не могу, инфы нет. да и не понятно почему они так делают, так как спрос рынка != то что лучше. это как старый спор, заказцик и девелопер и кто как видит, и кто прав.
-
-
Давай так, скажи мне чем генту лучше дебиана в качестве серверной ОС, это не подвох.
-
-
http://welinux.ru/post/3027/#cmnt55574 - с этого коммента до конца ветки, как раз я объяснил свою точку зрения
-
-
эх, когда ж ты устанешь им объяснять...
осторожно, я на твоей стороне - смотри в профиль, но ведь в каждом же флудо-холи-топе генту троллят. забей, говори, что привык ;)
-
А в "Руководстве администратора Linux" упоминают Debian, Gentoo, Ubuntu, Fedora и OpenSuSe. Этой книжке, написанной матёрыми админами, я доверяю больше, чем любым сертификациям. И когда искали в дружественную контору админа, а меня попросили посидеть на собеседованиях, послушать, я посоветовал двух человек - один матёрый слакварщик(кстати, он походу круче меня был в разы), другой - молодой парень, свободно рассказавший, как устроены линуксы и сети, как работает из нутри система сферического почтового сервера со всякими спамфильтрами, защитами, LDAP'ами и прочими финтифлюшками, оказавшийся начинающим гентушником.
Я тут в другой теме уже говорил - не дистрибутивы надо учить, а Linux.
-
-
упоминают
этим все и сказано.
Причем тут гентушники или слакварщики, то что они отлично во всем разбираются вполне себе логично)
-
Ну хотя бы потому, что, например, у них за спиной стоят конторы типа RHEL и Novell.
-
-
Не, они к ней отношения не имеют, у Ред Хата и Новела свои сертификаты, Новел лишь в феврале с LPI соглашение о сотрудничестве подписали.
-
Ну вот приходите на моё место и попробуйте разобраться, как тут на debian'е работает несколько десяток виртуалок в openvz, скриптами обновляются через svn, прикручине к системе redmine, с настроенным munin'ом на софтварном рейде с шифрованием файловой ситемы... И это только один из серверов, а у меня их несколько десятков и все разные.
Я не знаю, кто это будет поддерживать, если я уйду, но определённо это должен быть человек грамотный, которому как и мне, глубоко пофиг, что стоит на сервере Gentoo, Debian или вообще самосборка из LFS(да, у меня и такая штука для опытов есть - чего только не встретишь в девелоперской конторе).
Не серверы для админов сделаны, а админы для серверов. Если админ не может разобраться в том, что работает на сервере - грош цена такому админу.
-
-
Грош цена тому админу, который не документирует свою структуру.
-
-
+1
Документация имеется и скрипты с комментариями. Как минимум, для себя. Но если человек вызубрил десяток команд в бубунте и всё, ему эта документация не поможет. ;)
-
-
Таких админов не бывает, я про 10 команд, по крайней мере я на это надеюсь :))
-
-
Я тоже так думал, пока не пришлось поучавствовать в приёме человека на работу. ;)
Всякие попадались. И со "знанием интернет", "уверенной работой в linux, unix, windows, internet explorer, ms word"(цитата) и т.п. :)
-
Слака: Красноглазая помойка им. Патрика, поддерживаемая маленькой кучкой энтузиастов. Не уверен что там все супер-супер с security апдейтами и качеством сборки.
Гента: Я б посмотрел на боевой сервер, пересобирающий опач... Правда есть легенды о суровых гентушниках с парком серверов, где под сборку выделена отдельная машина. Но неужели Debian сильно хуже?
-
-
пересборка системы с серверным софтом много времени не займет. Зато опять же, как появится уязвимость, ты наложишь патч и пересоберешь, а не будешь ждать пакета в репе.
-
-
И все таки главный вопрос - ЗАЧЕМ?
-
-
А зачем ставить дебиан и пользоваться устаревшими версиями?
-
-
Не надо так однозначно :) Это палка о двух концах. Устаревший но стабильный, если не говорить исключительно о безопасности, лучше новенького :)
"Лучшее - враг хорошего" (с) народная мудрость.
-
-
Устаревшая winXP безопаснее новой win7?
-
-
M$ бэкпортирует исправления уязвимости с семерки на 7евен?
-
-
ms бэкпортирует уязвимости из ХР? Вот же суки.
-
-
7евон же продолжение линейки NT, стопудняк в ядре полно ошметков еще с XP. Кому придет в голову переписывать все с нуля? Ну и не забываем что 15-20% кода виндов - старые либы для совместимости.
-
И опять подмена моих слов в угоду своему оппозионерскому мнению :) "Устаревший и работающий" не равносилен "устаревший и дырявый".
Это, знаете, как squid 2.7 и 3. Можно поставить новый. Но! Если старый тебя полностью удовлетворяет - зачем? Отсюда и фраза "лучшее - враг хорошего". Если 2.7 у тебя работает как часы, а в 3 ты не уверен, и при этом тебе нахрен не нужен третий как таковой, то зачем его ставить? Не за чем.
Это же касается и всего остального.
Безопасноть устраивает? Работоспособность устраивает? Скорость работы тоже? Так за каким лешим мне сервер переводить с дебиана на что-то еще?
А дебиан хорош. С этим трудно спорить :)
ИМХО.
-
Нафига на продакш-сервере новейшие версия и "хождение по бритве", по меньшей мере это глупо, по большей я бы от таких одминов держался бы подальше.
-
-
Плюсую.
-
Господи, да в генту по умолчанию относительно старый софт. С чего все думают, что генту - это обязательно свн, гит и прочее? Обычный релизный софт.
-
-
Я не про генту совсем, а а новейших пакетах.
-
-
согласен с обоими, так как генту не всегда новый, но иногда свежая заплатка очень важна, и первей пересобрать тот же старый софт с заплаткой (так как критическая заплатка будет тот же пакет с патчем, они не будут откладывать фикс до новой версии)
-
Иногда нужно. Например, мне недавно deb-пакет nginx'а пришлось свой собирать...
-
Боевые сервера на то и боевые, что там лишнего процессорного времени нет.
-
-
мой vds с опачем, почтовиком и мускулем смотрит как-то грустно и в то же время с недоумением.
-
-
У сайта про твоего кота 100500 хитов в день?
-
-
Нет, но как минимум один достаточно загруженный сайт на генту я знаю.
gentoo.org
-
-
Стопудняк держат выделенный сервер для сборки.
-
-
зачем? вот кто тебе сказал, что если генту, то мы каждый день пересобираем весь мир? ( я апдейты делаю каждый день и это занимает в среднем минут 15-20) они же собирают если есть только новые стабильные пакеты. а стабильные выходят не чаще, чем в других дистрах, так как софт то один и тот же.
-
-
Хз, я не одмин gentoo.org, не в курсе их нагрузок и частоты обновления, но я бы все равно собирал в другом месте.
-
-
ну большие сайты не на одном сервере сидят (теже сервера ирки), так что это не проблема.
-
там можно целой сеткой компов на всю сетку собирать, плюс один компом теже пакеты сделать бинарные и их собрать. кстати в портаже тяжелые вещи и в бинарниках есть. да и кстати я на своем говно компе за ночь весь мир пересобирал, а он у меня засранный, и много всего из исходников (Оо, фф и еще пару тяжелых вещей) и пересобралось же. а представь на сервере по-мощнее компы, да и если сеткой пересобирать.
-
-
Я год назад потратил на пересборку всего трое суток, когда совершенно случайно снес /var/db/pkg. Кеды, FF, опенофис, все дела.
-
-
ну хз, я тебе говорю около 2000 пакетов за ночь. сервер помощнее моего компа думаю будет, иначе хер выдержит
-
-
В любом случае, на мой взгляд больше похоже на лишний геморрой.
-
www.junauza.com/2010/03/best-linux-distro-for-web-server.html
-
Серв на слаке и генте - даже при всей моей линукс-нубоватости я выбираю Дебиан :)
-
Ты не совсем прав. Мандрива когда-то была самым популярным дистрибутивом. Но у нее было несколько подряд эпик фэйлов и она не удержала звание самого десктопного дистрибутива. А теперь, даже если у них выходят годные дистрибутивы, то доверия не вернуть
-
-
сродни Toyote :), но всё равно она мне больше по душе,.. привычно как-то уже стало.
-
-
А что с Тойотой? о_О
-
-
Испугали всех педалью газа, задевающей за коврик, начались возвраты и упали продажи.
-
-
Ыхы) Чо пугаца. Тойота все равно рульненькая :)
-
-
Ну не охота на тот свет из-за коврика отправляться:)
-
А где вариант "пользуюсь и тем, и другим"? Как и все убунтоводы с нетерпением ждал lucid, и таки дождался - поставил на домашнюю машину. А затем поставил UNR на нетбук, а когда глянул сколько она жрет памяти, то немного охренел - после загрузки из одного гигабайта оперативки почти половина занята. Снес UNR, поставил Xubuntu - та же хрень, 400 мегабайт вынь да положь. Снес Xubuntu, поставил Lubuntu - то же самое, в чем разница - даже не заметил. Кубунтой решил своего еее1000 не мучить, и вот теперь уже два дня на моем нетбуке живет маленький, шустрый, нетребовательный Arch с LXDE - пока нравится.
-
-
То же самое, у меня awesome отхавал 425 Мб со старту в 10.04, в каком другом дистре такое видано?
-
-
Это и в Убунте не очень-то видано. Что вы с ним сделали? У меня 10Мб (второй день работает).
-
Я вот не понимаю, Вам память солить чтоль?
-
-
А зачем транжирить ограниченный ресурс, коим является оперативная память? Своп, конечно, в помощь, но хотелось бы обойтись без него.
-
вообще то гига для UNR вполне хватает, никогда еще до свопа не добирался, это ж нетбук чему там сильно жрать, зато есть все и очень функциональное, мой усб-модем завелся из коробки двумя кликами.
-
Я хз чо вы там мутите, у меня гном отжирал после старта 150 метров максимум.
В среднем 70-100 занято после старта.
Задумайтесь.
-
-
у меня на виртуалке после выпиливания социальногламурной фигни занимает после старта 80 мБ.
-
-
Ну вот о чем и речь. Я-то про дефолтный писал :) Непонятно откуда они получают 400метров съеденными.
-
Поставил сотруднику на ноут, со старта без удаления лишнего барахла из авторана занято - 150 мб.
-
-
У меня было в гноме 251 Мб, после apt-get update, apt-get install git-core - 565 Мб, поцчему??
-
-
Это больше завязано на то, какие ты программы запускал. Некоторые библиотеки же не выгружаются.
-
А, между прочим-то, пользователей ubuntu больше, чем пользователей всех остальных дистрибутивов вместе взятых, что символизирует
-
-
выборка недостаточно репрезентативна, но в целом так оно и есть, смотри дистровотч
-
-
Ну, всё-таки опрос не для того, чтобы узнать ситуацию в целом, а для конкретного сообщества. Думаю, где-то через день, когда все, кто обращает внимание и имеет желание голосовать, выскажутся (остальные не особо изменят ситуацию), будет ясна окончательная ситуация.
Хотя не думаю, что что-то кардинально изменится
-
А, между прочим-то, пользователей ubuntu больше, чем пользователей всех остальных дистрибутивов вместе взятых, что символизирует о том, что пользователей ubuntu больше
//fixed
-
Мне вот про озу понравилось :))
У меня вообще 512. Примерно 450 из них сожрано перманентно. Но система не тормозит ;-) Угадайте, как говорится, почему.
Так нафига дрочить на малое потребление озу, если и так хватает? Лишь бы особождалось по требованию, а там хоть трава не расти.
-
-
вилинупсую
-
Такое ощущение, что я на вин-форуме после релиза семёрки: кто-то уже переехал, кто-то с пеной у рта защищает хрюшу, а кому-то и на висте жилось неплохо. Уйду под Haiku.
-
-
plan9
-
-
Качаю PC-BSD.
-
-
Столлман проплатил рекламное место, с администрацией согласовано.
-
-
Столлман проплатил рекламное место, с администрацией согласовано.
нед
-
-
Извинити, я сделал это за дозу линукса, меня заставили.
-
я думаю попробовать арч, план9, хайку, опенсоляру. но времени нет.
-
-
-
Увы уже кончился.
-
-
Goodnight, sweet srach.
-
Да уж, давно так не срали тролили.
-
После того как 10.04 поставила мой экспериментальный ноутбук на колени. Плюнул на нее и накатил смесь Debian lenny/testing все сразу залетало.
P.S. Вообще надо хочу попробовать arch поставить, но все ни как репы не выкачаю.
-
-
но все ни как репы не выкачаю
а зачем качать репы для установки арча?
-
На работе очень тонкий интернет канал :(. Обычно я репы для Ubuntu/Debian таскаю на сменном HDD.
-
-
Черт! С ответом промахнулся!!!
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
