Все мы любим слушать музыку. И это надо чем-то делать. Есть множество всякого софта для проигрывания любых форматов с разными возможностями, но мне вот как-то не удавалось найти то, что нужно. Точнее, очень понравился одно время Amarok, но религия не позволяет мне использовать DE'шный софт в других средах, и уж тем более ставить Amarok в xfce - не оно. Долгое время я пользовался xmms. Когда последний растолстел и превратился в космический корабль, я перешёл на форк от него Audacious. Но после того, как дома поставил четвёртые кеды и снова познал радость использования Amarok, понял, что больше не могу я мучить себя и надо что-то менять.
apt-cache в зубы, лист всего... что связано с музыкой... пару запросов в гугле...
Победа! Нашёл. Встречайте: Exaile(под катом слегка картинок).
Выглядит он просто и удобно, в принципе, без лишних деталей. Есть плейлист, есть окно коллекции, есть кнопки старт/стоп, регулятор громкости. Больше уже не надо, в принципе.
Но если копнуть глубже, больше есть. Плеер разумеется умеет запоминать плейлисты. Но кроме обычных пользовательских листов или там по исполнителю, есть ещё возможность из коробки смотреть листы по рейтингу, новизне, топу. Мелочь, а приятно - принёс домой новый диск с последним альбомом Iron Maiden, сграбил музыку на винт и тут же из списка листов выбрал лист - самые новые. :)
Ещё тут имеется множество плагинов. Правда, я ещё с ними не разбирался. Но наличие расширений однозначно плюс - кто знает, какого функционала может захотеться вдруг? :)
Ещё один из бонусов, более-менее сносная визуализация. Я сам не пользуюсь почти, но некоторые говорят, что приятно, включить музыку, поставить что-нибудь ненавязчивое и сидеть в кресле, пить молоко и читать книжку. :)
Разумеется, есть эквалайзер. И, в отличие от того же Audacious'а с нормальными предустановками. Для меня это особо критично, потому как слышать, так оно или не так, я слышу, а вот настроить нормально никогда не получалось. :)
Ну и напоследок о мелочах - имеется иконка в трее, наведя на которую можно узнать, кто играет. Через неё же можно управлять плеером. Когда начинается новая песня в заданном в настройках месте экрана можно выводить табличку с информацией. Умеет радио, рейтинги, режимы игры типа повтор, случайно и т.п. В общем, всё, что нужно нормальному плееру здесь есть.
И всё это совершенно DE-независимо и писано на GTK. Лучшего плеера для работы в xfce я пока ещё не видел.
-
какая нахрен "функциональность амарок"? до амарка ему как до китая раком. например, при попытке открыть радио в мелкософтовском формате mms exaile падает рандомно, иногда, правда, играет. да, амарок и mpd то же самое играет без проблем. да и вообще, deadbeef лучше гораздо ).
-
-
А mplayer вообще хорошо (;
-
спасибо за наводку (deadbeef) - понравился :)
-
ну хз, давно пользуюсь этим плеером, все нравится, а плагин для поиска и прослушивания музла из быдловконтакта вообще красота :)
-
-
быдловконтакт нинужен ). ниже написал, что плеер приемлемый, тока не надо сравнивать с тем же амарком.
-
%username% love BDSM!
-
ну не эталон конечно, но ИМХО самый лучший плеер под линём:
1.играет практически все ( ну с куе тока бывают косяки)
2.интерфейс классный
3. настраиваемость
4. звук тёплый ламповый), предустановки эквалайзера самое то
5. ну вообще удобный.
а минусов всего-то 2 - куча кедозависимостей и сам по себе далеко не худышка ).
-
-
1.играет практически все ( ну с куе тока бывают косяки)
Имею привычку всё на своём компе держать в одном формате. Если музыка - это mp3 с простым кодеком(православный ogg не использую, потому что мой mp3-плеер его не умеет).
2.интерфейс классный
Не существенно. Я не почувствовал особой разницы между Amarok и Exaile в использовании.
3. настраиваемость
Это является плюсом прокси-сервера squid или MTA Sendmail. Плеер должен просто играть музыку - его не надо настраивать. Это мне нравится и в Amarok, и в Exaile. Поставил и слушаешь.
4. звук тёплый ламповый), предустановки эквалайзера самое то
Предустановки и там, и там отличные, да. Ламповый звук не уважаю. :)) К счатью, у меня везде холодный цифровой mp3. :)
5. ну вообще удобный.
Да!
-
%username% love BDSM!
-
Я вот в упор не понимаю, в чём фишка lossless-форматов. :) Я разницы не слышу. :)
-
%username% love BDSM!
-
Если нормально записан звук, нормальная внешняя звуковуха, приличные колонки, то разницу слышно. Вот только под такие условия попадают очень немногие :(
На встроенном кодеке + пищалках за 20-40 баксов я разницу не могу заметить (например, у меня встроенный звук + Microlab Solo2 mk3 - не особо замечаю) :( А судя по восторженным отзывам, все наслаждаются мега отличиями :(
-
%username% love BDSM!
-
Вот это похоже на правду. :)
Когда я первый раз наткнулся на lossless, у меня к компу был подключён Маяк-233, от него через небольшой усилок 4 хорошие деревянные колонки по 15 советских ватт мощности.
Сейчас у меня стоят две простые Sven'овские деревяшки - рубят неплохо. В обоих случаях звук встроенный, но разницы я так и не услышал. Хотя, один знакомый(у него прозвище Sound) уверял, что она есть. :)
-
%username% love BDSM!
-
hardradio.com открывает на ура. Другие не проверял. Майкрософтовскими форматами не пользуюсь. :)
-
-
у нас в локалке прикольный список радио из 46 позиций, один минус - всё в mms. приходится блин пользоваться.
-
-
Сочувствую.
-
-
да не, не стОит )
-
в версии 0.3.3 замечен весьма не приятный баг в убунте- при наведении на иконку в треи (при появлении всплывающего сообщения) осд-нофети отедает по 1-3Мб памяти. (у меня, пока не заметил, разрослось до 200Мб. в качестве лечения помогает убийство процесса осд) к сожалению знание английского не позволяет мне написать баг-рапорт:(.
-
Динамические плейлисты есть?
Как с поддержкой плееров вроде айподов?
-
-
динамические плейлисты были, когда я его использовал =)
-
Недолюбливаю продукцию Apple.
На свой плеер переношу файлы тем, чем нужно переносить файлы (ВНЕЗАПНО) файловым менеджером. Плеером я музыку играю.
-
-
не люблю корпорации вроде эппл или мс за то, что они в первую очередь бизнесмены, а не производители :(
-
-
Ну, в некоторых вещах тот же Apple очень хорош. Они много интересного придумали. И, не отнять, распространению персоналок мы обязаны именно яблочникам - их Apple II когда-то произвёл революцию.
Но не нравится мне их, скажем так, стиль, что ли. Даже не знаю, как точнее выразиться. В общем, ничего конкретного, просто не моё. Ну и плюс, я привык работать иначе. Пришлось как-то неделю с iPhone походить - неудобно.
-
И на питоне и тормозит безбожно =)
-
-
Ога. В первую очередь из-за этого не стал его пользовать на своём ThinkPad'e T23 ):
Ну и ещё что-то мне в нём не понравилось, сейчас уже не помню, что именно.
А вообще пристально смотрю на МертвоМясо^WDeadBeef. Когда дорастёт до возможностей Foobar'a - наступит мировое щастье (:
-
-
И да, библиотека в наших реалиях не нужна. Даже несмотря на то, что я всё аудио, что фигачу себе в коллекцию, тегирую и причёсываю, ни одной медиалибрари нормально пользоваться так и не получается.
-
-
Так же, как-то не могу ими пользоваться, удобней раскаталогизировать самому)
-
Deadbeef хорош. Наиболее хорош из лёгких плееров.
-
На скриншотах видно, что помимо Exaile у меня запущено довольно много софта, включая такие вещи как Sun Virtualbox(тут видно только управляющее окно, вообще там две виртуалки на другом рабочем столе обычно), Iceweasel с over 9000 вкладок и ещё много всего.
Тормозов не замечено. :р
-
ну вот блин, чувак старался, писал, но ни одного положительного отзыва. да неплохой плеер, на самом деле.
-
-
Так отзывы не о статье а о её предмете.
-
-
Согласен с Красным Драконом-отрицательные отзывы то в сторону плеера ведь! Хотя это понятно-плеер ооочень сырой. Попробуйте к примеру проиграть аудио файл который находиться в папке примеры в убунте(у меня он заикаться начал%)
-
-
Не могу попробовать, у меня в Debian'е нет папок - есть директории и только те, что создавал я сам. :))
Музыка у меня лежит в /home/cppmm/random/music/%Artist%/%Album%/%Song%.mp3. Всё играет без заиканий.
-
Еще бы не приходилось так часто "сканировать библиотеку заново"... При каждом запуске в медиатеке отображаются песни, которые уже давно были удалены с жесткого диска.
-
-
о_О
-
Народ, кто пользуется, скажите - он все также виснет при больших объемах музыки, загруженных в плейлист? а то единственный, кто справляется с - audacious ...
-
-
Несколько сотен песен одновременно держит. Больше не пробовал. Не понимаю, зачем.
%username% love BDSM!
-
Просто другой подход. Многим так удобнее + благодаря библиотеке можно реализовать очень интересные вещи.
-
%username% love BDSM!
-
Что такое плеер-каталогизатор?
-
%username% love BDSM!
-
Понятно. Значит мне нужен именно "каталогизатор". Я люблю, чтобы вся колекция музыки была у меня на виду. Когда пользовался Audacious, приходилось рядом с окном плейлиста держать окно файлового, открытого на директории с музыкой. :)
-
Каталогизаторы нужны, когда каталог делаешь. :) И порядок пытаешься навести в библиотеке, собираемой с 1998.
Особенно они помогают, когда в папке "музыка" лежат файлы с вразумительными названиями 45fdr345sac00.mp3 и тегами во всех кодировках страны. Послушал и подписал.
-
-
А лучше, автоматически подписал - по тегам :)
%username% love BDSM!
-
С пакетами действительно лучше работать в EasyTag. А вот когда у группы нет ни одного альбома - просто куча песен из разных источников - тут нужно слушать.
-
mpd+mpc(sonata или еще что)
Меня более чем устраивает.
-
-
это замечательно, конечно, однако эквалайзера нет и читает музыку только из коллекции. а так да.
-
-
Alsaequal можно испльзовать.
Даже где-то видел как его настроить.
А не из коллекции - симлинки создать.
Но я уже понял, что он вас не устроит. :)
-
-
alsaequal стоит и заюзан, но чото не видно разницы )
-
хм, по твоему мануалу заработало, спс.
-
ncmpcpp пошустрее будет чем соната, а функционала не меньше :)
-
-
Я сонату как пример привел. Меня устраивает mpc.
Тем более можно без окон.
-
Это хорошо, когда есть хорошие вещи, которые полностью устраивают. :)) Меня устраивает Exaile.
-
для меня есть существенный недостаток в экзейле - нельзя удалить из него папку или файл. поэтому пока mocp.
-
%username% love BDSM!
-
Amarok умеет такое. Попробовал после прочтения комментария. Умеет ли такое Exaile - не знаю, мне такое не надо, а сейчас я за компом с кедами и не смогу проверить.
-
-
-
Я видел Amarok. ;)
--
--
Но я плеер слушаю, а не смотрю на него.
-
мухи должны быть отдельно от котлет
в смысле эквалайзер, визуализация, менеджер библиотеки - нафик не нужны в плеере
-
-
то есть есть нормальные программы, которые отдельно предоставляют менеджер библиотеки, визуализацию и эквалайзер? И инструкцию, как это всё объединить в единый комплекс с каким-нибудь чисто плеером? Я бы с удовольствием почитал. Это, конечно, UNIX-way, но не думаю, что кто-то по-нормальному этим занимался, так как та же визуализация мало где, кроме плеера, нужна, да и эквалайзер тоже.
%username% love BDSM!
-
UNIX way это дело конечно, но что касается отдельного менеджера библиотеки или эквалайзера - это уж через чур как бы, по моему скромному мнению.
-
А кстати, главный плюс exaile по сравнению с уёбещьным амароком то, что он отображает обложки для песен не из коллекции!
-
-
-
-
Шикарные обложки =)
-
-
YOU'VE BEEN RICK'ROLLED!
-
-
text-mode rick roll :)
-
Попробуйте aTunes недостаток один - Java, но если не на КДЕ живешь и не хочется тащить амарок с зависимостями, то лично для меня 1 из лучших плееров.
-
%username% love BDSM!
-
Яву не хочу по религиозным соображениям. И таки тормозит. Мне одно время нравился торрент-клиент Azuerus(которой потом стал Vuse), но надоело бороться с глюками и тормозами.
-
Уж очень неповоротливым он мне показался... %)
-
А есть что-нибудь такое, чтобы и Qt, и функциональность Banshee/Rhythmbox?
-
-
Clementine?
-
-
Эмм, не совсем правильно выразился, не функциональность, а интерфейс, способ представления библиотеки мультимедиа, вот так.
-
"Функциональность Amarok" довольно таки сомнительна.
Взять хотя бы то же отсутствие пользовательских меток.
-
-
ликвидируйте безграмотность и напишите о плейере с метками:)
-
-
Может быть Вы называете их по-другому, но для меня они всегда останутся метками :)) Они же labels или тэги (не путать с IDv3 и т.п.).
На линуксе я видел всего 2 плеера, обладающих такой возможностью - Amarok и guayadeque.
-
Метки - это что?
-
-
Можно сказать, что это ключевые слова, присваиваемые юзером песне/альбому (примерно так же, как присваивать теги статье на welinux :)) )
-
-
man nepomuk
-
-
Ну нету непомука у меня в гноме, нету :))
-
плеер хороший, но clementine больше нравится
-
всем хорош Exaile, но мне как-то не приглянулся. Надо бы вообще устроить опрос по плейерам :)
-
-
возможно его время пока не настало.. но я буду рад если он будет удобнее и обрастёт полезным функционалом
-
Тоже пытался заменить Amarok этим плеером и не получилось. Сейчас пробую Quod Libet тоже не амарок, но зато довольно легкий.
-
Я уже думал, что его допилили и правда довели до функционала Amarok, но комменты уверяют в обратном. Сам искал GTK замену для Amarok, пробовал много всего в том числе и Exaile - тогда он был сырым и глючным.
-
-
Попробуй всё-таки. Комментаторы, они такие комментаторы. :)
-
Попробуйте guayadeque
-
Топик стартер рассказал о понравившемся ему приложении, а комментаторы стали доказывать, что "мой любимый плеер" лучше, чем "твой любимый плеер"
С уважение, КО
-
Да. Зря я упомянул в названии Amarok. Набежали толпы народу и стали доказывать, что amarok лучше даже не смотря, о каком плеере идёт речь. :)
Поясню.
Я не любитель космических кораблей и всемогущих комбайнов. Я предпочитаю программы, которые просто умеют делать своё дело. Так вот, всё, что есть у exaile - это всё, что я использую в amarok.
А именно: мне надо, чтобы песни из коллекции не надо было добавлять каждую отдельно, а чтобы они все уже были добавлены в библиотеку. Причём это должен быть простой список исполнителей, а не монструзная база данных с тегами, классификаторами, индексами, поиском по кешам и прочему мусору. Я и так знаю, что, если мне надо послушать песню "Disciple", она исполняется группой Slayer и находится в альбоме "God Hateы Us All". И amarok, и exaile дают возможность мне это быстро и легко найти двумя кликами. Другие плееры в этом плане для меня неудобны.
Мне надо, чтобы был встроенный эквалайзер с множеством предустановок, потому что, как я и писал, самому настраивать не получается, а слушать Бетховена и Darkspace на одной настройке как минимум несколько некомфортно. Это есть в Amarok, это есть в Exaile.
Мне нравятся, когда в osd показана обложка диска. Причём это просто файлик cover.jpg, лежащий в директории с песнями. Я не ставлю свои обложки, я не качаю их из интернетов, я не рисую их и не меняю. Я просто хочу, чтобы плеер из коробки прочитал изображение из директории с альбомом и всё. Такие вещи умеют amarok и exaile.
Для меня удобно, когда можно составить плейлисты. Просто взять несколько песен и обединить их в список. Например, в коллекции у меня есть все альбомы Judas Priest и несколько их концертов. Я не люблю, когда в одной куче играют и концерты, и студийники. Я беру и разделяю их по плейлистам. Что такое динамические листы и прочие упомянутые в комментариях магические способности мне не интересно. И как к ним относится amarok или exaile - мне не важно. Я знаю просто, что оба плеера умеют делать простые списки.
Проще говоря, для меня это одинаковые продукты, лишь с двумя различиями - в exaile нет выхода на википедию, и один из них на Qt, второй на GTK.
Надеюсь, это пояснение удовлетворит всех нефанатичных фанатов Amarok. :))
-
%username% love BDSM!
-
Это ж две большие разницы.
Одесса везде.
-
Действительно хороший плеер, я тоже им пользуюсь!
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
