Я рекомендую. — Нужен словарь? Вот же он.
Решил написать еще о программе-словаре. Называется она StarDict.
Дабы не копипастить всю вики - напишу только основное.
Для программы доступно большое количество (более пятисот) словарей по различным тематикам перевода на более чем 40 языках.
Из зависимостей у меня enchant gtk2>=2.16.1 libsigc++2.0 libsm. Не много. Также есть qt оболочка - qstardict.
Решил сделать пост ссылку на вики, т.к там много чего уже написано.
Ну и маленький скиншотик -
-
пост-ссылка на википедию - сурово :)
-
-
мне просто нечего дополнить к тому что там написано :)
-
есть два более других варианта под qt: QStarDict - http://qstardict.ylsoftware.com/index.php, и GoldenDict - http://goldendict.berlios.de/. Второй поддерживает кучу форматов словарей, а также веб-словари и прочие википедии, и в целом круче и аналогов, и прототипа. ИМХО, конечно.
-
-
о втором не слышал, спасибо =)
-
-
вот только в тему тематической недели он не входит, там зависимости от кед есть
-
-
Э, ничего что он под виндовс без всяких кедолиб работает?
-
-
ну то под виндовс
-
-
Значит собрать можно без "ненужных" зависимостей.
-
GoldenDict вроде зависит только от Qt. Про первый не скажу, но тоже не факт.
-
Регулярно юзаю этот словарь.
Из ощущений:
+предусмотрена возможность искать значения слов в интернете и переводить целые куски текста
-запустить это дело я не смог
+огромное количество словарей, для которых можно расставлять приоритеты
-по умолчанию включен китайско-английский, который никак не отключается, кроме как физическим удалением файлов словаря
-нет русско-турецкого и турецко-русского словарей, только турецко-английский и vice versa))
-есть претензии к локализации: " Нажмите Ctrl-Q или Alt-X для выхода. Нажмите Alt-Z для сворачивания окна или Alt+X для спрятывания."
+произносит английские слова
-криво отображает транскрипцию
-иногда криво отображает список вариантов и различные экзотические символы (в системе такого не наблюдается)
Итог: может, я не осилил настройки некоторых его фич, но приходится пользоваться за неимением достойных альтернатив. Мечтаю о мультитране, портированном на линукс)
-
Очень хороший словарь, только вот жаль, что в версии под оффтопик есть схемка, отображающая родственные слова, а в Linux-версии - нету. Абыдно, да. :(
-
Есть еще такая замечательная вещь: sdcv - StarDict Console Version. Работает со словарями стардикт, запускается в консоли.
-
раньше я использовал стардикт ,но теперь я использую голдендикт, за такие же деньги но только лучше =)
-
-
у стардикта интерфейс не очень юзабельный =(
-
Мой получше будет:
http://code.google.com/p/lightlang
Есть графическая морда на Qt, консольная версия, управление репозиториями словарей и скачкой их из интернетов а-ля yum/apt.
Голдендикт у меня потырил большую часть фич :-) Правда, так и не разобрались с юзабилити, поэтому их поделка сильно невнятная
-
-
Я твоей программой не пользовался, но знаю про неё, и периодически захожу посмотреть, что да как. Но. Преимущество голдендикта в чём? В мультиформатности. А конвертировать кучу своих словарей в форматах стардикта, вавилона и лингво в непонятный для меня формат sl я, извини, не готов :( Не знаю, как там у голдендикта, но последние исходники от 29 января скачаны всего около сотни раз, а это звоночек, ИМХО. Ничего личного, само собой, просто наблюдение.
-
-
> Преимущество голдендикта в чём? В мультиформатности.
Винду я принципиально не поддерживаю
> А конвертировать кучу своих словарей в форматах стардикта, вавилона и лингво в непонятный для меня формат sl я, извини, не готов :(
Формат подробно в документации описан. Есть конвертер даже.
Вообще, формат стардикта уродский. Xdxf - не подходит ни для чего, кроме хранения. Вывод, что нужен нормальный формат - очевиден.
-
-
Винду я принципиально не поддерживаю
Я ни слова не сказал про мультиплатформенность. Хотя есть что сказать, на самом деле. Мне, да и многим из присутствующих, подозреваю, приходится работать в разных системах - на работе несколько версий венды и разные линуксы, дома так же - 2 венды и 2 разных линукса. Я, пожалуй, не один такой? Мультиплатформенность в таких условиях - большой, даже очень большой плюс (достаточно очевидно, почему, так?).
А вообще, говоря о мультиформатности, я имел в виду поддержку разных форматов словарей. Стардикта, лингвы, мультитранса, чёрта лысого. Чтобы вот прямо взять имеющийся и без никаких конвертаций, дыдыщь - и работает.
Формат подробно в документации описан. Есть конвертер даже.
Мне-то толку от этого. Ну есть. Наверное, это зашибись и местами даже здорово, но не для меня. Ибо лично я не хочу ничего конвертировать и плодить дубли многомегабайтных словарных файлов. Я не программист и пойду по пути наименьшего сопротивления - возьму продукт, который сразу, без чтения описаний, применения конвертера и приделывания костылей, умеет то, чего не хочет сделать автор другого продукта.
-
-
Ну тогда зачем что-то говорить еще? Не хотите - я вас не тяну, пользуйтесь кривыми поделками и дальше. А вообще, даже редактор словарей написан удобный. Я не хочу превращать в помойку хорошую программу, поэтому как раз и не приделываю костыли, как сделал голдендикт и стардикт. Кстати, у меня в комплекте есть замечательный инсталлер словарей из репозиториев - чем не нравится? Здесь другой подход. Один раз все сконвертировал - и пользуйся на здоровье, понадоилось поставить - не таскаешься с файлами, а используешь одну команду. Это есть в голдене? А в стардикте?
-
-
Не хотите - я вас не тяну
Ну я же вроде выше объяснил, что за вашей программой слежу и интересуюсь, к чему этот надрыв?
пользуйтесь кривыми поделками и дальше
Лично для меня критерии кривости, некривости и костылястости в данном случае неочевидны. Почему голдендикт или стардикт кривые, а ваша программа - нет? Почему новый и больше никем не поддерживаемый формат - это не костыль и не велосипед, а у голдендикта и стардикта - вся программа один сплошной костыль? Ну чисто для тупых пояснили бы. Мне, повторюсь, вся эта сантабарбара неочевидна и глубинная суть разборок между авторами программ-конкурентов для меня тёмный лес. Подозреваю, для многих из присутствующих тоже.
В сухом остатке. Вы довольно странно убеждаете пользоваться вашей и не пользоваться чужими программами. Не совсем убедительно и малость чрезмерно агрессивно. Наверное, программа хороша, но поводов перейти на неё пока нет. У меня, естественно.
-
-
Если прозвучало агрессивно - прошу прощения. Я на данный момент слегка злой из-за сдачи проекта одного :-)
Вообще, если вдаваться в историю, сначала были мелкие проги типа Мовы и кривой тогда еще стардикт, это где-то в районе 2003 года. Тогда я стал писать свою прогу и она обросла наворотами. Год назад я вывешивал новость на ЛОРе, где упоротые ненавистники питона решили написать свой велосипед, потырив при этом у меня кучу идей. Я не против, опенсорс же, но они не строчки не оставили о том, где что взяли. Вот поэтому я на них и зол. А на счет костыльности - разработчики других словарей считают, что достаточно написать универсальную программу а-ля браузер, которая будет показывать все, что угодно. Это тупиковый путь, не unix-way. Во-первых, у голдена чудовищная система расширения. Во-вторых, ужасный интерфейс. Ну и превращение словаря в браузер - это не верное решение.
Формат Sl никогда не был велосипедом, так как это был первый вменяемый формат. Ни Xdxf, ни остальными тогда даже не пахло. У меня тогда был шанс занять все лидирующие позиции, но мы затянули с релизом, потому что локализатор кинул нашу команду, и понеслось.
-
Звоночек чего? Конца? Исходники никогда не качались в больших количествах, потому что они идут только для упаковки в пакеты в Альте и прочих. А обновления я всегда рекомендую делать из SVN, потому что там самый свежий код.
Вообще, голдендикт начали из-за того, что людям захотелось изобрести свой велосипед. Я никогда не лез с рекламой на линуксовых сайтах, поэтому логично, что нет повального увлечения моим детищем. Ну и голден - быдлокод, по сути.
-
Кстати, не совсем логичный, возможно, вопрос, но: а чего твой словарь в репах debian никак не появляется? Вроде по лицензии подходит.
-
-
Не знаю, не мейнтейнит никто. Есть в Альте, Генте и Арче.
-
-
Эх. Знал бы инглиш, поробовал бы продвинуть))
-
Да нет, какой тут конец. Звоночек насчёт популярности и востребованности.
Хотя, конечно, мне больше хотелось бы поговорить про мультиформатность vs, собственный велосипедный (С) формат, чем про былокод и небыдлокод, в чём я не разбираюсь и где мне неочевидно, кто там агнец, а кто козлище (С) библейское.
-
StarDict - звездный словарь Есть ссылка на Lingvo x3 словари.
|
|
|
Последние посты
|
|
Последние комментарии
|
|
Изменения
|
|
Черновики (все)
|
|
Избранное (всё)
|
|
|