А что за две панельки?

как в dolphin жмёшь кнопочку и часть окна с папочками делится на две, на манер двухпанельных ФМ

Ну так же как в Dolphin в KDE.

Uploaded with ImageShack.us

Теперь я понимаю, почему он хочет собрать его без окружения.

ну вот я тебя теперь тока с этой рожей этим одухотворённым лицом и представляю.

Можно установить гном окружение, но запускать сессию опенбокса, и наутилус будет доступен. Если не стоит вопрос недостатка места на харде, вполне логичное решение.

используйте pcmanfm, там табов скока хошь.

Табы не есть панели...

Ну табы не совсем то, но разработчики в скором обещают двохпанельность.
Тем более PCmanFM 0.9.7 уже довольно быстр и стабилен!

вопрос из серии как собрать gnome-session без гнома?

Как сказали выше, используйте PcMan File Manager.
Сижу тоже на Arch+Openbox и использую именно PcMan. Очень удобный файл-менеджер, ничем не уступает наутилусу.

Очень удобен - да, но ничем не уступает - это вы загнули....

Может в Наутилусе много того на чем вы не ездите? ;)

А скрипты можно из контекстного меню запускать?

Вот в самое больное место ударил. Можно сказать, пальцем в начавшей зарастать душевной ране поковырялся.

Больше не буду =) Ответ я получил...))
Нет, я действительно просто так спросил..

Ок, шутка :)
Но место это больное настолько, что уже закрадывается мысль скачать исходники этого дела и добавить нужный функционал своими руками.

речь идет именно о сборке nautilus.
перестаньте предлагать мне всякие альтернативы:)

что такого в наутилус, в чём киллер-фича? Он по F4 даже терминал открыть не может!

ты уж прости, но я не выдержал, и минусонул

на самом деле мне на карму наплевать я к этому вопросу отношусь философски.

К этому вопросу надо не философски относиться, а объективно. Хочешь узнать, что есть в наутилусе и чего нет в pcmanfm (или чем ты там ещё пользуешься) - попробуй. Если тебе не нужны такие фичи, как, например, доступ ftp, то это не значит, что они не нужны автору...

вот блин линуксойды последнее время пошли, если че-то не знаю/неполучается, начинают всякие альтернативы предлагать))

здравствуйте, не знаете, как из дырявого носка мне пошить дублёнку? ну вы ламеры все тут, заминусую-ка я вас. отдыхай.

Они были всегда

А чем mc не устраивает?
Вполне себе двухпанельный.

мдаа, сколько альтернатив-то предложили)
вот тут что-то есть, попробуй)
http://groups.google.com/group/lucky.freebsd.gnome/browse_thread/thread/3f24045bc79de89d

разве нельза скачать nautilus, и собрать его как обычный файловый менеджер?

Нет, нельзя. Это базовый компонент гнома.

это разве не open source?
у него ведь есть аргумент --no-desktop, почему нельзя то?

этот аргумент просто отключает управление рабочим столом =)

ну и да. на gvfs и libgnomeui завязан наутилус, так что собрать не получиться без гнома полюбому. хотя минимизировать зависимости частично можно, но от частей гнома не избавиться, о чем выше я уже сказал

эх. жаль

на эту тему есть точное, свежее и очень подробное объяснение. Ищите на форуме posix.ru.

имя, сеста! ссылку, плз

вопрос из той же оперы - как собрать плазму без кед, ведь наутилус это не только файлменеджер, но и почти основа гнома, как среды

Вот это потребуется для компиляции из сорцов например:

esound >= 0.2.27
bonobo-activation-2.0 >= 2.1.0
eel-2.0 >= 2.15.91
glib-2.0 >= 2.6.0
gnome-desktop-2.0 >= 2.9.91
gnome-vfs-2.0 >= 2.14.2
gnome-vfs-module-2.0 >= 2.14.2
ORBit-2.0 >= 2.4.0
pango >= 1.1.2
gtk+-2.0 >= 2.10.0
libart-2.0 >= 2.3.10
libbonobo-2.0 >= 2.1.0
libgnome-2.0 >= 2.14.0
libgnomeui-2.0 >= 2.6.0
librsvg-2.0 >= 2.0.1
libxml-2.0 >= 2.4.7

Вообще-то, тут целый тред на данную тему

Google-FU!

спасибо, хоть что-то в тему)

Кстати, еще можно поставить gnome-session и в автозапуск пихнуть openbox --replace (не проверял)