Talks! — Почему Я выбираю Linux
Начал писать комментарий к предыдущему посту и так увлекся, что настрочил на свой собственный пост.
Иногда мне начинают доказывать, что MS Windows лучше Linux. В таком случае я коварно улыбаюсь и выдаю:
"Давай сравнивать GNU/Linux и MS Windows на равных условиях. Я буду соблюдать лицензионное соглашение GPL, а ты будешь соблюдать лицензионное соглашение MS Windows. Теперь смотри, тебе придется купить Windows, MS Office, Photoshop(ну так иногда ты в нем устраняешь эффект красных глаз для домашних фото) и CorelDraw(нужно же чертить в чем-то простенькую схемку в институт? ну не в Paint'е же это делать?), установить лицензионный антивирус. Ну а диски как нарезать? Конечно, нужно еще Nero прикупить. Потому что если ты будешь пользоваться встроенным мастером записи дисков в Windows, то он однозначно проиграет в функциональности тому же K3B (а значит я побеждаю, ведь это тебя не устраивает?). А еще в Windows есть DRM, которая ограничивает тебя копировать уже купленный тобой медиаконтент (музыку и фильмы) даже для бекапа. Ведь мы же не можем нарушать лицензионные соглашения, ведь правда? А еще ты наверно любишь поиграть. Но учти, никаких кряков!
И только попробуй мне заявить, что вместо MS Office можно пользовать OpenOffice, а Corel и Photoshop поменять на Gimp и Inkscape! Зачем тогда платить за Windows, если эти программы просто-таки родились в Linux?!
И вот после того, как ты это все сделаешь, купишь себе лицензии и будешь соблюдать лицензионное соглашения MS и другие лиц.согл. того же Adobe к примеру (я вот GPL вроде худо бедно соблюдаю, или думаю, что соблюдаю), вот тогда я и буду спорить с тобой о том, что лучше, Linux или MS Windows."
Обычно после этого слышу: "Ааа.. ну так-то оно понятно, но вот если не надо платить то тогда..."
Тогда и сравнивать не стоит.
Я полностью согласен с muhas в первом комментарии к предыдущему посту. Linux другой. И как у меня написано в личке:
Что бы работать на Linux, мне не нужно каких-то важных причин и необходимостей. Просто вот так мне нравится.
PS Рассуждения в данном случае относятся только к Домашнему использованию Linux и Windows. По поводу продакшена мне сказать нечего, я не работал в этой области с настройкой и использованием Linux и Windows, соответственно по этому поводу молчу в тряпочку и слушаю граммотных людей.
PSS Не холивара ради, а от желания поделится своими мыслями.
Иногда мне начинают доказывать, что MS Windows лучше Linux. В таком случае я коварно улыбаюсь и выдаю:
"Давай сравнивать GNU/Linux и MS Windows на равных условиях. Я буду соблюдать лицензионное соглашение GPL, а ты будешь соблюдать лицензионное соглашение MS Windows. Теперь смотри, тебе придется купить Windows, MS Office, Photoshop(ну так иногда ты в нем устраняешь эффект красных глаз для домашних фото) и CorelDraw(нужно же чертить в чем-то простенькую схемку в институт? ну не в Paint'е же это делать?), установить лицензионный антивирус. Ну а диски как нарезать? Конечно, нужно еще Nero прикупить. Потому что если ты будешь пользоваться встроенным мастером записи дисков в Windows, то он однозначно проиграет в функциональности тому же K3B (а значит я побеждаю, ведь это тебя не устраивает?). А еще в Windows есть DRM, которая ограничивает тебя копировать уже купленный тобой медиаконтент (музыку и фильмы) даже для бекапа. Ведь мы же не можем нарушать лицензионные соглашения, ведь правда? А еще ты наверно любишь поиграть. Но учти, никаких кряков!
И только попробуй мне заявить, что вместо MS Office можно пользовать OpenOffice, а Corel и Photoshop поменять на Gimp и Inkscape! Зачем тогда платить за Windows, если эти программы просто-таки родились в Linux?!
И вот после того, как ты это все сделаешь, купишь себе лицензии и будешь соблюдать лицензионное соглашения MS и другие лиц.согл. того же Adobe к примеру (я вот GPL вроде худо бедно соблюдаю, или думаю, что соблюдаю), вот тогда я и буду спорить с тобой о том, что лучше, Linux или MS Windows."
Обычно после этого слышу: "Ааа.. ну так-то оно понятно, но вот если не надо платить то тогда..."
Тогда и сравнивать не стоит.
Я полностью согласен с muhas в первом комментарии к предыдущему посту. Linux другой. И как у меня написано в личке:
О себе:
просто_люблю_linux
, а остальное - по барабану!просто_люблю_linux
Что бы работать на Linux, мне не нужно каких-то важных причин и необходимостей. Просто вот так мне нравится.
PS Рассуждения в данном случае относятся только к Домашнему использованию Linux и Windows. По поводу продакшена мне сказать нечего, я не работал в этой области с настройкой и использованием Linux и Windows, соответственно по этому поводу молчу в тряпочку и слушаю граммотных людей.
PSS Не холивара ради, а от желания поделится своими мыслями.