exelens 07.09.2010 17:12
Welinux Magazine — Журналисты! У Вас там всё нормально?
Обсуждение welinux.ru, в dropbox, в джаббер конференции и еще в highload.netЭЙ! Вы решения то фиксируете? Что вообще там происходит то?
У Вас есть координатор?
мне уже куча писем от разных людей свалилась. Такое ощущение что никто нечего не понимает. Все делать что то делают но общности в действиях нет
Тэги: welinux magazine
Место для обсуждения: на данный момент обусждение происходит чуть ли не в четырех местах, это welinux, jabber, wemagazine.highload.net и dropbox (не знаю, что именно на dropbox'е), не хватает только группы вконтакте для полного счастья.
Я уже предлагал в одном из мест про организацию минисовещаний минут 15-20, но что бы в одно и то же время. А для тех кто не пришел, как уже там где-то говорилось, будет вестись ченджлог решений и изменений.
Реально, не расписано, кто чем занимается. exelens ниже задал правильные вопросы, и очень хочется получить на них ответы.
Так и давайте проведем реальное обсуждение (выберем только одно место, где оно будет проходить), пускай оно будет длиться день-два, чтобы каждый мог высказаться. Четко определимся со структурой, что и как будет проходит, какие будут разделы и т.п., кое какие мысли я написал (см. выше). В противном случае будет халтура, за которую будет действительно стыдно.
Кто входит в этот коллектив?
Кто фиксирует решения?
Где можно посмотреть результат работы?
Кто ответственный?
Кто фиксирует решения?
Где можно посмотреть результат работы?
Кто ответственный?
1) Все, кто есть на OpenAtrium
2) Фиксировать пока нечего
3) Посмотреть там же и на Dropbox
4) Ответственного нет, ждем главреда, не дождемся - назначим кого-то еще.
2) Фиксировать пока нечего
3) Посмотреть там же и на Dropbox
4) Ответственного нет, ждем главреда, не дождемся - назначим кого-то еще.
1. Напишите что ли пост про то, что любой желающий может присоединиться. И как это сделать.
2. А что тогда и с какой целью делается? Если не понимаете что делаете то зачем смотреть в 3?
4. ППЦ.
2. А что тогда и с какой целью делается? Если не понимаете что делаете то зачем смотреть в 3?
4. ППЦ.
1) Напишу
2) Пока набираем материал, потом будем разбираться с категоризацией и статьями с ресурса
4) kiras смещен, в течение двух часов место займет fat0troll
2) Пока набираем материал, потом будем разбираться с категоризацией и статьями с ресурса
4) kiras смещен, в течение двух часов место займет fat0troll
2. По какому принципу набирается материал? На кого ориентирован? Кто оценивает интересность?
Зачем? Если я давал описание того как нужно сделать и даже вчера разобрал материал? Опять велосипед? Я ведь даже дал описание каждой группы посетителей сайта - читателей.
Ориентируемся на твои группы, но собираем все, что есть. Может сам пойдешь главредом? Нам нужна Кровавая Редакция =)
Может сам пойдешь главредом? Нам нужна Кровавая Редакция =)
Пусть в начале это признают остальные участники создающие журнал.
В противном случае получится, что я опять всё за всех решил.
ты знаешь, я согласен, K-9 тебя тоже поддерживает, ждем мнения остальных
А почему сместили (и кто сместил тоже интересно) kiras? У человек вроде бы большой опыт в такой работе.
Человеку по фигу, это самая большая проблема. Он не появлялся ни в конфе, ни в openatrium. Если он ничего не делает, то опыт не нужен. Предлагаю fat0troll или exelens.
В первую очередь, нужно все же дождатся старого главреда.
Второе: я думаю, что многие с этим согласятся. Exelence может помочь нам организоваться на первых порах. Поэтому, если он согласится, пусть будет организатором журнала. В конце концов, этого его ресурс.
Второе: я думаю, что многие с этим согласятся. Exelence может помочь нам организоваться на первых порах. Поэтому, если он согласится, пусть будет организатором журнала. В конце концов, этого его ресурс.
Ты же сам зарыл идею kiras http://welinux.ru/post/4044/
Вот теперь он и ушел.
Вот теперь он и ушел.
Потому, что она бюрократична и не как бизнес-процесс не оптимизирована.
есть предложение убраться с вилинукса с обсуждениями журнала.
оставить один топик, где указано как нас найти, остальные на тему wema удалить нахрен.
оставить один топик, где указано как нас найти, остальные на тему wema удалить нахрен.
И я пожалуй тебе напишу лично. Мнение людей без постов, меня не интересует.
Да, надо бы, ибо те кто не участвуют в создании журнала нас наверно уже проклинают
ну что, времени нету, но готовлюсь к первому номеру, собираю тебе и остальным разработчиком вопросы. контрольный срок с тобой завтра вечером.
пишу вводную потихоньку для первого номера, паралельно перевожу тут кое-что, начала обрабатывать большое интервью.
Аэсдана и еще кое-кто кумекают над обложкой, пишутся обзоры, придумываются и собираются идеи.
все хорошо, в общем :)
пишу вводную потихоньку для первого номера, паралельно перевожу тут кое-что, начала обрабатывать большое интервью.
Аэсдана и еще кое-кто кумекают над обложкой, пишутся обзоры, придумываются и собираются идеи.
все хорошо, в общем :)
Аэсдана и еще кое-кто кумекают над обложкой,
кое-кто, это наверно я. Только я тут глянул на наброски Аэсданы.. Короче я безнадежен =D
еще Pumbur кажется :) в общем, журнал дело коллективное, обложка аналогично :)
arimanta пишет про linux mint. Про обложки, может это pumbur выложил их в dropbox? Тогда я дико извеняюсь. Но я все равно безнадежен ыыы)
Ты упоминала, что хочешь написать обзор про бывший mopslinux - agalialinux. Я когда-то жил на мопсе, можно мне обзор про него потихоньку наколякать?
помогай и обращайся ко мне, если что, я на agilialinux не просто живу ;)
Только я тут глянул на наброски Аэсданы
где? выложите на дропбокс\опенатриум
Нет четкого определения, какие разделы будут, люди не хотят сесть и все раз и навсегда решить, перед тем как начинать работу. Уже темы розданы, кто-то что-то делает, а разделов по прежнему нет.
Подход: Мне кажется, что следующий подход был бы логичным.
Определившись с разделами, люди могли бы разбиться на группы, каждая из групп отвечала бы за определенный раздел.
Для каждой группы следовало бы создать папку по имени раздела, за который они отвечают (например «Обзоры Дистрибутивов»). В ней создать еще две папки: «Вошедшие» и «Не вошедшие». Члены группы определяются с темами, кто какую будет брать. После завершения работы над темой она перемещается в папку «Не вошедшие». Откуда верстальщик может ее забрать для включения в журнал. Если статья была включена в журнал, то она перемещается в папку «Вошедшие».
Предварительно члены группы могут посовещаться, какая из тем (если их много) более актуальна и в ее названии указать, например цифру «1», тогда верстальщик знает, что эту тему следует взять первой. Но это идеальный случай, если готовых к публикации тем накопилось довольно много. Также, прежде чем начинать работать над темой, следует посоветоваться с ее автором (если автором темы является не член группы). Может быть автор хочет внести какие-то изменения в статью (например какой-то материал устарел) или дополнить ее. И только после разговора с автором приступать к оформлению темы. Да, на это уйдет дополнительное время, но зато результат будет более качественным.
На данный момент царит хаос и неразбериха, люди пытаются быстренько что-то сделать и побыстрее выпустить журнал. Это называется — клепать, где каждый тащит одеяло на себя и нет четкой структуры и порядка.
Мне не хочется тратить время на попытки понять, что происходит. Если люди решили клепать, то я умываю руки, чтобы не продолжать бессмысленную трату времени, возможно не велика потеря (я себя не оцениваю).
Извиняюсь, если некоторые мысли скомканы, просто я немного устал за этот день.