Alx 17.11.2010 08:35
Есть вопрос! — Zen-Ubuntu-Kernel
Друзья, а существует ли какой-нибудь репозиторий, где есть ядра для убунты, пропатченные патчсетом zen-kernel?
у меня дома:
=( подскажите....
(**) NVIDIA(0): Use of NVIDIA internal AGP requested
(II) NVIDIA(0): Support for GLX with the Damage and Composite X extensions is
(II) NVIDIA(0): enabled.
(EE) NVIDIA(0): Failed to load the NVIDIA kernel module!
(EE) NVIDIA(0): *** Aborting ***
(II) UnloadModule: "nvidia"
(II) UnloadModule: "wfb"
(II) UnloadModule: "fb"
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.
Fatal server error:
no screens found
Please consult the The X.Org Foundation support
at http://wiki.x.org
for help.
Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.
ddxSigGiveUp: Closing log
=( подскажите....
Failed to load the NVIDIA kernel module
Попробуйте заблеклистить все кроме блоба, особенно нуво. И ваще в убунте столько костылей что иногда намного проще подключить X-Swat PPA и тягать дрова оттуда, чем с сайта нвидии.
Попробуем-с...
Поставил на Ubuntu 10.10 - работает нормально. Радует то, что отключена фишка управления частотой процессора на ноуте, из-за которой раньше приходилось каждый раз включать руками с помощью апплета на тулбаре максимальную частоту. А без этого всё торрррмоззззилллло. Экономия электроэнергии блин.
По скорости пока сказать трудно, но что не хуже - так точно. Кажется, даже лучше, но это субъективно.
По скорости пока сказать трудно, но что не хуже - так точно. Кажется, даже лучше, но это субъективно.
У меня в debian`е бегает на удивление шустро.
Кстати вопрос о блобе: nvidia-kernel-source заточен только под дистрибутивное ядро или нет? А то я долго мучился с 36-м, и наконец встановил с офсайта.
Кстати вопрос о блобе: nvidia-kernel-source заточен только под дистрибутивное ядро или нет? А то я долго мучился с 36-м, и наконец встановил с офсайта.
В чем фишка этих ядер?
то, что какие-то патчи включают, это я прочёл, но хочется понять зачем? Какую практическую пользу я погу получить?
Ответ в принципе, наверное, понятен, но думается может у кого-то будет "мотивирующий" ответ. Ведь кроме прочего, получаю вероятности "отпадания" чего-либо + дырки безопасности на автомате не заделаются.
то, что какие-то патчи включают, это я прочёл, но хочется понять зачем? Какую практическую пользу я погу получить?
Ответ в принципе, наверное, понятен, но думается может у кого-то будет "мотивирующий" ответ. Ведь кроме прочего, получаю вероятности "отпадания" чего-либо + дырки безопасности на автомате не заделаются.
дырки безопасности на автомате не заделаются
Вот это пожалуй единственное что можно потерять. С другой стороны любой критический баг в ядре сразу вызывает эпическое бурление на лоре и хабре, что не заметить очень сложно.
А в обычной жизни фичи перевешивают, т.к. в репах кроме дистрибутивных ядер новых не делают. Примеры:
1) TRIM для ext4 не включили в 2.6.32 и все владельцы SSD нехило обломались, т.к. .32 ядро типа LTS и на нем и убунта 10.04 и дебиан 6
2) патч для мультитача с убунтовских ядер 2.6.36 и в апстиме будет в районе .38
3) недавний эпический патч будет в 2.6.38 и не факт что его бекпортируют хотя бы на .32
ни хабр, ни лор меня не торкают, посему не читаю.
У сузи есть несколько реп с новыми ядрами, например эта.
Пока чуть ли не единственная мотивация, это заветные новые "200 строчек кода", о которых все говорят. Но пока и их нет.
Это то что касается дистровых ядер, а в этих какая фишка? Ведь новые ядра и с kernel.org скачать можно.
У сузи есть несколько реп с новыми ядрами, например эта.
Пока чуть ли не единственная мотивация, это заветные новые "200 строчек кода", о которых все говорят. Но пока и их нет.
Это то что касается дистровых ядер, а в этих какая фишка? Ведь новые ядра и с kernel.org скачать можно.
zen-kernel.org/about
zen-kernel.org/faq
en.m.wikipedia.org/wiki/Con_Kolivas?wasRedirected=true
zen-kernel.org/faq
en.m.wikipedia.org/wiki/Con_Kolivas?wasRedirected=true
да я читал это, просто лень компилить.. да и боюсь пока убунтовое ядро как то изменять, сначала изучу лучше всё, а пока поюзаю liquorix
zen-kernel.org/about
zen-kernel.org/faq
en.m.wikipedia.org/wiki/Con_Kolivas?wasRedirected=true
zen-kernel.org/faq
en.m.wikipedia.org/wiki/Con_Kolivas?wasRedirected=true
я поставил liquorix-ядро на работе! программы стали запускаться намного быстрее, тот же файрфокс намного шустрее стал работать при открытии большого количества вкладок и сайтов с большим количеством картинок. из минусов заметил что консольный шрифт там стандартный линуксовый и нет сплэша при загрузке ядра.
неа... liquorix это не гуд.. если невозможно драйвера ставить, то и пользы от такого ядра 0. ищем дальше...
Что вы имеете в виду под "невозможно драйвера ставить"? По крайней мере последняя NVidia (260.**) из реп и VirtualBox с оффсайта работают. Ubuntu 10.10, ядро 2.6.36 с liquorix.
P.S.
Сплэш, кстати, тоже показывается.
P.S.
Сплэш, кстати, тоже показывается.
Патчи убунты на ядро как выяснили в http://welinux.ru/post/3819/ в основном сводятся к костылям на железо, которые при доводке до ума перетекают в апстим.