dr_magnus 22.11.2010 01:03
Есть вопрос! — LXDE
Дело было вечером, делать было нечего.. Вобщем решил себе LXDE поставить..Сейчас колупаюсь с его настройками и заодно систему в порядок привожу.
Если кого интересуют какие-нить вопросы типа "а как такая-то_вещь работает в нем по сравнению с Гномом" - пишите в каменты. постараюсь проверить и ответить.
Субъективно уже могу сказать - работает раза в полтора-два быстрее Гнома. за вечер работы еще не нашел ничего, чего бы мне после Гнома не хватало. ну разве что оформление немного подкачало, но я еще толком не разбирался.
Если наколупаем достаточное количество вопросов, то попробую сделать обзор.
Похожие
Поделиться
mhspace 22.11.2010 05:20 #
+ 0 -
оформление немного подкачало
GTK он ведь и в LXDE GTK, а lxpanel ведь позволяет на свой фон любую картинку поставить - так же, как и gnome-panel. Различий нет ведь...
emostar
lxpanel позволяет да не доставляет....
например я ставил прозрачный png который показывался как цветные разводы, да и сама панель угловатая и местами глючная по отношению к трею
например я ставил прозрачный png который показывался как цветные разводы, да и сама панель угловатая и местами глючная по отношению к трею
saver
>>> работает раза в полтора-два быстрее Гнома
Поясните, на основании чего такие выводы
Поясните, на основании чего такие выводы
Midler
dr_magnus
присоединяюсь.
субъективно, приложения откликаются заметно быстрее
субъективно, приложения откликаются заметно быстрее
severny
В крайнем выпуске журнала PCLinuxOS подборка статей о LXDE.
Кстати, версия PCLinuxOS LXDE, на мой взгляд, даёт самый допиленный LXDE из коробки.
Кстати, версия PCLinuxOS LXDE, на мой взгляд, даёт самый допиленный LXDE из коробки.
Runtu знаю, хотя бы отсутствием центра управления LXDE уступает.
База пакетов побогаче (тот же gxneur без проблем), но к сабжу это отношения не имеет.
База пакетов побогаче (тот же gxneur без проблем), но к сабжу это отношения не имеет.
Ну это просто сборище ссылок на утилиты, а вот что например есть в PClinuxOS для добавления раскладок.
s2h
... соответственно без эффектов. Хотя можно вместо openbox'а запустить что угодно. Ещё есть всякие минимальные композитные эффекты с помощью xcompmgr для любых оконных манагеров.
Когда я последний раз его смотрел давно, не смог придумать, как индикатор раскладки прикрутить. Как сейчас ?
Рунтовцы написали програмулину хорошую.
НО дефолтная вроде тоже неплоха
НО дефолтная вроде тоже неплоха
Ну не совсем так:
- Аплет к панели написан разработчиками LXDE и он очень похож на аналогичный продукт от XFCE.
- Программу для редактирования раскладок написали разработчики Runtu.
- Аплет к панели написан разработчиками LXDE и он очень похож на аналогичный продукт от XFCE.
- Программу для редактирования раскладок написали разработчики Runtu.
Возможно, я LXDE месяца 3-4 не использую.
По памяти ориентируюсь.
Спасибо за разъяснение.
По памяти ориентируюсь.
Спасибо за разъяснение.
индикатор раскладки вынесен в отдельный плагин для панели и реагирует на любые настройки для смены раскладки, будь-то xorg.conf, HAL или, как я настроил у себя, через setxkbmap.
>>>через setxkbmap.
Такой способ хорош тем что дает возможность редактировать раскаладку per user.
Но с консольными программами возникают некоторые проблемы в виду разных кодировок console-setup и xkb.
Так же с перебоями работают хоткеи в некоторых программах.
Вот если бы можно было console-setup настроить отдельно для пользователя.
Такой способ хорош тем что дает возможность редактировать раскаладку per user.
Но с консольными программами возникают некоторые проблемы в виду разных кодировок console-setup и xkb.
Так же с перебоями работают хоткеи в некоторых программах.
Вот если бы можно было console-setup настроить отдельно для пользователя.
DobrijZmej
Кстати, в части быстродействия попробовал OpenBox.
Правда, под Гномом было впечатление, что ничего не поменялось, возможно не отрубился компиз, потому в GDM выбрал просто OpenBox без всяких Гномей.
Единственно, чего нехватало - панели задач и трея. Запустил gnome-panel, и теперь все на месте.
По быстродействию очень хорошо, намного ниже загрузка процессора (думаю, из-за компиза: раньше была всегда больше 50%, сейчас в среднем около 10%) и загруженной оперативы полегчало с 1,3 гига до 1 гига с тем-же набором приложений.
Правда, под Гномом было впечатление, что ничего не поменялось, возможно не отрубился компиз, потому в GDM выбрал просто OpenBox без всяких Гномей.
Единственно, чего нехватало - панели задач и трея. Запустил gnome-panel, и теперь все на месте.
По быстродействию очень хорошо, намного ниже загрузка процессора (думаю, из-за компиза: раньше была всегда больше 50%, сейчас в среднем около 10%) и загруженной оперативы полегчало с 1,3 гига до 1 гига с тем-же набором приложений.
VovanR
>>> работает раза в полтора-два быстрее Гнома
Быстрее ли FluxBox'а? Стоит ли заморачиваться с изучением и переходом?
Быстрее ли FluxBox'а? Стоит ли заморачиваться с изучением и переходом?
если честно, то на мой взгляд вопрос несколько провокационный.
LXDE изначально привязан к OpenBox'у, и начинать сейчас холивары на тему "OpenBox vs FluxBox" как-то не хочется.
если интересуешься темой посмотри обсуждение на ЛОРе.
LXDE изначально привязан к OpenBox'у, и начинать сейчас холивары на тему "OpenBox vs FluxBox" как-то не хочется.
если интересуешься темой посмотри обсуждение на ЛОРе.
All4DK
в принципе можно, но не буду - меня от текущего оформления немного подташнивает. если в Гноме я давно уже определился с оформлением, то в LXDE мне еще предстоит над этим поработать.
ладненько.. просили - получайте.
вот тот уродливый красный крест в трее - это пиджин. мне так и не удалось (пока) настроить его иконку.
еще мне не удалось (пока) настроить нормальную иконку для сворачивания всех окон.
и еще мне не хватает кнопки выключения в правом верхнем углу. если кто-нить знает, как это настроить под LXDE - буду признателен.
вот тот уродливый красный крест в трее - это пиджин. мне так и не удалось (пока) настроить его иконку.
еще мне не удалось (пока) настроить нормальную иконку для сворачивания всех окон.
и еще мне не хватает кнопки выключения в правом верхнем углу. если кто-нить знает, как это настроить под LXDE - буду признателен.
Спасибо! В общем забавно, но чего-то не хватает. И темы ужасают - уж больно мрачные :(
P.S. но всё равно поставлю, поковыряю ;)
P.S. но всё равно поставлю, поковыряю ;)
но чего-то не хватает
а чего именно? у меня тоже такое ощущение.
темы ужасают только из-за мрачности или они действительно ужасны?
Цвета мрачные. Мне нравятся более светлые или что-б более яркими были цвета выделения. В том-же Dust Sand коричневое выделение я-б сделал более оранжевым, как в Ubuntu.
Поставил себе LUbuntu, чуть поднастроил внешний вид и вот что получилось:
Мне нравится :)
Поставил себе LUbuntu, чуть поднастроил внешний вид и вот что получилось:
Мне нравится :)
так и не понял как в LXDE включить маскимальное сглаживание шрифтов не прибегая к гномовской утилите
Shtsh
cat ./.Xresources
Xft.dpi: 96.0
Xft.hinting: true
Xft.hintstyle: hintsfull
Xft.dpi: 96.0
Xft.hinting: true
Xft.hintstyle: hintsfull
ant
Ну вот, уже несколько дней на LXDE - в общем нравится, но не на 100%
Внешний вид почти устраивает, скорость работы радует, всё прям хорошо, но...
1) Драйвера на видео не стали (GF 4200 Ti)
2) раскладка клавиатуры меняется только A-S и не настраивается
3) тупит указатель мыши, то применяя,то отказываясь от установленной темы
4) не нравится Synaptic
5) заголовки окон иногда уходят под верхнюю панель
и так далее по мелочам.
Скриншот:
Вот думаю, ещё помучиться или вернуться на убунту? =)
Внешний вид почти устраивает, скорость работы радует, всё прям хорошо, но...
1) Драйвера на видео не стали (GF 4200 Ti)
2) раскладка клавиатуры меняется только A-S и не настраивается
3) тупит указатель мыши, то применяя,то отказываясь от установленной темы
4) не нравится Synaptic
5) заголовки окон иногда уходят под верхнюю панель
и так далее по мелочам.
Скриншот:
Вот думаю, ещё помучиться или вернуться на убунту? =)
