digiwhite 01.12.10 14:01 # +0–

Просьба модераторов и т.с. все таки оформить пост более "форматировано". Хотя бы для списков использовать соответствующие тэги.

ЗЫ: да, да, я зануда и педант.

ladykosha 01.12.10 14:12 # ↑ +0–

Так лучше?
А теги какие ставить?

Я тоже зануда, я просто ещё не освоилась тут :)

digiwhite 01.12.10 14:16 # ↑ +0–

Отлично!
Тэги я имел в виду для списков, ссылок и прочего. Если имеются в виду метки для поста, то под ними подразумевается слово или словосочетание или даже предложение, разделенные между собой запятыми. Например: тэг1, тэг из четырех слов, C++.

Строго заданных тэгов нету. Сами придумываете :).

ladykosha 01.12.10 14:23 # ↑ +0–

Спасибо.

Да, я именно про метки для поста. Просто пока не придумались :)

philosoft 01.12.10 14:23 # ↑ +0–

А вот так ещё лучше.

ladykosha 01.12.10 14:30 # ↑ +0–

Спасибо :)

DobrijZmej 01.12.10 14:04 # +0–

Вариант 2: отчего же лишнее действие, если сбор, к примеру, повесить на нажатие одновременно двух клавиш мышки.

ladykosha 01.12.10 14:12 # ↑ +0–

Ужас какой! А если вместо мышки тачпад, то как? :)

DobrijZmej 01.12.10 14:15 # ↑ +0–

ааа... ну, если тачпад, тогда конечно сложнее =)

derfenix 01.12.10 14:15 # ↑ +0–

У тачпадов тоже есть клавиши :) И как раз по две, обычно.. :)

ladykosha 01.12.10 14:17 # ↑ +1–

И у моей ееешки эти две клавиши - одна металлическая пластинка ;)

dieformetal 01.12.10 14:20 # ↑ +1–

И как раз по одновременному нажатию происходит третья клавиша мыши ;) у меня на нетбуке так с иксовым буфером работать приходится.

digiwhite 01.12.10 14:17 # ↑ +0–

Ctrl+E. ;)

dieformetal 01.12.10 14:16 # ↑ +1–

Тут лучше дать возможность пользователю выбирать. Либо сделать софтину, которая по нажатию на клавишу переводит буфер в режим сбора: все, что туда попадет, занесется в файл без дополнительных телодвижений. Но мне это видится менее удобным.

DobrijZmej 01.12.10 14:18 # ↑ +0–

ну, это естественно.
я просто указал, что неочевидный на первый взгляд метод может быть более удобным =)

magist3r 01.12.10 14:15 # +1–

KDE'шный Klipper умеет что-то подобное.

magist3r 01.12.10 14:19 # ↑ +0–

Почитал обсуждение по ссылке, там это уже предлагали. Полагаю, если у ТС не кде и не гном, то что-то на боксах, что никак не мешает установке GTK программ, того же Glipper'a к примеру. И уж точно лучше допилить желаемую функциональность в уже готовых решениях, чем изобретать очередной велосипед.

digiwhite 01.12.10 14:21 # ↑ +0–

Тут обсудили, что это в общем-то может не подойти.

dieformetal 01.12.10 14:21 # ↑ +0–

Ага, а для Glipper'а (гномий аналог) можно плагин написать. Но если Qt не стоит, и Гнома нет?

magist3r 01.12.10 14:36 # ↑ +4–

Ох уж эти нелюбители "лишних" зависимостей. И плагинов не нужно, в Klippere есть действия с буфером обмена, которые включаются по горячим клавишам. И блог называется "Есть идея", а не "Хочу такой же велосипед, как в кде/гном, только без лишних зависимостей". Let the holywar begin!

dieformetal 01.12.10 14:43 # ↑ +0–

Как бы кто ни не любил этих нелюбителей, но они есть и их тоже нужно учитывать.

ladykosha 01.12.10 14:56 # ↑ +0–

Нелюбители лишних зависимостей временами оказываются ещё и владельцами слабых компов. Например. :)

magist3r 01.12.10 16:10 # ↑ +2–

Не думаю, что небольшое приложение на Qt сильно повлияет на производительность даже не очень мощного компьютера. Да и памяти вряд ли съест много. это ж не все кеды тянуть, только Qt, а это совсем немного.

razum2um 09.12.10 16:49 # ↑ +0–

а не только kdelibs...

ldd /usr/bin/klipper
linux-vdso.so.1 => (0x00006878ef403000)
libkdeinit4_klipper.so => /usr/lib/libkdeinit4_klipper.so (0x00006878eefa4000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00006878eec37000)
libkdeui.so.5 => /usr/lib/libkdeui.so.5 (0x00006878ee597000)
libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0x00006878ee256000)
libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0x00006878ee03e000)
libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0x00006878ede38000)
libkdecore.so.5 => /usr/lib/libkdecore.so.5 (0x00006878ed932000)
libQtDBus.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtDBus.so.4 (0x00006878ed6ad000)
libQtCore.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtCore.so.4 (0x00006878ed1db000)
libQtGui.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtGui.so.4 (0x00006878ec471000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.1/libstdc++.so.6 (0x00006878ec14b000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00006878ef1e5000)
libQtSvg.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtSvg.so.4 (0x00006878ebee8000)
libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0x00006878ebcdf000)
libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0x00006878ebac3000)
libQtXml.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtXml.so.4 (0x00006878eb875000)
libdbusmenu-qt.so.2 => /usr/lib/libdbusmenu-qt.so.2 (0x00006878eb643000)
libXtst.so.6 => /usr/lib/libXtst.so.6 (0x00006878eb43c000)
libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0x00006878eb231000)
libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0x00006878eb026000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00006878eae09000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00006878eab87000)
libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0x00006878ea969000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00006878ea765000)
libQtNetwork.so.4 => /usr/lib64/qt4/libQtNetwork.so.4 (0x00006878ea422000)
libbz2.so.1 => /lib/libbz2.so.1 (0x00006878ea212000)
libdbus-1.so.3 => /usr/lib/libdbus-1.so.3 (0x00006878e9fcd000)
libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x00006878e9db7000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0x00006878e9bb2000)
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x00006878e99a9000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x00006878e96a9000)
libpng14.so.14 => /usr/lib/libpng14.so.14 (0x00006878e9481000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x00006878e91d9000)
libXrandr.so.2 => /usr/lib/libXrandr.so.2 (0x00006878e8fd0000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x00006878e8d9a000)
libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0x00006878e8b87000)
libuuid.so.1 => /lib/libuuid.so.1 (0x00006878e8982000)
libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0x00006878e877e000)
libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0x00006878e8577000)
libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0x00006878e834d000)

особенно удивили зависимости от libQtNetwork и glib

%username% love BDSM!

%username% love BDSM!

Midler 01.12.10 17:56 # ↑ +0–

Не умеет.

DobrijZmej 01.12.10 14:41 # ↑ +1–

кстати да =)
цитата:
Объясню для чего мне это понадобилось. Нужно было сохранять ссылки определенной тематики из поисковой выдачи, различных сайтов, возможно еще откуда-нибудь. Наиболее удобным порядоком организации подобной работы мне показался следующий:
1. Я визуально выцепляю нужные ссылки и копирую их в буфер обмена
2. Некоторая программа отлавливает ссылки и сохраняет их в файлик
Таким образом мне не нужно тратить время на создание и редактирование этого файла вручную: одна мысль об этом меня очень утомляет)
Поискал расширение для Firefox - не нашел, решил попробовать коммандную строку. Быстро нашел утилиту xsel - именно то, что мне нужно.
Небольшой скрипт делает все, как я мечтал:

$ while true; do link=`xsel -o -b -c`; if [ -n "$link" ]; then echo $link|tee -a proxy-links.txt; fi; sleep 0.5;done

ladykosha 01.12.10 14:51 # ↑ +0–

Это "вариант 1" или я что-то неправильно поняла? :)

DobrijZmej 01.12.10 15:08 # ↑ +0–

да, сейчас я его немного допилю....
пока что можно использовать так:

$ while true; do eval 'xsel -o -b -c' >> filename.txt;done

Весь текст из буфера обмена будет собираться в файле filename.txt
из минусов:
- нет разделителя между текстами, даже переноса строки - все лепиться в кучу
- прерывать работу нужно клавишами Ctrl+C

DobrijZmej 01.12.10 15:40 # ↑ +0–

вот версия, можно указать разделитель.

$ rr="\n";while true; do ff=`xsel -o -b -c`;if [-n "$ff"]; echo "$ff" >> filename.txt;echo -e "$rr" >> filename.txt;fi;done

В первой переменной заноситься разделитель - я поставил разделителем перенос строки (\n).
Имя файла будет "filename.txt". В принципе, не сложно изменить или, если организовать скриптом, указывать при запуске скрипта.
из минусов:
- прервать работу нужно клавишами Ctrl+C

DobrijZmej 01.12.10 16:40 # ↑ +3–

оформил все это дело в bash-скрипт:
Создаем файл с именем start_collect.sh с содержимым:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

#/usr/bin/sh rr="\n";                         # разделитель file_name="$1"; if [  -z "$file_name" ]; then    file_name="clipboard.log";   # имя файла по умолчанию fi; while true; do ff=`xsel -o -b -c`; if [ -n "$ff" ]; then    echo "$ff" >> $file_name;    echo -e "$rr" >> $file_name; fi; sleep 0.5; done

Ставим файлу признак запуска:

$ chmod 777 ./start_collect.sh

Теперь его можно использовать так:

$ ./start_collect.sh

запускается скрипт сбора буфера обмена, вся собранная информация собирается в файле clipboard.log

$ ./start_collect.sh ~/collect.txt

запускается скрипт сбора буфера обмена, вся собранная информация собирается в файле collect.txt в домашнем каталоге пользователя.

ladykosha 01.12.10 17:19 # ↑ +0–

Спасибо огромнейшее!
Получается, тут легко изменить разделитель, можно вставить что-то до, можно и фильтровать, что именно собираешь.

DobrijZmej 01.12.10 17:29 # ↑ +0–

да незачто, собственно =)
я только преобразовал скрипт, найденный в интернетах =)
Да, можно вставлять до и после.
Вот только на счет фильтрования - если сумеешь это в bash-е организовать... моих знаний на такое пока не хватит (

ladykosha 01.12.10 18:47 # ↑ +0–

Для начала, Вы его нашли. Потом - привели в красивый вид. :)
А я что-то такое довольно долго искала, но найти не могла :)

В bash я понимаю сильно меньше Вашего, уверена. Зато немного знаю perl :)
Главное, не увлечься накручиванием рюшечек вокруг прекрасной в своей простоте основы. :)

digiwhite 01.12.10 19:23 # ↑ +0–

А в чем суть фильтрации? Ну по слову какому-то или что?

ladykosha 01.12.10 20:38 # ↑ +0–

В основном, да. В каких-то случаях выбирать, что именно записывать (например, берём только линки). В других - разные метки прицеплять, в разные файлы раскидывать... Но это сильно не основная часть. :)

digiwhite 01.12.10 20:56 # ↑ +1–

Ну для простого случая, когда фильтрация по слову, скрипт вроде как не сложно доработать.

ladykosha 02.12.10 07:06 # ↑ +0–

Я, честно говоря, пока не очень уверена, как оно лучше :)

Пока с основной частью разбираюсь для себя. Начала пользоваться, смотрю, что получается :) И очень рада уже тому, что оно вообще есть :)))

Daria 12.12.10 22:34 # ↑ +0–

$ while true; do eval 'xsel -o -b -c' >> filename.txt; echo >> filename.txt; done

вот так пустая строка добавиться :)

ladykosha 01.12.10 14:52 # ↑ +0–

Спасибо!

exelens 01.12.10 14:32 # +0–

В начале прочитал и тупанул... Вчера посещал налоговую, пенсионный фонд и затем сбербанк как раз за выписками... Бюрократы такие бюрократы.. а тут опять Выписки... не понял про что.

orkaan 01.12.10 15:01 # +3–

Если браузер, предлагаю другие варианты, которыми пользуюсь сам.

1. Использовать Заметки Opera. Есть "папочки".
Выделил текст, нажал Ctrl+Shift+C, profit. Если в боковой панели выделена папка, заметки "складываются" в эту папку.

2. Использовать сервисы GTD. Например, Remember The Milk.
Создал "задачу", и в режиме "Заметки" добавляешь эти самые заметки, ссылки и прочее. Ctrl+Enter и всё сохраняется. При этом видна дата добавления/изменения, можно удалить. Задачу можно закрыть (удалить - тоже), и в последствии можно посмотреть заверёшнные.

Всё быстро и максимально доступно из всех точек планеты, где есть интернет. :-) В первом случае есть синхронизация, в другом - онлайн-сервис.

dront78 01.12.10 15:35 # ↑ +3–

для firefox есть подобный Scrapbook. Выделил, сохранил по хоткею. Беда в том, что заметок получается много. тутошний башовый скрипт рулит IMHO - ему бы немножко управления еще: рабочая директория, создать новый файл ну и разделители между заметками

ladykosha 01.12.10 16:34 # ↑ +0–

А зачем рабочая директория?

dront78 01.12.10 17:00 # ↑ +0–

а куда сохранять?

ladykosha 01.12.10 17:21 # ↑ +0–

Куда укажу :)

dront78 01.12.10 17:24 # ↑ +0–

а там директория будет? ;) хорошо бы файлы по темам разбивать. ищу то, потом это. пишется в файл "то.txt", потом "это.txt". юзерфредли выглядит - хочу новый файл с темой "Это". и он в той же директории сохраняется.

ladykosha 01.12.10 17:33 # ↑ +0–

Подход разный может быть. Если про каталог не спрашивать, это тоже неудобно. Если можно будет решить, как больше нравится - чтоб всё в заданном каталоге или чтоб каждый раз спрашивать, то м.б. и хорошо, да.

mealsforall 02.12.10 01:29 # ↑ +0–

Всё равно все в интернете ищется, так что браузерное решение выглядит наиболее интересно. Кроме того, иногда находишь чо-то на одном компе, а работу потом пишешь на другом. Удобно было бы просто выделить текст, нажать кнопку и сохранить и текст, и ссылку где-то в папочке онлайн.

У хрома дофига таких плагинов, ищите по слову Notes или Save notes в репозитории. У файрфокса наверняка тоже полно.

ladykosha 02.12.10 05:45 # ↑ +1–

А это, кажется, причина, почему сравнительно мало программ для людей, отличных от тех, кто сам их пишет :) Вы таки не поверите, но я даже на нетбуке таскаю библиотеку в пару-тройку гигов, и то читаю её, то ищу по ней. :)))

inkvizitor68sl 01.12.10 16:59 # +4–

Basket так умеет.

Выделил текст, жмакнул хоткей, и оно автоматом в одну из корзинок добавилось.

galaxyman 01.12.10 17:54 # +0–

На ЛОРе недавно публиковали релиз MyTetra
Менеджер накопления информации MyTetra
Программа MyTetra — это несложный кроссплатформенный менеджер накопления информации. Программа предназначена для хранения статей и заметок. Все записи организуются в древовидную структуру (обычно по «основному» признаку), а так же снабжаются ключевыми словами-тегами. Основная задача MyTetra — предоставить естественный, интуитивно-понятный интерфейс для написания заметок, обеспечить возможность быстрой навигации по дереву и удобный поиск.

Midler 01.12.10 18:32 # ↑ +1–

Насколько понимаю это просто редактор.
А тут идея что-бы текст автоматически вставлялся из буфера.

wiz 01.12.10 18:41 # +0–

для веба есть http://fishl.com/ например. выделяешь, жмакаешь и оно запоминает отметку. потом можно почитать, поискать и пр. и на сайте эта отметка сохраняется.

leonike 01.12.10 21:34 # +0–

Не вижу ничего сложного в реализации. Можно конечно забабахать скрипт на bash, а можно и написать кроссплатформенную прогу. Активировать/деактивировать режим сбора можно, например, кликом по иконке в трее. Все данные можно хранить в древовидной структуре. И то и другое не сложно. Если писать прогу, то за два вечера можно написать.

digiwhite 01.12.10 21:47 # ↑ +3–

Так это. Вы не словами. Делом, делом. Я могу надеяться, что через 3-4 дня мы увидим альфа версию?

leonike 01.12.10 21:50 # ↑ +1–

Готов взяться, если кому то надо, как раз пару свободных вечеров будет. Только нужно обсудить основные идеи и дизайн программы.

ladykosha 02.12.10 07:03 # ↑ +1–

Мне нужно!
Чем могу быть полезна? :)

ladykosha 02.12.10 08:54 # ↑ +0–

А зачем древовидная структура?

DobrijZmej 02.12.10 10:17 # ↑ +0–

для разграничения по разным темам....
к примеру большой раздел линков, а там уже по темам - история, философия, разное, etc...

f_evgeny 02.12.10 10:26 # ↑ +3–

Не нужно древовидную структуру для заметок, сразу получится сложно пользоваться, достаточно разных файлов для разных тем. Или даже одного файла, но с тэгами для каждой заметки. Уже потом, анализируя информацию, можно разложить по древовидным структурам.

leonike 02.12.10 10:21 # ↑ +0–

Для разбивки по тематике. Например создаем корень "welinux", а в нем два подкорня "администрирование" и "программирование". Хотя не знаю, это так, что первое пришло на ум. Предлагайте идеи, объясните, что конкретно вам надо, а я могу попытаться реализовать это.

ladykosha 02.12.10 10:59 # ↑ +0–

Переключение между тематическими файлами (или "страницами"), возможность назначать метки для выписок... причём, вероятно, заранее на всю группу. Типа начала собирать из книжки - чтоб можно было к каждой выписке сразу прилепить библиографическую ссылку на эту книжку и тематические метки (тоже, получается, на всю книжку одинаковые).
В идеале ещё - бросающаяся в глаза возможность менять тоже для некой группы (ситуация - дочитала одну книжку, начала другую, дочитала до середины, заглянула в сборщик, схватилась за голову - на вторую книжку метки не ставила, ко всем выпискам метки прилепились от первой книги. Паника. :) ).
Вообще, надо будет попробовать уже сейчас сделать хоткеи для нескольких вариантов запуска скрипта, чтоб в разные файлы цитаты ложились, и с разными "привесками". И посмотреть, как оно у меня пойдёт...

Если речь идёт уже о чём-то типа помянутого "менеджера накопления информации"... Те же метки как один из видов "папок". Ссылки с заметки на заметку - как связи. И это возможность создавать более сложные структуры, чем дерево :)
Некогда я была в восторге от WikidPad именно потому, что он позволял делать хоть какие кольца. Там настольная wiki, и если со страницы есть ссылка на другую страницу, значит та страница будет отображаться в дереве как "ребёнок" этой. Если с неё есть ссылка обратно, значит на следующем уровне мы снова увидим первую страницу.
Естественно, всё дерево целиком просто никто и никогда не строит и не разворачивает :) Естественно, можно произвольно выбирать главную, и есть отдельное место, где можно найти все страницы-сироты. :)
Когда я готовилась к экзамену по истории литературы, классно было смотреть, кто с кем как взаимоотносился. Собирала на одну страницу всё, что относилось к одной персоналии, каждое имя делала ссылкой, даты и места старалась тоже делать ссылками. Чудо как хорошо! :)

dront78 02.12.10 11:08 # ↑ +0–

теги давно рулят вестимо. пользуюсь вовсю в гуглбукмакс. намного удобнее дерева и поиск быстрее в разы.

DobrijZmej 02.12.10 11:30 # ↑ +0–

кстати.... как вариант - для тега можно использовать заголовок окна, откуда копируем.... если так, конечно, возможно будет сделать.

leonike 02.12.10 13:20 # ↑ +0–

если хорошо поискать, то можно

leonike 02.12.10 13:24 # ↑ +0–

в общих чертах понял, но не до конца ) я так понимаю плдет мысле

leonike 02.12.10 13:27 # ↑ +0–

черт, отправилось. Для начала давайте остановимся на базовом функционале. если не затруднит, попробуйте нарисовать интерфейс программы. можете писать в jabber для обсуждения деталей.

ladykosha 02.12.10 13:41 # ↑ +0–

Базовый, по-моему, исчерпывается иконкой в трее, о которой Вы уже говорили :) Немного расширенный - иконка с меню по правой кнопке. :)
Сильно расширенный - это уже "менеджер накопления информации", у которого есть и та функция, с которой всё началось. :)

leonike 02.12.10 13:52 # ↑ +0–

ок, я сегодня вечером начну писать. как с вами можно связаться?

ladykosha 02.12.10 13:57 # ↑ +0–

Здорово!
[email protected] :)

digiwhite 02.12.10 16:19 # ↑ +0–

Базовый - это демон, который не зависит ни от одного графического тулкита (qt,gtk и т.п.), который отлавливает заданное нажатие комбинации и выполняет действия с буфером обмена. Еще он предоставляет API для возможности написания к нему графического фронтенда.

leonike 02.12.10 16:35 # ↑ +0–

по-хорошему, вы правы, но нужно ли в данном случае придерживаться такой "жесткой" юниксовой политики?

digiwhite 02.12.10 19:09 # ↑ +0–

А почему нет?

leonike 02.12.10 20:18 # ↑ +0–

Ну я бы хотел иметь кроссплатформенное решение, а чтобы сделать, как вы описали,нужно возиться и с winapi, и с X11. Я хочу для начала сделать все-таки простенькую гуи программку, а потом уже посмотреть в сторону разделения логики на демон и гуи к нему.

digiwhite 02.12.10 21:49 # ↑ +0–

Так с win api, x windows и даже, если быть чертовски оптимистичным на счет вашей будущей программы, с новым wayland все равно придется иметь дело.

Основной смысл в том, чтобы на гуйню переложить все вопросы организации и анализа данных. Задачей демона(win сервиса) же будет являться необходимость забора данных из буфера по внешнему событию(нажата комбинация клавиш, кликнули элемент меню браузера и т.п.), добавлению, по возможности, к ним мета-информации и дальнейшей передачи этих данных уже в гуй через какой-либо подходящий механизм (сокеты, каналы, dbus и т.п.)

leonike 02.12.10 22:15 # ↑ +0–

И? Не понимаю зачем для такой программы строить велосипеды, когда это можно реализовать за счет готовых сторонних библиотек за пару дней. Например, программа на Qt будет запускаться везде и выглядеть везде одинаково, и в KDE, и в Gnome, и в MacOS, и в Windows. И не говорите мне, что вам жалко 50 мб свободного места для runtime-библиотеки. А насчет wayland еще рано что-либо говорить.

digiwhite 02.12.10 22:25 # ↑ +-1–

Так это мое видение. Вы просили идей. Пожалуйста. А так, я жду вашей реализации

Если писать прогу, то за два вечера можно написать.

через пару дней.

leonike 02.12.10 22:31 # ↑ +1–

да уже почти готов базовый функционал, два режима работы: по хоткею и по выделению(на выбор пользователя), работа с несколькими файлами, закрепление за каждым файлом собственных хоткеев. Жду, когда ladykosha отправит мне иконки для трея.

Daria 12.12.10 23:18 # ↑ +0–

можно взглянуть на результат?

ladykosha 09.12.10 16:05 # ↑ +0–

И оно таки в каком-то виде уже было через те два дня :)

dieformetal 02.12.10 18:32 # ↑ +0–

А симпатично =)

rb 10.12.10 05:58 # ↑ +0–

Если знакомы с WikidPad, то почему бы не пользоваться его Clipboard Catcher-ом? Делает ровно то же самое, о чем автор поста мечтает.

ladykosha 10.12.10 07:17 # ↑ +0–

Я почему-то перестала пользоваться WikidPad вскоре после перехода на линух. Почему именно, сейчас уже не помню. Как-то оно неудобно стало...

rb 10.12.10 19:44 # ↑ +0–

На всякий случай (если давно не интересовались) сообщаю, что он часто обновляется :) Clipboard Catcher работает и под линуксом, позволяя удобно сбрасывать в WikidPad копируемое в других приложениях. Разделитель задаётся в настройках.

Из-за этой фичи, вики и ещё тудушек (пользуюсь TodoExtensions) считаю его очень удачным инструментом для организации информации.

ladykosha 10.12.10 20:33 # ↑ +0–

А Вы его как используете? В вайне или...?

rb 10.12.10 23:59 # ↑ +0–

Да, использую. В или :)
Качается в виде исходников, распаковывается куда попало, и

1 2 3 4 5

#!/bin/sh cd $HOME/software/WikidPad-2.0rc06/ python WikidPad.py

Скрипт удобней всего в ~/bin положить. Хотя куда попало тоже вполне подойдёт :)

Возможно, пару библиотек надо будет доустановить самостоятельно (одну или две). Я уже точно не помню названия (с wxЧегототам связано), но помню, что две поставил, хотя может и одной хватает. В убунту в синаптике поискал по wx, там вариантов немного было, с первого раза попал.

ladykosha 11.12.10 09:28 # ↑ +0–

Ага, я нашла, в чём у меня было дело. Не та версия python-wxgtk. Нашла тут, ссылка со странички викидпада на сорсфордже нерабочая в связи с переносом вики. :)
Кстати, удалять python-wxgtk2.6, как там пишут, даже не понадобилось. :)

Смотрится симпатично, буду снова пробовать :)

ladykosha 02.12.10 07:02 # +-1–

Мне нужно! :)
Чем могу быть полезна? :)

stasikos 02.12.10 16:40 # +0–

Пользуюсь расширением для FF от Evernote. Выделил текст, ПКМ - add to Evernote.

Daria 12.12.10 10:17 # +0–

есть няшная доска для гнома, лаконично называется the board project.



пока ещё не ковыряла её, но если судить по этому видео, добавить туда что-то довольно легко.

ladykosha 12.12.10 11:47 # ↑ +0–

Похоже, прекрасная штука, но для немного другой задачи.
Мне на выходе нужен текст, из которого удобно делать текст :)