Пятиминутка ненависти! — Каталогизатор фильмов? Забудьте!

Я киноман. Я люблю смотреть хорошее качественное кино, люблю его коллекционировать. А для этого используются каталогизаторы фильмов. Я много их повидал и попользовал. Основное что должен уметь каталогизатор - создать "карточку" фильма на основе исходника так, чтобы были понятны все свойства и нюансы данного файла без допуска к нему. Это должно быть просто, быстро, удобно. Основанный на БД каталогизатор позволяет осуществлять поиск по любым параметрам, группировать, делать нужные списки, сам контролирует дубликаты, сам скачивает информацию о фильме с тематических ресурсов и т.д. Неужели это так сложно? Оказывается да, для опенсорса это черезчур...

Под виндой к слову каталогизаторов довольно много. Есть из чего выбирать, различие в богатстве функций и нюансах интерфейса. Это как выбор между БМВ и мерседесом. В линуксе с каталогизаторами настолько туго, что выбор скорее между тойотой и жигулями. Причем в качестве тойоты выступает GCstar, наиболее нахваливаемый и функциональный каталогизатор для линукса. Ну что же, вот о нем как раз и есть что сказать.

1. Нет таких полей как: сценаристы, композиторы, видео битрейт, размер файла, тип видео (типа фильм/мульт/передача), издание, перевод. Их можно добавить руками, но поиска и импорта то по ним не будет, так что толку от этого немного. Конечно, мало кто хочет записывать, следить за кем-то кроме режиссера и актеров. Но есть немало примеров, когда это оказывается очень важно. Участие в написании сценария известного писателя означает, что фильм например снят именно по его книге, а для кого-то достаточно будет одного авторитета данного писателя. Наиболее яркий пример это фильмы по произведениям Стивена Кинга. А нужно ли объяснять что музыка в фильме играет наиважнейшую роль? За это кстати отдельные оскары дают, потому что сочинить музыку для фильма именно под фильм и его особенности это вам не вставить от балды десяток попсовых песен для фона. Самый яркий пример для меня это Эннио Морриконе.

2. Не читает матрешку (MKV). Это без комментариев. Программа застряла в прошлом, походу весь талант разработчиков ушел на создание криокамеры (ЫЫЫ).

3. Не читает более одной аудио дороги. Зачем кому-то разные аудио-дороги? Потому что вкусы у всех разные. Молодежь не может жить без дубляжа, олдскул-фаги уважают только авторские переводы. Могу сказать точно, что разные фильмы надо смотреть с разным переводом. Последний бойскаут - Гаврилов, Укуренные - Гланц, Взвод - Пучков, Суини Тодд - субтитры и т.д. Если фильм про войну я хочу смотреть его с матами (хотя IRL я маты не уважаю и человек культурный), т.к. настоящая война без матов это ненастоящая война, а показушный спектакль. Я уже молчу что дорожки с лицензионных изданий часто раздувают и гробят. А еще есть люди, которые используют оригинальные дорожки для языковой практики или принципиально смотрят с субтитрами. И все они пролетают, т.к. GCstar считает что в фильме должна быть только 1 аудио дорожка.

4. При определении дорожки не читает ее канальность и битрейт. Существование акустики выше 2.0 разработчикам так же пох. Про HD-звук они наверное вообще не в курсе.

Я специально не писал про баги, иначе меня реально понесет. Я просто фшоке. Ладно, можно забить на недоделки интерфейса, но на носу 2011 год, а каталогизатор кроме SD фильмов с единственной дорогой ничего не читает... это полный песец. Такие фильмы у меня в коллекции были лет так 8-9 назад. А потом еще удивляются почему вантузоиды смеются над красноглазыми. Мне тоже было бы смешно, если б не было так грустно. А грустно потому что, понимая, что в опенсорсе никто никому ничего не обязан, одновременно вижу каждый день качественные программы, иногда даже такие, что win/mac нервно курят от зависти.