Talks! — Почему я считаю, что LUG - это плохо

Я считаю, что LUG - это плохо, потому что это прямая дискриминация. В самом деле, какого хуя линуксоидам и wannabe-линуксоидам собираться и обсуждать всех заебавшие темы типа патчинья кде и унылости гнома? Это блядь они и так перетирают каждый день в оффлайне.

Кто-то может возразить, что, мол, пинусоиды собираются попить пивка, пощупать тян и пр. Это неправда. Все базары в любом социальном круге сводятся рано или поздно к тому, что пиздят об общих точках, которые знакомы всем. Пригласи прыщеблядей - будут спорить о патче Коливаса, пригласи спермохлебов - будут дрочить на тему Аеро. _Надо_смешивать_ социальные слои и вбрасывать темы для обсуждения, которые касаются всех - отношения полов, расовая неприязнь, политические взгляды и иже с ними. Именно тогда люди начинают контрпозиционировать себя друг другу, именно тогда получается дискуссия - самый интересный вид диалога. Поэтому сборища LUG, WTUG, AUG, GTUG и иже с ними у меня ассоциируются с молельными залами, где первые молятся пингвину, вторые баллмеру, третьи джобсу, а последние СОТОНЕ.

LUG - неэффективная социальная группа, т.к. внутри не зиждется значительных противоречий, нет точек конфронтации - опираться на то, что не дает опоры невозможно. Это клуб задротов, которым нужно доказать, что они не одни. _ПОЭТОМУ_ господа линуксоиды, собирайтесь неформально, приглашайте людей, далеких от линукса и компов, общайтесь как люди, не ограничивайте себя ушлыми рамками, стоящими у вас в голове и нигде более.

Кончил, закурил. Гора Шумеру, вечное лето, Эрнесто Че Гевара де ла Серна.

Username (c)