Видео ролики бесплатно онлайн

Смотреть крупно видео

Официальный сайт panajotov 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Данил Гребень 02.03.2011 21:26

Ubuntu — Марк Шаттлворт рассуждает о возможности отчисления части прибыли первичным проектам

Марк Шаттлворт обобщил позицию компании Canonical в отношении возможности отчисления части прибыли первичным проектам, благодаря которым эту прибыль удалось получить. В общем виде его публикация является ответом на многочисленные споры, возникшие в сообществе после истории с отключением в Ubuntu сбора пожертвований для GNOME при продаже музыки через плеер Banshee.Шаттлворт пишет:

Мы знаем, что нам нужна здоровая и полноценная экосистема разработчиков приложений. Мы думаем, что услуги должны работать и на них тоже, и мы стремимся делиться доходами с ними. Мы хотим, чтобы наши интересы полностью совпадали: лучший код означает лучший результат для обеих сторон, больше доходов означает больше ресурсов для того, чтобы делать ещё лучше то, что мы любим - СПО. В данном случае наши интересы, и интересы тех, кто с нами сотрудничает, должны идеально совпадать. Поэтому мы должны последовательно отстаивать своё мнение о том, что доход, которым мы делимся с нашими партнёрами, в конечном счёте принесёт пользу всем.

Деньги - это особо спорный предмет в сообществе, в котором замешан труд добровольцев и платные услуги. И мы понимаем это, поскольку сами используем труд разных людей. Мы должны были предвидеть возникновение разногласий, и быть крайне осторожными в трудных открытых и публичных разговорах, которые были неизбежны на Саммите разработчиков Ubuntu (UDS), в связи с нашим решением сделать Banshee медиа-проигрывателем по умолчанию. Мы этого не сделали, и я приношу извинения за возникшую путаницу и причинённый ущерб.

Принципы, по которым мы строим нашу политику, крайне просты:

Основную часть прямых затрат в создании аудитории пользователей Ubuntu берёт на себя Canonical. Есть много, косвенных расходов и взносов, осуществляемых другими, как из сообщества Ubuntu, так и из других сообществ, без которых Ubuntu невозможно представить. Но это не умаляет существенность инвестиций Canonical, вложенных в продукт, который, в свою очередь, бесплатно доступен миллионам пользователей и разработчиков.
Бизнес-модель, окупающая эти инвестиции, и которая, мы надеемся, в конечном счёте обеспечит независимость проекта Ubuntu Desktop от меня и моих денег, заключается в предоставлении платных услуг пользователю по его желанию, что обеспечит Canonical стабильный доход.
Это позволит нам сделать наш продукт доступным и высококачественным, полностью поддерживаемым и обновляемым, без каких-либо роялти или лицензионных платежей.
Canonical стремится получать доход от услуг, оказываемых в Ubuntu. Мы будем делиться частью этого дохода с соответствующими проектами, помогающими сделать возможным получение этого дохода. Наши интересы и интересы этих проектов должны быть согласованы в максимально возможной степени.
Наша ошибка заключается в том, что мы начали говорить об извлечении дохода сначала в частных беседах, тогда-как благоразумнее было бы вынести этот вопрос на совместное обсуждение с сообществом разработчиков Banshee, после чего они могли бы сделать осознанный и объективный выбор.

Наша позиция заключается в том, что мы будем оказывать пользователям лучшие услуги и будем получать от этого доход. И мы будем делиться этим доходом с разработчиками, что будет стимулировать дальнейшую разработку. Это не значит, что мы не оставляем разработчикам выбора, как получать доход от своих продуктов, но пока что это - лучший из возможных способов зарабатывать.

Таким образом, разработчики любого свободного программного проекта должны быть уверены, что Canonical заинтересована в том, чтобы разработчики преуспели, в том, чтобы их программное обеспечение было доступно как можно большему числу пользователей. Canonical готова делиться преимуществами популярности и доходом с разработчиками, вне зависимости от того, используется ли тот или иной продукт в Ubuntu по умолчании, либо просто хорошо сделан для лёгкого и беспроблемного использования. Главное, чтобы интересы всех сторон было тщательно согласованы.

Canonical инвестирует значительные средства в создание большой, адресуемой экосистемы, к которой с лёгкостью можно получить доступ. Это чего-то стоит. Мы также нуждается в большом, ярком и инновационном сообществе, которое бы окупало наши инвестиции. Мы знаем, что свой помощь поступает как от добровольцев, так и от штатных сотрудников, и это хорошо, потому что смешанный состав разработчиков является правильным выбором для компании, занимающейся свободным программным обеспечением.

Это, безусловно, не последнее слово по данному вопросу. Я надеюсь, что предложенная нами модель получит широкое распространение в мире СПО. Она предоставляет возможность получить устойчивые инвестиции в развитие настольного СПО, которых нам так долго и катастрофически не хватало все эти годы.


Тэги: banshee canonical gnome store ubuntu Марк Шаттлворт
+ 0 -
Похожие Поделиться

PaulRed 02.03.2011 22:07 #
+ -3 -
Canonical захотели и обрезали бабло Gnome Fundation, плевать им на сообщество и прочих. А разработчики любого свободного программного проекта могут и дальше быть увереными.
http://www.vuntz.net/journal/post/2011/02/28/Canonical,-you-re-breaking-my-heart
Данил Гребень 02.03.2011 22:16 #
+ 1 -
Ййеее, после Юзернейма и ОрдинариЮзера ты мой любимый комментатор!)
ZED 02.03.2011 23:37 #
+ 4 -
Ваще то бабло гному вернули. Не в курсе чтоли? Это раз. Мандрива и суся чота отчисляют первичным проектам? Я не слышал. А ведь у них ваще коммерческие выпуски есть. Ах да забыл, их самих с молотка пустили. А вот на Марка сразу ушат помоев спешат вылить. Откуда столько ненависти? Убунту не нравится? А вот мне например нравится видеть в репах дебиана пакеты, оттестированные и верувшиеся из убунты. Или может это зависть? Ведь концептуально убунта обязана своей популярности дебиану, а все лавры идут Марку. Вспомните серию Каменской "Стилист", может тогда дойдет, что красивый фасад тоже нужен.
Данил Гребень 03.03.2011 00:06 #
+ 0 -
Да ты посмотри на то что он до этого писал, это же взрыв мозга)
h31 03.03.2011 00:10 #
+ 3 -
Откуда столько ненависти?

От всяких журнялюг с их яркими заголовками и "желтым" содержанием.
ZED 02.03.2011 23:55 #
+ 3 -
Красивые слова, хз чо будет на деле. Но вот что они могут сделать так это создание экосистемы и ее популяризация для продвижения проприетарного софта. Маконенавистники могут минусовать хоть до посинения, но я опять хочу напомнить, что iOS обязана своей популярности преимущественно App Store, где цены и ассортимент программ и игр очень и очень впечатляют. И подобную коммерческую площадку хочется видеть и в линуксе. Во-1 из-за того что сделать на базе репозиториев не так трудно, а во-2 линуксу действительно нужен коммерческий софт и не обязательно проприетарный. Все упирается в бабло и пеар. А у Марка есть и то и другое. Вопрос, просрет ли он полимеры или все будет как сейчас.
Данил Гребень 03.03.2011 00:12 #
+ 0 -
iOS обязана своей популярности преимущественно App Store

Ну на меня макось сильней всего производит впечатление своей продуманностью, вылизаностью и отзывчивостью. Также как и в некотором плане линукс в сравнении с виндой.
Ну а по поводу полимеров нам остается только ждать. Рано или поздно линукс на десктопе взлетит, а основная причина на мой взгляд это GPL.
Midler 03.03.2011 00:39 #
+ 0 -
Основная причина это !!!халявная!!! вменяемая ось.
Данил Гребень 03.03.2011 00:44 #
+ -1 -
Халявная??? По секрету стоимость входит в стоимость яблочного компа, и ставить ее на дефолтные ПиСи все равно что ставить перацкую венду.
- Ваш К.О
Midler 03.03.2011 10:44 #
+ 1 -
Я про Линупс =)
Midler 03.03.2011 10:45 #
+ 0 -
Рано или поздно линукс на десктопе взлетит, а основная причина на мой взгляд это GPL.
<-я к этой фразе =)
Данил Гребень 03.03.2011 11:46 #
+ 0 -
Ааа, ну тогда разговор другой. Имхо то что она халявная совершенно не важно, за границей все могут себе позволить за такое платить, если бы это было критично то уже сейчас наступил вендекапец. Кстати халявность это ведь тоже следствие GPL-нусти, и в отличии от BSD халявным гарантирует что халявным оно и останется.
asem 03.03.2011 12:35 #
+ 0 -
А хотелось бы наоборот - вменяемая ось, да еще и !!!халявная!!!. Пока халява на первом месте ничего не изменится.
ZED 03.03.2011 11:44 #
+ 3 -
GPL это да, сильно мешает коммерции. Но ведь наиболее популярные дистрибутивы все же бинарные, поэтому сделать платные опенсорсные программы никто же не мешает. Я чо iOS все время вспоминаю, там программы стоят в среднем 3-5$. Я больше чем уверен, что за 3 бакса убунтоиды не станут искать исходники и собирать пакет, а потом руками его так же обновлять. При том что подавляющее большинство программ и так бесплатны, платными могут стать уже специализированные програмы или игры, которых как раз и не хватает. При этом даже если подумать, что могут появиться бесплатные репы от добрых робин гудов, выхлоп бабла будет всяко выше винды, где варез уже в генах прописался. Я после зондирования апплом совсем перестал понимать знакомых виндузоидов, утешает хотя бы что это взаимно.
Данил Гребень 03.03.2011 11:49 #
+ 0 -
Хм, дело говоришь! Можно зарабатывать на мейнтейнерстве)
asem 03.03.2011 12:26 #
+ 1 -
Платные программы -> кряки -> левые репы -> зверье на машинах -> ботнеты -> винда?
Пример
Как установить в Ubuntu принтер Canon i350?
В коробке дров нет. Я два года гуглю и без результата. Кто поможет?
Есть "замечательная" программаTurbo Print для бесплатного Линукса стоимостью 29.95 евро. С ней всё работает.
У меня этот принтер уже несколько лет. В Винде работает замечательно и бесплатно.
А говорят , что Ubuntu - это Линукс с человеческим лицом.
Какое на хрен человеческое лицо!!!
Или я ошибаюсь? И программа Turbo Print - звериный оскал Капитализма в светлом мире коммунизма под названием Линукс.

источник ищем варез
Midler 03.03.2011 13:15 #
+ 0 -
Вариант не совсем уместен, так как тут косяк Кэнонов с их дровами. (да и косяк то сомнительный)
А Турбо принт тут не причём. Хочешь пользуй, хочешь пиши сам и гугли.

asem 03.03.2011 13:48 #
+ 0 -
Я не про Turbo Print, ребята зарабатывают на косяках проприетарщиков и дай бог им здоровья. По моему мнению, они поступают достаточно щедро, предоставляя пробный режим на 3 (кажется) месяца и ограниченный функционал бессрочно. При том, что есть несколько возможностей -
1. купить
2. пользоваться обрезанным функционалом
3. переустановить ))
народ возмущается ценой и
4. ищет turboprint.tpkey на всяких мусорниках (вторая ссылка)
Мысль понятна?
Midler 03.03.2011 14:18 #
+ -1 -
Как обычно народу не хватает приключений. =)
И Турбопринт стоит не 3 бакса.
И это частный случай, а не стандартная практика.
asem 03.03.2011 14:40 #
+ 0 -
Частный )
turboprint.tpkey
Результатов: примерно 3 880 (0,08 сек.)

учитывая распространенность фотошопа и потребность в Turbo Print
Photoshop wine
Результатов: примерно 9 810 000 (0,09 сек.)

и все честно куплены ))
ZED 03.03.2011 16:10 #
+ 1 -
Платные программы -> кряки -> левые репы -> зверье на машинах -> ботнеты -> винда?

И на втором этапе уже косяк! Ну представьте себе что завтра появится офисный пакет, по мощи сравнимый с MS офисом, но открытый. И стоить будет 10$. Но доступно будет только в бинарных дистрибутивах. Либо человек платит и работает с программой, либо конпеляет пол-дня бесплатно, а потом сам исправляет ШГ, добавялет всякие примочки и т.п. Ну и какие тут кряки? Достаточно просто самому собрать пакет и выложить в открытый репозиторий нахаляву. Боитесь что так и будет? Ну тогда хочу напомнить что на винде процент лиценза среди домашнего софта колеблется от 1% до 10%. Если предположить что все убунтоиды в силу своего недалекого виндового прошлого будут сразу подключать такие репы, их доля все равно до 90-99% не дотянет. Поэтому коммерческие программы на линуксе могут быть и опенсорсными.
ZED 03.03.2011 16:17 #
+ 1 -
Неправильно выразился, на винде процент лиценза среди платного домашнего софта колеблется от 0 до 10%
Midler 03.03.2011 13:16 #
+ -1 -
Вот кстати полностью согласен.

Сидел год на маке и всё-что нужно было для работы учёбы было бесплатно.
h31 03.03.2011 00:12 #
+ 0 -
Software Center вполне неплохо работает с платными приложениями. Другое дело, что прибытие нового приложения туда - это маленький праздник для убунтойдов.
Zereal 03.03.2011 01:09 #
+ 3 -
Итак, Марк развернул корабль и идет полным ходом на монетизацию. Ожидаемо.

Любой пост, затрагивающий убунту, вызывает тонны комментов и местами холивар.Начинает уже доставать...
Suberjin 03.03.2011 10:29 #
+ 3 -
Не разворачивал. Таким курс был с самого начала. Создание дистрибутива, который через несколько лет выйдет на самоокупаемость. Монетизация за счет дополнительных услуг. Как перераспределять прибыль они решают сами и мне видится, что в случае с Банши и Гном Фондейшн решение по распределению приняли справедливое устроившее разработчиков Банши и главное Каноникл открыт для обсуждения таких вопросов.
PaulRed 03.03.2011 14:42 #
+ -2 -
Мне лично пофигу, куда идет убунта. Лизать зад Марку за то, что он сделал с линукса закос под мак, я не буду. Но мне не нравится то, что они про себя пишут - свобода, linux лишний раз никогда не упомянут, gpl, как они поддерживают свободные проекты и как офигительно много они реально сделали для линукса.
ZED 03.03.2011 16:14 #
+ 1 -
А если они даже мало сделали для линукса, все равно какашками можно кидать? Вы наверное и на работе гнобите коллег, которые по-вашему мало пользы приносят коллективу?
PaulRed 03.03.2011 22:22 #
+ 0 -
Нет, как ни странно. Но никогда не рассказываю о себе то, чего никогда небыло.
Данил Гребень 03.03.2011 17:37 #
+ 1 -
Хорошо что почти никто уже на такие вбросы не реагирует, может если не кормить то и холиваров не будет?

Смотреть видео онлайн

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн