Решил поставить у себя NAS, нашел уже подходящую железку с возможностью подцепить 4 винта. По хорошему я бы хотел сделать на нем RAID10 c помощью mdadm, так восстановить относительно просто в случае поломки одного винта (и даже 2х если удачно поломаются). Проблема в том что систему бы я хотел поставить отдельно, но так как RAID10 нужно минимум 4 диска, встает вопрос куда ставить. Пока у меня 2 варианта:
1. Ставить отдельно на флешку
2. На одном винте сделать 2 раздела (например sda1/sda2), один под систему, второй под RAID, остальные диски делать с одним разделом с тем же блоком что у sda2.
Еще есть 3. вариант попробовать что-то другое, например RAID5.
Что в итоге посоветуете?
-
На флешку - замечательный вариант. Только без свопа, естественно. И поколдовать с /etc/fstab, что бы разделы монтировались в оперативку.
-
-
Спасибо, вводного обзора по этой теме нет на примете? Никогда на флешку рабочую, не лайвсд, систему не ставил, не знаю какие подводные камни есть.
-
-
Нет. Никогда этим не интересовался. Не думаю, что процесс установки сильно отличается. Ну разве что swap создавать не нужно, потому как это может убить флешку. По поводу монтирования в память - вот статья на эту тему применительно к FreeBSD. На фряхе у меня получилось так сделать. Как делать это в линуксе - не знаю, но думаю, может прокатить тупое копирование fstab из статьи, корни у линукса и у фряхи из одного места растут.
-
-
Там не только в свапе дело. Дело в опциях при монтировании, тот же noatime и nodiratime. Кроме того, имеет смысл поставить на флешку специализированную файловую систему, например nilfs. Кроме вынесения swap'а имеет смысл и другие некоторые разделы вынести. Например /tmp.
-
-
Есть что-то хорошее почитать по этому поводу?
-
А почему не хотите на рейд и поставить систему?
-
-
Безопасность и гибкость. Если полетит один диск из рейда, то имея рабочую систему будет не сложно решить проблему. Если полетит флешка с системой, тогда можно просто взять скопированный образ флешки и перезаписать на флешку и вот она, рабочая система.
-
-
Ну я просто к тому, что если система на рейде и вылетает диск, то достаточно добавить диск в массив и произойдет ребилд, достаточно просто мне кажется.. К тому же и система не упадет, отказоусточивость выше, нежели если упадет система на флешке, хотя это скорее вопрос времени восстановления, которого, если система на рейде, никто вообще не заметит. У меня просто файлпомойка на 1м рейде стоит (mdadm), после установки проводил пару тестов, выдергивал наживую, потом перезагружался с одним диском и нагорячую втыкал новый, который добавлял в массив. Т.о. работа самой системы и соответственно файлпомойки вообще не нарушалась, можно вообще обойтись без перезагрузок, если конечно нестрашно нагорячую SATA-диски подцеплять. =) Но это все дело выбора и вкуса, я вас ничуть не отговариваю, делюсь своим опытом так сказать, хотя он у меня и не особо богатый. =)
-
RAID 5/6 очень чувствителен к качеству контроллера. На хоботе тонны кирпичей на тему развалившихся массивов "однажды поутру". Хороший контроллер стоит очень неприличных денег. Поэтому больше чем на 1/0/10 рассчитывать не советую.
Под ОС лучше флешка. Так как в деле винты полагаю UPS тоже есть, значит ставите на ext2 или ext3 без журналирования, тогда флешка проживет долго и счастливо. Если упса нет, советую достать. Но с журналированием все равно ничего страшного не будет. Просто долговечность будет под вопросом.
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
