Как и многие я пользуюсь дропбоксом.
Там храняться данные по работе. В открытом виде их хранить не хочется.
Наверное есть смысл сделать шифрованный файл и синхронизировать его?
В общем я чего то хочу но сам не знаю чего. Но, задачу описал. Идеи есть?
-
Читай! )))))
http://myubuntu.ru/rukovodstvo/shifruem-dannye-s-pomoshhyu-encfs/
-
-
Ты сам это пробовал?
У нас не принято тыкать урлами. Думаешь у меня гугль сломался?
-
-
Пробовал - работает.
Там в точности твоя ситуация описана, ты копипаст хочешь? Или пререфразировать и написать?
-
-
=) Нет. Не нужно.
-
Тоже давно пользуюсь EncFS. Рекомендую. Всё работает просто и прозрачно. На моём железе (2006 года) тормозов не замечаю даже при копировании "тяжелых" файлов.
-
Вроде достаточно, нэ?
Dropbox takes the security and privacy of your files very seriously.
* Shared folders are viewable only by people you invite.
* All transmission of file data and metadata occurs over an encrypted channel (SSL).
* All files stored on Dropbox servers are encrypted (AES-256).
* Dropbox website and client software have been hardened against attacks from hackers.
* Dropbox employees are not able to view any user's files.
* Online access to your files requires your username and password.
* Public files are only viewable by people who have a link to the file(s). Public folders are not browsable or searchable.
-
-
Ну если так то вопрос частично снимается.
Хотя... интересно было бы узнать и другие мнения.
+ проблема ещё в том, что не хочется хранить данные в открытом виде.
-
-
Ну если совсем уж паранойя одолела, то можно заливать туда файлы в крипто-контейнерах. А в случае пользования дропбоксом не со своего компа пробрасывать впн до домашнего компьютера.
Ну и еще i2p, выключить свет, выглянуть в окно, проверить квартиру на жучки, не доверять родителям и домашним животным :D
-
-
домашним животным :D
Я давно догадывался... что кот чтото задумал...
-
TrueCrypt?
-
-
Ты сам пробовал?
И у нас не приветствуются однословные ответы.
-
-
Я пробовал. Работает просто - ставишь TrueCrypt, запускаешь, пихаешь файл(ы), выбираешь алгоритм шифрования - получаешь шифрованный файл-контейнер со всеми данными.
-
как уже написали юзай TrueCrypt, создаешь в нем контейнер и в него все секретное копируешь, сам TrueCrypt есть под все системы и работает без установки, соответсвенно кидаешь его тоже на dropbox. качать тут.
-
-
А синхронизировать оно будет криптоконтейнер целиком (под гигабайт, да) или только измененную его часть?
-
-
Целиком.
-
1 гиг секретных данных это подозрительно, органы начнут интересоваться :) у меня контейнер 50 Мб, мне удобно.
-
-
Тут не секретные... Счета, договора, доступы к сайтам и проч переписка, которую грустно, печально будет потерять
-
-
Ну не на гиг же она у тебя, это дело вкуса, но мне удобно хранить все в одном контейнере, и работать с ним как с обычной папкой, а не шифровать каждый фаил отдельно после изменений.
-
Для счетов, паролей и прочего использую замечательную программу KeePassX. Пароли она хранит в папке ~/Dropbox/.keepassx, шифрует по паролю. доступ к БД паролей осуществляется и с нетбука, и даже с андроидофона (при помощи приложения KeePassDroid).
По поводу сохранности данных и Dropbox. Если работаешь со своим dropbox-аккаунтом с нескольких компьютеров, есть огромная вероятность потери файлов, т.к. синхронизация у него неидеальна (часто встречал ошибки типа «Case conflikt… имя файла»), а иногда и терялись файлы. Воспроизводится это при очень большом количестве файлов и работе на разных платформах.
Надеюсь, что правильно понял проблему.
-
Зашифровать (для шифрования будет использована указанная вами passphrase):
openssl enc -aes-256-cbc -in file -out file.crypt
расшифровать:
openssl enc -d -aes-256-cbc -in file.crypt -out file
На дропбокс заливать зашифрованные файлы или архивы. Все-таки с файлами проще работать, чем гонять туда-сюда по сети контейнеры true-crypt.
Под венды есть openssl, но я не пробовал. Скорее всего, проблем не возникнет.
И это не паранойя, а обыкновенная ответственность.
-
-
а почему не gpg{2}? Так, просто интересно, в чём принципиальное отличие?
-
-
GPG шифрует с помощью ключей, а не парольной фразы. Принципиальных отличий нет, файл в любом случае будет зашифрован (возможно, даже с помощью одинаковых алгоритмов).
Раз автор задает вопрос про шифрование, с pgp он явно не знаком. Значит ему нужно обьяснять, что еще ключи создавать нужно. С openssl поначалу проще. Ну а вообще, да, gpg тут будет более удобным вариантом.
-
Заливаться туда будет целиком криптоконтейнер, вроде-бы, а не измененная его часть, из чего следует, что работать будет не ахти.
-
-
Получается, что данное решение не оптимально.
-
Для начала вопрос: Как твои данные смогут украсть?
-
-
Да, да... у меня паранойя.
-
-
[РЕШЕНО] ? ;-)
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
Есть вопрос! — Дропбокс и важные данные[РЕШЕНО]
