sumboid 22.03.2011 12:32
Talks! — А за что ты, %username%, не любишь ubuntu?
Я вот просидел на убунту порядка 2 лет, и где-то год на дебиане в целом. В данный момент сижу на арче и рад как слон.Так вот в чем, собственно, вопрос. Я почему-то люто ненавижу убунту, но напрямую никак не хватает времени и сил осмыслить все пункты по которым можно ненавидеть.
Могу привести пару примеров:пораскиданные конфигиотсутсвие порой примеров конфигов
А что можете придумать вы?
P. S. Это ни в коем случае не холивар, просто интересно :)
Хех, арчевода видно за километр)
Я вот использую убунту и генту на своих машинках, а вот арч, наоборот, шота не очень люблю. До того арчлинукс использовал почти год.
Я убунту не люблю за ее нарастающее желание лучше меня знать, что и как запускать, ггг) и за Software Center не люблю. А так - годное себе поделие, шо)
Я вот использую убунту и генту на своих машинках, а вот арч, наоборот, шота не очень люблю. До того арчлинукс использовал почти год.
Я убунту не люблю за ее нарастающее желание лучше меня знать, что и как запускать, ггг) и за Software Center не люблю. А так - годное себе поделие, шо)
Это ни в коем случае не холивар, просто интересно :)
да, это не холивар - это вброс!
Я, на самом деле, пока только "вливаюсь" в ваше уютное сообщество welinux, вы уж извините, если что не так. :)
Тут дело в том, имхо, что дистрибов — как собак на улице. А вы замечали, что хозяева и их собаки очень похожи? Вот то же самое с линуксами и их юзерами: постепенно выбираешь породу линукса под свой характер/темперамент/привычки и живёшь с ним. Линукс-юзеры чем-то похожи на свои любимые дистрибы...
Ах, да, забыл добавить: я на дебиане, он меня полностью устраивает.
>Линукс-юзеры чем-то похожи на свои любимые дистрибы
Я человек-деление на ноль, лол - убунта\гента. Если соберу ради хохмы lfs, так вообще наверное по вселенной размажет :D
Я человек-деление на ноль, лол - убунта\гента. Если соберу ради хохмы lfs, так вообще наверное по вселенной размажет :D
Ну как сказать, ты же явно склонен больше использовать какой-то один из этих дистрибутивов? Или нет?
Пока равноценно - гента на нетбуке(читать в кроватке, погромирование на парах, етс) и убунта на десктопе(интернеты, анима, фильмы). Где-то ниже, в прочем, написал, что на десктоп намыливаюсь ставить генту. Так что равновесие вселенной будет востановлено и никуда никого не размажет-с :3
погромирование на парах
Бегаешь по аудитории размахивая нет'ом и, разбивая вазу с цветами, кричишь "Йонгибар!"?! :D
Вот тоже как-то в последнее время начинаю недолюбливать убунту - наверное, потому, что на десктопе, после двух, что ли, лет использования она уже еле ворочается. Плюс бесит глюки всяких гуевых прибамбасов - местная обновлялка, например, долго ругалась на один пакет и совершенно не хотела ставить обновления остальных. Хотя пакет, собственно, был не системным и остальные от него не зависели вообще. А консольный apt все молча взял и поставил. В итоге получается вроде бы рассчитано на использование со своими гуевыми велосипедами, но из-за их глюков по-прежнему приходиться лезть в универсальную консоль. Чего огород городить тогда, спрашивается? Вот такие мелкие, но равномерно размазанные глюки по всей системе и бесят. Хотя может это я чего уже наломал, хех.
Или например после обновления с 9.10 до 10.04 не поставились индикаторы, не было обсосаной в feature-листах релиза треевой управлялки плеера, не было той самой левокнопочной темы (то есть вообще не было, пришлось на гном-луке искать и ставить). Переставил с нуля, все появилось. Но блин, я на линуксы пересел чтобы каждый релиз с нуля ставить? No way.
Плюс еще после каждого обновления версии дистра они меняют настройки - в 8.04 окошко настроек чего-нибудь было на полэкрана с кучей опций, а в 10.04 стало маленькой окошко с двумя галочками. Приходится гуглить, лезть в gconf и править там. Не интуитивно. Спасибо хоть опции там называются нормально, а не как в вендовом реестре.
После некоторого пользования гентой заметил еще одну субъективную вещь - я нифига не знаю, что, и откуда в моей системе понаставлено. Вроде бы и не недостаток, но как-то неуютно.
В общем я потихоньку собираю манатки и сваливаю на генту совсем. А убунте удачи и спасибо, без сарказма.
Или например после обновления с 9.10 до 10.04 не поставились индикаторы, не было обсосаной в feature-листах релиза треевой управлялки плеера, не было той самой левокнопочной темы (то есть вообще не было, пришлось на гном-луке искать и ставить). Переставил с нуля, все появилось. Но блин, я на линуксы пересел чтобы каждый релиз с нуля ставить? No way.
Плюс еще после каждого обновления версии дистра они меняют настройки - в 8.04 окошко настроек чего-нибудь было на полэкрана с кучей опций, а в 10.04 стало маленькой окошко с двумя галочками. Приходится гуглить, лезть в gconf и править там. Не интуитивно. Спасибо хоть опции там называются нормально, а не как в вендовом реестре.
После некоторого пользования гентой заметил еще одну субъективную вещь - я нифига не знаю, что, и откуда в моей системе понаставлено. Вроде бы и не недостаток, но как-то неуютно.
В общем я потихоньку собираю манатки и сваливаю на генту совсем. А убунте удачи и спасибо, без сарказма.
Кстати, да! Арч очень понравился отсутсвием таких приколов с обновлением до новой версии. К чему вообще эта дробилка на версии? :)
Ну какбэ в теории оно для того, чтобы наметить что надо сделать, сделать, потестить, еще потестить, выпустить. В последнее время получается "наметить чего-нибудь странного в интерфейсе(крики юзеров на заднем плане "Марк, идинафих, почини Х уже наконец, полтора года просим!"), сделать, чуть потестить, хрен-с-ним-выпускайте-уже-сроки-жмут".
Вообще не так уж плохо. Всякую особую системную магию делают в остальных дистрах, а в убунте интерфейсы ковыряют. Иногда получается странно, а иногда вполне себе хорошо и удобно.
з.ы. не очень разбираюсь в цикле разработки линуксов, так что верить осторожно
Вообще не так уж плохо. Всякую особую системную магию делают в остальных дистрах, а в убунте интерфейсы ковыряют. Иногда получается странно, а иногда вполне себе хорошо и удобно.
з.ы. не очень разбираюсь в цикле разработки линуксов, так что верить осторожно
Арч очень понравился отсутсвием таких приколов
У вас все впереди )
При мажорном обновлении иксов, кде, гнума etc шансы есть. " года обновляю линукс минт с кде, ничего не отваливается.
Такая дробилка на версии нужна для стабильности. При смене версии программы могут всплыть очень неприятные баги и обратно уже не всегда просто откатиться.
Как писал когда-то что разочаровался в Арче после того как обновился с промежутком в месяц.
ШО, АПЯТЬ?
Господа тролли, садитесь уже на диету! Ну запарили уже с этой темой в натуре. За последний год ни одного поста про полезные плюшки в бубунте, зато гавно не льет только ленивый. И да, я не люблю убунту.
Господа тролли, садитесь уже на диету! Ну запарили уже с этой темой в натуре. За последний год ни одного поста про полезные плюшки в бубунте, зато гавно не льет только ленивый. И да, я не люблю убунту.
полезные плюшки в бубунте,
А шо было? Нескучные обои?
А тема неплохая, ящитаю, надо же где-нибудь устроить небольшую вакханалию и срачик, да душу отвести. Весело же :3
С такой частотой срачей скоро надо будет ассенизаторов вызывать. После вбросов и так этот недохостинг колбасит.
А я предпочитаю не использовать тяженые, никому не нужные гномы и кде, например. Есть прекрасные wm *box, которые могут полностью заменить все DE. Ну это к примеру *box.
Я, лично, использую openbox. мои знакомы openbox и awesome. Все счастливы, у всех память расходуется под нужные компоненты, а не их содержание, скорость загрузки и отклика гораздо выше. :)
Я, лично, использую openbox. мои знакомы openbox и awesome. Все счастливы, у всех память расходуется под нужные компоненты, а не их содержание, скорость загрузки и отклика гораздо выше. :)
Друзья, я же просил без холиваров! Меня теперь тут наругают поди, как зачинщика. =(
То есть если ты посыпешь хлебушка на асфальт, ты будешь ругать птичек, которые слетятся на покушать?
Я её начинаю не любить из-за вот таких скриншотов, которые мне попадаются всё чаще и чаще, хотя я и не пользуюсь Ubuntu.
Меня пугает 4-й файрфокс. Это такие у них там разрабы? Или это демона, которые в фоксе живут? Ещё настораживает пиратского вида... заяц, я полагаю... в центре. Это на что намёк?
Ну ППА делают сами люди для своего софта.
Вы можете оттуда не ставить и выбрать только стабильную ветку.
Вы можете оттуда не ставить и выбрать только стабильную ветку.
Для всего софта, который не присутствует в репах. Нестабильный софт входит в это множество.
Неужели вы думаете,я возмущаюсь нестабильностью софта из тестинг-ветки? Звучит забавно) Ах как нестабилен ваш нестабильный софт!))
Имелась введу нестабильность софта из стабильных веток.
Имелась введу нестабильность софта из стабильных веток.
Не понимаю вообще вас. Есть стабильные ветки, есть нестабильные. Ясли нет ебилдов или pkgбилдов, это не значит, что софт нестабилен. Ну это к римеру.
Или же вы о всех багах, которые присутствуют в "стабильном"?
Или же вы о всех багах, которые присутствуют в "стабильном"?
ебилды и пкгбилды в убунте? чет новенькое
я про то что в стабильных ветках ппа дофига багов
я про то что в стабильных ветках ппа дофига багов
у меня на одной машине fedora c openbox, на другой ubuntu с openbox(только box), разница только заметна если в консольке ввоодить yum/apt-get install/remove и все. А так да, я люблю ubuntu. После практически 4х лет использования linux(там много чего использовал, но больше всего запомнились debian и mandriva) я перестал питать ненависть к этому дистрибутиву. Да и не ничего идеального.
А я пользуюсь убунтой на полностью стандартных настройках =)
Драйвера и кодеки она сама мне поставила =)
Я даже приучил себя пользоваться totem'ом =)
Драйвера и кодеки она сама мне поставила =)
Я даже приучил себя пользоваться totem'ом =)
тотем... это недоразумение вместо плеера. лучше бы нормальную гномоальтернативу smplayer-у запилили.
да, не холивара ради)))
а я вот пользуюсь убунту, и мне нравится. я никогда не гнался за максимальной производительностью в угоду красивости и функциональности интерфейса. и я не питаю ненависти к другим дистрибутивам. я пользовался альт-линуксом с кде и опенсюсей с кде. как-то непривычно. больше скажу, я даже не ненавижу винду. а за что её ненавидеть? я ею не часто пользуюсь.
и ещё, что хочу сказать, у убунты, на мой взгляд, самое большое сообщество пользователей. жаль, что толку от этого не так много.
а я вот пользуюсь убунту, и мне нравится. я никогда не гнался за максимальной производительностью в угоду красивости и функциональности интерфейса. и я не питаю ненависти к другим дистрибутивам. я пользовался альт-линуксом с кде и опенсюсей с кде. как-то непривычно. больше скажу, я даже не ненавижу винду. а за что её ненавидеть? я ею не часто пользуюсь.
и ещё, что хочу сказать, у убунты, на мой взгляд, самое большое сообщество пользователей. жаль, что толку от этого не так много.
А я её не не люблю, просто пользуюсь. Потому, что Ubuntu Linux просто работает! (Just Works!)
Не скажу что не люблю Убунту... Она проста в установке, красива, и для начинающего самое то. Менеджер программ (с описанием на русском), с простой графической и понятной установкой (сначала разбиваем диск, и пока всё ставится, создаём пользователя, настраиваем время и етк. ИМХО установщик Убунту 10.10 мне очень нравится, год назад я "мечтал о изобретении такого установщика", но его воплотили в Cannonical). Всё это делает привлекательным её для новичков. За это ей большой плюс. Не секрет что большинство наверняка начинали своё знакомство с миром Линукс именно с Убунту, а потом возможно выбрали то, что по душе.
Ну, а теперь о плохом (скорее это похоже на сравнение с Арчем), что мне в Убунту не нравится:
1. Софт "староват", чтобы использовать более свежую версию, нужно подключить репозиторий. В Арче всегда всё самое свежее. Этот пункт, для кого-то возможно и не актуален.
2. Зачастую нет приглянувшейся програмки в репозитории, и не факт что найдётся репозиторий разоработчика, собираем из исходников. В Арче есть AUR, там всё найдётся и само соберётся, вашего участия минимум.
3. При обновлении (списка пакетов) 100500 репозиториев, занимает время... особенно если у тебя интернет 256 кбит (хорошо что сейчас 4 мбит).
4. У кого Гном, смотрим вверх, справа что видим? индикатор раскладки вместе с клавиатурой, не нравится внешне, зачем там значок клавиатуры? Так и не нашол как от него избавится... (Для сравнения в гноме под Арчем, только индикатор РУС/США, БЕЗ значка клавиатуры)
5. Зачем, сделали "Убунту-патч" для Трансмишн. Чтобы его открыть нужно ЩПКМ по иконке, и выбрать "показать Трансмишн" (В Арче естественно без патча, и Трансмишн открывается по щелчку).
6. Они уже второй раз не могут починить свою заставку при загрузке... Чиним руками :)
Ну, а теперь о плохом (скорее это похоже на сравнение с Арчем), что мне в Убунту не нравится:
1. Софт "староват", чтобы использовать более свежую версию, нужно подключить репозиторий. В Арче всегда всё самое свежее. Этот пункт, для кого-то возможно и не актуален.
2. Зачастую нет приглянувшейся програмки в репозитории, и не факт что найдётся репозиторий разоработчика, собираем из исходников. В Арче есть AUR, там всё найдётся и само соберётся, вашего участия минимум.
3. При обновлении (списка пакетов) 100500 репозиториев, занимает время... особенно если у тебя интернет 256 кбит (хорошо что сейчас 4 мбит).
4. У кого Гном, смотрим вверх, справа что видим? индикатор раскладки вместе с клавиатурой, не нравится внешне, зачем там значок клавиатуры? Так и не нашол как от него избавится... (Для сравнения в гноме под Арчем, только индикатор РУС/США, БЕЗ значка клавиатуры)
5. Зачем, сделали "Убунту-патч" для Трансмишн. Чтобы его открыть нужно ЩПКМ по иконке, и выбрать "показать Трансмишн" (В Арче естественно без патча, и Трансмишн открывается по щелчку).
6. Они уже второй раз не могут починить свою заставку при загрузке... Чиним руками :)
2. Ни разу еще не видел отсутствие собраного под убунту пакета, если автор вообще выкладывал собраные. Обычно лежит собраный пакет под бунту и сырцы для всего остального.
4. капслок с индикацией на скроллоке рулит :3
4. капслок с индикацией на скроллоке рулит :3
2. Covergloobus - не в курсе как дело там сейчас обстоит, но полгода назад в репозитории была старая версия, да и не было репозитория и(или) пакета для Ubuntu 10.10. Собрал из исходников (на вики проекта именно так и рекомендуют сделать).
4. >Капслок с индикацией на скроллоке рулит, - тоже вариант, но у меня радиоклавиатура, там не одного светодиода :)
4. >Капслок с индикацией на скроллоке рулит, - тоже вариант, но у меня радиоклавиатура, там не одного светодиода :)
А следующий релиз буду тыкать на пригодность использования с моим нетбуком.