Alex_CrazY 22.03.2011 17:25
Есть вопрос! — Выбор дистрибутива Linux под ноуТ
Здравствуйте уважаемыЕ!Заказал недавно ноут ASUS UL20FTb. Желаю Линукс водрузить на него. Хотя и жил успешно около года на FreeBSD, но просто надоело :) Вполне не плохая система, достаточно хорошо помогла понять многие особенности Юникса в целом и т.д. Но ещё несколько недель жёсткого секса я не желаю, да и времени нету, т.к. ноут заказывал в спешке по причине отказа работы десктопного старенького компьютера. В дистрибутивах Линукса не очень силён, девушке поставил OpenSUSE. Тоже не плохая система, но, мне кажется, она слишком тяжёлая для ноутбука. Вот и ищу какой-нибудь более-менее лёгкий дистрибутив, но который не будет делать абсолютно всё за меня как OpenSUSE... Ну может только немножко :) Подскажите пожалуйста что-нибудь, сейчас смотрю в сторону ДебианА
Похожие
Поделиться
ZED 22.03.2011 17:39 #
+ 5 -
Правильно смотришь, дебиан наше фсе!
x0x01
Alex_CrazY
Почитал, посмотрел. Хочется более классического подхода к системЕ
Тут тебе никто внятного ответа не даст на такой вопрос, поскольку каждый будет тянуть одеяло на свой любимый дистрибутив. Мне вот исторически неудобно работать в debian\ubuntu. И так получилось, что для десктопов у меня Fedora (хотя и она порой не устраивает), а для серверов CentOS.
Лучшим советом для тебя, имхо, станет поиск подходящих (по производительности/задачам) дистрибутивов на distrowatch.com, а там уже играться какой ближе к телу станет :)
Лучшим советом для тебя, имхо, станет поиск подходящих (по производительности/задачам) дистрибутивов на distrowatch.com, а там уже играться какой ближе к телу станет :)
Да, солидарен. Достаточно не обдуманный шаг с моей сторонЫ :)
Пойду изучать distrowatch.com. СпасибО
Пойду изучать distrowatch.com. СпасибО
cyrus
Пару недель использовал. Больше не хочу, такое ощущение, что оно постоянно пытается что-то скрыть от меня и втихаря спрятатЬ :)
С такими симптомами надо ставить arch. Архитектурно простой, для юзера сложный. Есть bsd-like элементы. Система строится практически с нуля. В принципе, не очень сложно. даже я осилил.
Второй вариант LMDE. Уже есть с XFCE (который, возможно, немного полегче гнома)
А с начала хотел посоветовать опенсусе, но с более легким окружением (тот же гном). В нем свои плюсы и минусы. Если все само настроится, то почему бы и нет. В ноутах проблем с оборудованием хватает.
Второй вариант LMDE. Уже есть с XFCE (который, возможно, немного полегче гнома)
А с начала хотел посоветовать опенсусе, но с более легким окружением (тот же гном). В нем свои плюсы и минусы. Если все само настроится, то почему бы и нет. В ноутах проблем с оборудованием хватает.
Остановил свой выбор именно на Арче :)
Гном как окружение не очень нравится. Больше симпатизирую Fluxbox и XFCE.
А Сюза периодами злит со своим Ястом.
Гном как окружение не очень нравится. Больше симпатизирую Fluxbox и XFCE.
А Сюза периодами злит со своим Ястом.
Любой, в котором есть laptop-mode-tools. А вообще Debian. Продолжительность секса с настройкой около 3 часов, зато получишь подогнанную под себя систему.
Ухты. Спасибо, обязательно озабочусь этим вопрос. Раньше думал, что придётся какие-то свои небольшие скрипты писать под это делО ^_^
mhspace
Ах, про секс забыл, тогда дебиан или минт. :)
Хотя и с арчиком секса не много.
Хотя и с арчиком секса не много.
Секса тоже хочется, но не столько много как в FreeBSD :D
Арч учту, как-то вылетел из головы совсем. БлагодарЮ.
Арч учту, как-то вылетел из головы совсем. БлагодарЮ.
Я тоже за Арч. Сам сейчас жду момента, когда появится время на установку.
Начинал с OpenSUSE - система легко ставится и в конфиги лезть почти не приходится YAST может все))))
Убунту, как-то не пришлась по душе, а вот Дебиан на домашнем сервере-торенткачалке одно время стоял, чем очень доволен. Сейчас просто с железо из строя вышло :( Кстати он только что до 6.1 обновился так что вариант удобный.
Ну а Арч для тех кто хочет минимум загруженности и полного контроля)))
Начинал с OpenSUSE - система легко ставится и в конфиги лезть почти не приходится YAST может все))))
Убунту, как-то не пришлась по душе, а вот Дебиан на домашнем сервере-торенткачалке одно время стоял, чем очень доволен. Сейчас просто с железо из строя вышло :( Кстати он только что до 6.1 обновился так что вариант удобный.
Ну а Арч для тех кто хочет минимум загруженности и полного контроля)))
masterkey
Gentoo =) хотя это долго и секса кажись больше чем вы этого хотите. Есть Калькулейт Linux - основан на генте но зато после установки уже готовая рабочая система, которую, как появится время, можно подкрутить как гентушку (ибо кроме установочного пакета ничем не отличается)
Держал на ноуте раньше Ubuntu 10.10 32-бит. Снес поставил OpenSUSE 11.4 64-бит Gnome. Работает раза в 1,5 шустрее Ubuntu и в плане GUI и в плане производительности расчетных задач. Даже под высокой нагрузкой (кодирование видео) приложения, с которыми работаешь (FireFox, например), просто летают. В каком месте она тяжелая? У меня ноут старый - Dell D430 с 1,2Гц процом. И даже при всем при этом скорость работы очень устраивает.
Ты уж определись - тебе нужно еще "несколько недель жёсткого секса" или более-менее лёгкий дистрибутив, который БУДЕТ делать абсолютно всё за тебя. А то по-моему ты для себя еще не сформулировал ответ.
Ты уж определись - тебе нужно еще "несколько недель жёсткого секса" или более-менее лёгкий дистрибутив, который БУДЕТ делать абсолютно всё за тебя. А то по-моему ты для себя еще не сформулировал ответ.
От секса я не открещиваюсь и осознаю, что придётся повозится в процессе. Просто если взять всё ту-же FreeBSD - мне пришлось потратить ооочень много времени, чтоб поставить иксы и запустить Fluxbox. По этому ищу дистрибутив, который позволит за один день установить иксы, Fluxbox/Openbox/LXDE/XFCE и какой-нибудь браузер. Сам я сайты разрабатываю, по этому на первое время мне вполне хватит. А дальше, по мере свободного времени, допиливать и делать удобнО.
kstep
Сам перебезчик с фрюхи. Пробовал генту со схожей идеологией (порты vs потрежи), но ниасилил. Перешёл на дебиань, на ней и сижу. После фрюхи установка софта в бинарных дистрибах первое время поражала своей молниеносностью =)
Anrock
За день это сделает даже новичок на любом дистре (ну если сможет вообще запустить генту). Боксы, правда, можно пилить месяцами, но это другая песня.
Если это все хочется именно установить, а не иметь уже устновленным, то арч, ну или нетинсталл какой-нить, того же дебиана.
Если это все хочется именно установить, а не иметь уже устновленным, то арч, ну или нетинсталл какой-нить, того же дебиана.
На Арч и пал последний выбор. Очень уж понравился.
Только не будем забывать ,что на изучение дистрибутивов на distrowatch.com может уй ти очень много времени т.к. хотя-бы с одним дистром надо хотя-бы денёк поработать.
К сожелению времени будет только чуть меньше суток, так что придётся в ускоренном темпЕ :)
Неужели сильно раздражаеТ?
derfenix
Думал дочитаю комменты - обязательно напишу про это... Не пришлось %)
А я такие вещи не замечаю совсем...
Некоторые говорят, что я пишу какие то точки в конце строк...
Наверно, завидуют... =)
Некоторые говорят, что я пишу какие то точки в конце строк...
Наверно, завидуют... =)
Однозначно дебиан c каким-нибудь XFCE. Остальное либо жырное, либо настраивать долго.
Midler
Убунточке - нет. Она же за меня всё сделает :) Да и наворочено там слишком много, по моему мнению. На данный момент смотрю в сторону Дебиана, Арча и Федоры. Готовлю виртуалку - потеститЬ
Слакварь это уже перебор. Имел с ним дело в универЕ :)
extra
Не слушайте никого! Ставьте свой любимый дистрибутив!
По поводу Дебиана могу сказать что я долго не мог поставить его на свой ноут из-за того,что было старое ядро,которое не поддерживало мою гигабитную сетевую.
/*Надо было сразу Арч ставить (произносить с ухмылкой на лице).Перешел ,собственно, из-за того,что надоело ждать тестировщиков софта.*/
По поводу Дебиана могу сказать что я долго не мог поставить его на свой ноут из-за того,что было старое ядро,которое не поддерживало мою гигабитную сетевую.
/*Надо было сразу Арч ставить (произносить с ухмылкой на лице).Перешел ,собственно, из-за того,что надоело ждать тестировщиков софта.*/
SDSWanderer
Рекомендую прочитать топик внимательней.
Я пробовал собирать,но при компиляции было много ошибок и я не стал заморачиваться
severny
Если в ракурсе пожеланий к дистру:
Сrunchbanglinux Debian 6, самый юзабельный (на мой взгляд) openbox.
Runtu LXDE Ubuntu 10.04, отлично проработанный LXDE.
Сrunchbanglinux Debian 6, самый юзабельный (на мой взгляд) openbox.
Runtu LXDE Ubuntu 10.04, отлично проработанный LXDE.
vovan888
Я использовал на ноуте Lubuntu - "a faster, more lightweight and energy saving variant of Ubuntu using LXDE, the Lightweight X11 Desktop Environment"
Получаем преимущества убунты (обновления и тп) и легковесность LXDE.
Получаем преимущества убунты (обновления и тп) и легковесность LXDE.
Плюс за арч. В основном, потому что все очень прозрачно и всегда понятно, где найти конфиг для утилиты. И пакетный менеджер - очень простой и быстрый. Т.е. можете, попробовать в виртуалке накатить - если вам не понравится, что все основное лежит в /etc/rc.conf и pacman -Suy - дальше можно не смотреть.
К слову, раз ТС веб-девелопер - убунту отрекомендовываю. PHP 5.2 и apt-pinning повергли в тоску. Apt-pinning так и не заработал при попытке зафиксировать пакадж из консоли, пришлось в синаптике. Хотя мб я неосилятор.
К слову, раз ТС веб-девелопер - убунту отрекомендовываю. PHP 5.2 и apt-pinning повергли в тоску. Apt-pinning так и не заработал при попытке зафиксировать пакадж из консоли, пришлось в синаптике. Хотя мб я неосилятор.
Поставил Арч в виртуалке. Он чудесен! Отличия от FreeBSD менее радикальны, чем я предпологал. Завтра ещё погоняю Дебиан и Федору, но думаю останусь на Арче. Я почти влюбилсЯ ^_^
citi7en
Извините. Я как-то не очень понял, почему, по-вашему, убунта не подходит для веб-девелопмента. Можете по-подробней рассказать?
Если кратко - долго и муторно ставил php 5.2 вместо 5.3, который идет по-умолчанию.
+1 за Arch ;-)
Еще можно CrunhBang, это такой немножко настроенный/допиленный дебиан с опенбоксом)
Еще можно CrunhBang, это такой немножко настроенный/допиленный дебиан с опенбоксом)
Если речь не идет о слабом ноутбуке, то тот дистрибутив лучше, с которым лучше всего знакомы. Иначе -Гента или Деб, на мой взгляд.
Сам пользуюсь Дебианом третий год на десктопе (полтора года без ПсевдоОси в дуалбуте) и недобуке EeePC901. Почти всем доволен. Просто, быстро и стабильно.
Сам пользуюсь Дебианом третий год на десктопе (полтора года без ПсевдоОси в дуалбуте) и недобуке EeePC901. Почти всем доволен. Просто, быстро и стабильно.
Alx
Shtsh
Там обычная убута становится такой, как UNR :)
Unity же обещают допилить.
Unity же обещают допилить.
Тут вопрос скорее не в интерфейсе, а оптимизации под нетбуки. Ядро там, энергопотребление, fn-кнопки и прочее. Учитывая нередко странное поведение ноутовского железа может получиться так что искаропки не поднимется что-то, а перепиливать убунту это, имхо, куда сложнее, чем с нуля делать дебиан или арч. Да и костыляво это все потом будет.
