wilful 05.10.2011 21:40
Talks! — Опрос! Тайлинг в Gnome3
Не нужен | 8 | |
Нужен, как подключаемый модуль | 12 | |
Нужен | 5 |
Anrock 05.10.2011 21:49 #
+ 2 -
С таким-то объемом свистоперделок? Тут либо тайлинг выйдет такой говняный, что толку никакого, либо весь гном перелопачивать, чтоб вышло что-то путное.
Кесарю - кесарево, тайлингу - тайлинговый ВМ.
из всех приблуд, которые довелось попробовать, более-менее путным оказался только PyTile. очень сомнительно, что в Гноме можно будет реализвать нормальный тайлинг.
из всех приблуд, которые довелось попробовать, более-менее путным оказался только PyTile. очень сомнительно, что в Гноме можно будет реализвать нормальный тайлинг.
хз.. awesome сам по себе самодостаточен и не нуждается в прикрученном к нему Гноме :-)
Мне не очень нравиться то, что сделали в гноме 3 и в убунте, а именно: обьединили шелл с менеджером окон. Да, в обоих случаях это не одна программа, а две, но тем не менее, эти две части не взаимозаменяемы. То есть гном шеллом нельзя пользоваться без metacity, а unity нельзя без компиза. Если бы эта проблема была решена, было бы прекрасно. Тогда не нужно было бы ждать от разработчиков тайлинга модулем или чем-то ещё.