а чем модули не устраивают?

Гента.

Не нужно все драйверы компилить в ядро. Оно от этого толстеет. В debian'е уже проблема с кастомным железом решена. Почти все драйверы скомпилены модулями, а для начального старта используется initrd.

Заказчик хочет чтоб они были вкомпилены, и как он сказал, не отваливались) Но это будет делаться только когда будет находится какое-то специфическое железо, драйвер которого не вкомпилен в ведро)

Как так они могут "отваливаться"?
Система модулей придумана как раз для того, чтобы ядро не жирнело. Одно дело, когда собирается ядро под конкретное железо и вкомпиливается то, что нужно для этого железа. Совсем другое дело, когда нужно обеспечить максимальную поддержку оборудования. Для этого и придуманы модули. Заказчик не понимает, чего он хочет. Когда неспециалист указывает как нужно поступать, ничего хорошего не выйдет. Ему нужна тормозная и неповоротливая система, которая на любом железе будет работать плохо? Тогда apt-get source в руки, компиль ядро и делай свой репозитарий, из которого при установке можно поставить всё, что нужно. Только я бы от такого заказа отказался, потому как проблем будет много.

да я вот то и думаю нафига ему впаивать в ядро все дрова и делать его огромным и бесполезным если для этого придумали модули, он говорит что у них "низкий приоритет и они медленнее работают" ....что то в этом духе)
впринципе я ему могу сказать что я сделал то что он хотел, а самому модулей понапихивать)

У человека какая-то каша в голове. Как только модуль загружен, он включён в подсистым ядра. Какой нафиг низкий приоритет?

Скорее не каша, а понахватанные по верхам фразы из какого-нибудь околокомпьютерного журнала, потому как каша - это когда много знаний, но они перемешаны и несогласованны, а тут глупости какие-то.