Все
booley — #welinux - IRC - нужно ли?
-
может лучше jabber conference?
-
-
jabber уже вроде как есть
-
-
а что за конфа? адрес скажите, pls
-
-
наверно ошибусь, но насколько помню: [email protected]
-
-
Именно оно
-
-
-
зачем тогда еще irc?
-
-
-
мб еще:
жж ?
группа вконтакте\фейсбуке ?
форум ?
etc...
%)
-
А как по мне - нужно. Жаббер, конечно, круто, но для общения "толпой", irc как-то привычнее.
-
-
Не вижу разницы между ИРЦ и ДЖАББЕР КОНФ
-
-
я думаю нет, джаббер конфа уже есть, народу там почти не бывает.
есть идея, может самые жаркие статьи обсуждать в таких конфах? -
-
А зачем?
Лучше здесь. -
-
некоторые темы интереснее обсуждать в режиме рилтайма ;)
-
да, но мы с sivan'ом отчасти правы
-
-
-
Jabber конф. есть-irc не нужен. имхо.
-
Практика показала, что конференция в Jabber особой популярностью не пользуется — то же будет и с IRC. Статьи надо обсуждать в комментариях, т.к. они открыты и их видно всем, их сможет прочесть любой, а не только тот, кто присутствует на канале/конференции в данный момент. Если же нужно обсуждение тет-а-тет — можно использовать ЛС, e-mail или, опять-таки, Jabber, но уже в режиме «привата». В принципе, канал/конференцию имеет смысл держать только на случай, если трём и более человек вдруг захочется что-то обсудить — но в таком случае можно ничего не регать, а договорится встретится, например, на irc://turli.net/#tmp_bdhsg451 или [email protected] — то есть на временном(-й) канале/конфе, который(-ая) даже не зареган(-а) ;)
-
-
Верно, все расписал. А у нас такого нет, чтобы человек 10 были готовы в одно время договориться тут и зайти в жабу в конференцию, в том то и соль что некуда спешить, пишешь, читаешь.... Да и у каждого на случай дефицита общения есть свое место для флуда, в котором он всех знает и ему легко и приятно.. =)
-
-
Лучше на сайте общайтесь.
