welinux.ru/English — Delete Unnecessary Files From Your Desktop With BleachBit On Ubuntu 9.04

30.05.09 15:26exelens

English — Delete Unnecessary Files From Your Desktop With BleachBit On Ubuntu 9.04

This guide shows how you can install and use BleachBit on an Ubuntu 9.04 desktop to delete unnecessary files. BleachBit deletes unnecessary files (such as cache, cookies, Internet history, localizations, logs, temporary files, and broken shortcuts) to free valuable disk space, maintain privacy, and remove junk. It wipes clean Adobe Reader, APT, Bash, Beagle, Chromium, Epiphany, Firefox, Flash, GIMP, Google Earth, Java, KDE, OpenOffice.org, Opera, RealPlayer, Second Life viewer, Skype, VIM, XChat, Yum, and more.

I do not issue any guarantee that this will work for you!

+0–

: exelens30.05.09 15:26# +0–

Штука прикольная ) советую

: exelens30.05.09 15:28# +-1–

Туповата =) но прикольна.

Minoru30.05.09 19:49# +0–

Н-дя… Собственно, прочитав, что это для Ubuntu, я уже понял, что мне, как и многим нормальным пользователям, оно не надо.

cache, cookies, Internet history

чистятся с помощью самого браузера.
У Firefox есть ограничения на размер кэша и время жизни ссылок в истории — если это настроить, вам не придётся чистить историю и кэш вручную. То же самое с кукисами — ставим флажок «удалять, когда истекают», и проблем нет.

localizations

aptitude search i18n и удалить ненужное.
Делается единожды, сложностей не представляет, если только пользователь не в курсе, какие языки он знает, и потому не может решить, что удалить =\
Не нужно вообще, если думать головой при установке и просто не ставить ненужніх пакетов локализации.

logs

осильте наконец logrotate.
Он умеет хранить определённое количество логов (в том числе сжимая устаревшие части) и удалять слишком старые.

temporary files

rm -rf /tmp/* && aptitude clean что-ли? :)
/tmp и так чистится при запуске системы, aptitude clean можно и вручную погонять иногда.

broken shortcuts

хм… Окей, для этого я команды навскидку сказать не могу :)

Единственный плюс тулзы — всё собрано в одном месте. Some_pretty_popular_OS-like, да. После вендекапца линуксоиды захотят убунтукапец.

Username30.05.09 19:55#↑ +0–

да лан, не злорадствуй. Может она еще и реестр чистит %)

Minoru30.05.09 20:06#↑ +0–

В Ubuntu уже есть реестр?! :)

Username30.05.09 20:20#↑ +0–

да это я так...
кстати одна из причин моей ~~НЕНАВИСТИ!!!1~~ прохлады к гному - как раз концепция реестра как хранилища настроек. Просто вымораживает. Помню, как хотел корзину удалить со стола... Когда флешка автомсмонтировалась с кои8 в качестве кодировки, даже не удивился, но матернулся %)
реестр - зло

: booley30.05.09 20:43#↑ +0–

XFCE тоже к этому идет, так что скоро настанет линуксокапец :)

nymiiin31.05.09 00:59#↑ +0–

в гноме и крысе есть реестроподобное: http://en.wikibooks.org/wiki/Using_GNOME/Configuration_Editor

Username31.05.09 01:46#↑ +1–

это не круто, на мой взгляд

nymiiin31.05.09 01:54#↑ +0–

неоднозначно.
с одной стороны куча нестандартизированных конфигов, с другой - аккуратный реестр с готовыми API для работы с ним.

: Username31.05.09 11:18#↑ +1–

да ладно тебе. Все по полочкам разложено, конфиги логично располагаются там где надо, например, копыто, напишу несмотря в реале где они:
~.kde/share/apps/kopete
а вот штук шесть значений рееста, имеющих черт знает какое название - не знаю, мне не нравится

Minoru31.05.09 13:42#↑ +0–

Поддерживаю Username.
Реестр, может быть, и круто, но уже есть не менее крутая система конфигов — зачем что-то менять?

nymiiin31.05.09 13:45#↑ +0–

Что бы стало лучше и проще. Вопрос очень спорный и я даже не знаю, к чему все это приведет.

Username31.05.09 13:55#↑ +1–

даже не знаю.
unix-way на то и юникс-вэй, что если что-то слетит, то загрузилсЯ по минимуму, конфиг исправил и работает. А как через реестр делать.. ну хз.

плюс, не знаю как вы, но по сути мне кажется надо помнить ну с десяток максимум основных расположений конфигов, так что запомнить - не проблема, а внутри каждого как правило уже подробные комментарии что да как.

да и locate в сочетании с man'ом никто не отменял.

: Minoru31.05.09 17:35#↑ +0–

плюс, не знаю как вы, но по сути мне кажется надо помнить ну с десяток максимум основных расположений конфигов, так что запомнить - не проблема, а внутри каждого как правило уже подробные комментарии что да как.
IMHO, достаточно помнить, что конфиги есть в /etc и есть в ~.
Про то, что конфиги часто self-documented (хорошие комментарии), я подумал, но забыл упомянуть. В реестре вряд ли можно добавить коммент к каждому значению :)

: Minoru31.05.09 17:33#↑ +0–

Не факт, что станет лучше и проще.
Конфиги можно поправить любым текстовым редактором (коих туча) — реест одной-единственной утилитой. Конфиг можно скопировать и юзать на другой машине — что делать с реестром? Я сделал sudo ln -s ~/.vimrc /root/.vimrc и радуюсь — а как сделать то же с реестром?
Надеюсь, «фича» не выйдет за пределы GNOME и XFCE.

Вопрос спорный, да, иначе бы я не имел и не отстаивал бы свою точку зрения :)

—