Такие редакторы можно охарактеризовать следующим образом:
удобный,
маленький,
быстрый,
мощный,
раширяемый
и т.д.
Но почему Вы выбрали именно его?
-
Когда-то давно я использовал mcedit и nano. Но со временем их стало нехватать.
Тут я и столкнулся с vi. Все, наверное, знают байку про редактор, который либо пищит, либо всё портит. Вот и у меня такое же знакомство было. Но работать надо было. Прошёл, как какой-нибудь квест vimtutor, потом поигрался с конфигом, разобрался с управлением и теперь не представляю, как можно работать в каком-нибудь другом редакторе. Разумеется, сейчас я использую vim, а не оригинальный vi.
Ну а emacs. Пару раз пробовал, но зачем мне emacs, если у меня уже есть vim. :)
-
Я буду ответственно относиться к безопасности своих приложений.
-
Склоняюсь согласиться с доводом о том, что vi есть везде. Сам не сталкивался с такой ситуацией, когда есть только он, но не хочу оказаться в такой ситуации и быть не у дел. Поэтому освоил как-то, а сейчас использую только редактирования конфигов от рута. В планах на будущее - попробовать поднять для себя эту планку до полноценного текстового редактора и в гуях.
-
-
Я буду ответственно относиться к безопасности своих приложений.
-
-
ну я vi в глаза никогда не видел, а в моём debian по команде vi запускается vim. Поэтому для меня это равнозначные вещи (:
Вообще, да. Я, конечно же, имел ввиду vim.
-
Потому что на всех серверах что мне доставались от заказчиков на развертывание сайтов vi есть всегда, а vim не встречался ни разу. Пару раз был nano.
-
vim. когда был виндозником использовал gvim для редактирования XML. =)
-
-
-
vim. с ним я делаю свою работу быстрее, чем с любым другим редактором.
-
Emacs текстовый редактор? Я видел им почту получают и в jabber общаются.
А если честно, то мой выбор vim
-
-
Как в старой фразе: "Емакс - это круто. В этой операционной системе есть всё, кроме нормального текстового редактора." :)
Ну а если серьёзно, то большим плюсом емакса как раз является его масштабируемость. Благодаря встроенному интерпретатору lisp(кстати, сам emacs тоже написан большей частью на lisp, за исключением небольшого ядра на сях), зная этот язык можно написать и тут же опробовать всё, что в голову взбредёт. Потому и существует множество различных расширений для него. Однако это всё-же текстовый редактор. Причём очень нехилый. Вот, небольшой пример:
-
RMS кстати всё время сидит в emacs =)
-
-
RMS курт. :)
Вот, к примеру, как он в инет выходит: "По личным причинам я не выхожу в интернет со своего компьютера (и большую часть времени я не подключён к сети). Чтобы просмотреть страницу, я отправляю электронное письмо демону, который запускает wget и присылает мне эту страницу обратно. Это очень рациональный способ использования моего времени, но он медленный в реальном времени." Разумеется, всё это в emacs'е. :)
-
-
Он Ричард, а не Курт :)
-
он принимал участие в его разработке, так что логично))
-
-
он не то что принимал участие, он его создатель.
-
Пользуюс emacsом. Клавиатурных сочетаний много, но основные быстро запоминаются, и делают написание кода более простым делом.
Чтобы файлы можно было открывать в емаксе, не запуская новый экземпляр, можно написать простой шелл скрипт, с помощью которого будем открывать файл. А шелл скрипт будет грепать ps, чтобы проверить есть ли запущенный емакс, если есть, то запускать файл через emacsclient, если нет, то стартовать emacs.
-
-
[quote]Чтобы файлы можно было открывать в емаксе, не запуская новый экземпляр, можно написать п%D
-
Чтобы файлы можно было открывать в емаксе, не запуская новый экземпляр, можно написать простой шелл скрипт, с помощью которого будем открывать файл. А шелл скрипт будет грепать ps, чтобы проверить есть ли запущенный емакс, если есть, то запускать файл через emacsclient, если нет, то стартовать emacs.
Такая же штука есть и в vim. h0rr0rr_drag0n описывал её в статье «Сервер vim.»
-
-
Я знаю, просто хотел поделиться информацией, что это легко можно сделать в emacs.
-
vim. Универсально и просто. Не люблю чтобы было что то лишнее. emacs как то не вписывается в парадигму: "утилита делает что то одно, но делает это хорошо".
-
Картинка в универе висит =)
На 2м или 3м этаже в ИТМО на стене где лифт =) Долго угарали =) Не знаю специально они так или нет, но и название окошка, и текст - заставляют задуматься!
-
emacs: клавосочетания победили вимовские режимы, к ним привык быстрее (:
-
Vim, потому что в bash можно включить режим vim, потому что для FireFox есть Vimperator, потому что Google Reader ;), потому что маны листаются с помощью клавишных биндингов vim, потому что если в НетБинс установить jVim, то получается Саоме крутое IDE на свете.
-
-
все это верно и для емакса, кстати в bash режим по умолчанию это emacs, в качестве браузера есть w3m (если не хватает можно использовать conkeror), маны так же листаются и биндингами емакса, а насчет IDE, в емаксе и без NetBeans всё в порядке (кстати в vim тоже).
-
-
Вы на полном серьезе считаете что w3m это полноценный браузер?
-
-
каковы критерии определения полноценности браузера?
elinks по твоему полноценнен? я им пользуюсь прямо сейчас. удобно.
-
-
:) Полноценный = полнофункциональный.
По моему elinks не полноценен, т.к. обладает крайне скудным функционалом.
-
-
Пишу этот комментарий из-под elinks и комфортной работой, здесь и не пахнет.
-
-
Да, попробуйте залогиниться на хабре ;)
Или зарегистрироваться на мылинукс, ок?
hint: капча
-
-
если имеется в виду поддержка java-script и отображение графики, то с этим все ок.
-
-
Вы elinks пользуетесь НЕ в консольном режиме? Зачем????
-
-
Судя по всему вы ещё и сами прикрутили графику, т.к. официально elinks не поддерживает графический режим.
-
-
elinks`у не нужна поддержка графики, так как графику отлично поддерживает утилита display ^)
-
-
правильная ссылка
-
elinks используется в его родном и единственном режиме (это у links есть графический режим).
-
Ещё одна классная фича емакса попалась сегодня.
Эх. Если бы vim не был так крут, точно бы с него на емакс пересел бы. :)
|
|
|
Последние посты
|
|
Последние комментарии
|
|
Изменения
|
|
Top блогов (все)
|
|
Top пользователей (все)
|
|
|