Спасибо за ответ. Думаю что многие ребята выскажутся ЗА фреймворки. Да и тут удобнее было бы вести дискуссию. :)


Ошибки будут быстрее устраняться, будут быстрее добавляться какие-то новые фичи. Более того, какие-то фичи, которые уже реализованны в виде плагинов к фреймворку, будут прикручиваться в рекордно-короткие сроки. Т.е. пользователь будет получать "скороть" воплощения своих желаний и закрытия багов.


Словно бы сейчас не нужен рефакторинг всего существующего кода? :-)
И сейчас нужно переписывать всё, только в случае с фреймворками не придётся писать половину лишнего кода, который уже есть в библиотеках фреймворка.


А как же время? Лучше его потратить на то, чтобы написать новую финтифлюшечку к движку, чем тратить его на велосипед..


Тут вы правы.. Мне нечего ответить.. Я теряюсь :-)


Вы жмотите на дисковом пространстве? Один лишний мегабайт - это так много?
Только задумайтесь, что с использованием фреймворков ЗНАЧИТЕЛЬНО УМЕНЬШИТСЯ КОЛИЧЕСТВО КОДА, КОТОРЫЙ НЕОБХОДИМО ПОДДЕРЖИВАТЬ!!! В несколько раз!!! Не нужно будет искать ошибки в велосипедах, эти ошибки итак уже находятся и исправляются сотнями тестеров, разработчиков и обычных пользователей.

PS Скажу честно, я бы хотел присоединиться к проекту, но я не хочу вариться в этом коде, который есть сейчас. Он страшен, и я не вижу никакого вектора, который показывал бы в сторону улучшения читабельности, и удобства его использования. Я не могу понять, какие существуют в этом проекте требования к коду? Почему поддерживается до сих пор php4? Какое правило наименования переменных? Давайте перестанем болеть детскими болезнями, и начнём по-взрослому строить?

PS Если найдутся ребята, которые согласны со мной и готовы начать проводить полный рефакторинг кода, я готов в бранче (или в отдельном проекте переводить код на использование фреймворка)

PSPS Предлагаю фреймворк Kohana и jQuery, у кого какие предложения?

Решите между собой, кто станет мембером и будет поддерживать бранч с нужным вам фреймворком