Писать о Slackware занятие очень трудное и не благодарное. Это культовый линукс-дистрибутив и вокруг него вращается сонм мифов, стереотипов, а также фанатично настроенных пользователей линукс. Говоря о нём (о дистрибутиве) просто невозможно не скатиться в банальности вида "Slackware быстрый, простой и пойдёт на любом железе!!!" или "В Slackware нет пакетного менеджера, репозитория, гнома и вообще файлопомойка начинается с /", поэтому я пойду на хитрость. Постараюсь в той или иной степени затронуть всё вышеперечисленное и тем самым сохранить внешнюю объективность. Итак...

Хочу предложить сообществу вернуться к вопросу из этого топика и этого

Кто чего собрал? Есть чего посмотреть?

Я опять задумался о своей сборке и хочу чтобы она имела следующие особенности:
1. Была бы дружественна к начинающему пользователю. Именно им я рассказываю как ставить и настраивать Убунту. У меня постоянно спрашивают те или иные нюансы так как
установить убунту
установить ubuntu
2. Имела весь набор софта я пользуюсь "из коробки"для повседневного использования.
3. Имела бы все необходимые новичку настройки так же "из коробки".

Желающие собрать дистр welinux4nube есть?

Ахтуг! Автор склонен загоняться на всякие философские и никому не нужные темы (читай - диверсант и тролль). Если в свете сказанного вам кажется, что, вероятно, вам не захочется участвовать в обсуждении - пройдите мимо.
-----------

Есть в Линуксе одна вещь, которую я никак не могу понять. Почему у этой ОС столько дистрибутивов? Debian, Slackware, Gentoo, Arch, ASP, Mandriva ... голова идет кругом. Кто мне внятно объяснит, чем Mandriva отличается от SuSe? А если еще учесть кучу LiveCD и дистрибутивы основанные на ____, который в свою очередь основан на ____, а тот в свою очередь... Почему каждый десятый студент-программист считает своим долгом собрать свою операционку из готовых деталей и назвать ее именем себя?

Почему сообщество здравомыслящих (предположительно) людей снова и снова изобретает новые велосипеды? Почему так получается и как с этим бороться? Не логичнее ли разработать 2-3 возможных решения и совершенствовать только их?

Кто-нибудь пробовал/ставил?

Дистрибутив юзерофильный, кедообразный, правда на турецком :) шучу, есть английская версия (русского нет, если понравится, хочу напросится в переводчики)

Система пакетов своя, называется, гм..., PiSi. :) собственно из-за того, что Арора представляет сборку для этого дистра, я им и заинтересовался.

Жду пока качается, время есть-есть Линукс...

Повторю вопрос - кто-нибудь пробовал/ставил?

Задался целью посмотреть Sourcemage. Уж больно ворон красивый на логотипе хочется программы заклятьями ставить.

Sourcemage - дистрибутив с установкой программ из исходников (на вики хвастают тем, что система работает быстрее Gentoo).

Три момента, которые хотелось бы отметить.
1) Sourcemage vs. Gentoo
В Gentoo большую роль играют USE-флаги. В Sourcemage (в нем есть похожая фишка) локальные решения ставятся выше глобальных. Т.е. если стоит компилирование с gtk2 глобально, но при установке мы сказали "with gtk2? no", то поддержки gtk2 в этом приложении не будет.

2) Апстрим vs. Патчи
Большинство пакетных дистрибутивов пишут патчи для ПО, настраивают по своему личному мнению пакеты. В Sourcemage ценится апстрим: если вы скачаете с сайта разработчика исходники и скомпилируете их, то получите то же самое.

3) LFS и Sourcemage
Sourcemage позиционируется как "обертка" над LFS, точно так же, как язык программирования C является оберткой для ассемблера. Если вам равнодушны идеи LFS, вам, наверно, не понравится Sourcemage

В продолжение темы о выборе дистрибутива для нетбука

У меня есть опыт использования нетбука asus eee pc 701. Около полугода назад я его приобрел и пробовал пользоваться различными дистрибутивами Gnu/Linux. Забегая немного вперед, скажу, что остановил свой выбор на дистрибутиве Slackware (на текущий момент версия моей слаки 12.1).

До того, как что-то выбирать нужно определить для чего будет использоваться ваш нетбук:

1. Портативный девайс для общения и развлечений
2. Пособие по изучению системы
3. Вещь для понта
4. Диагностическое устройство / Мини-сервер

Собсно блог новый, посвящен мобильникам и ноутам.

Теперь по теме. Есть нетбук, не eeepc а hp 2133. Какой дистрибутив выбрать? Вариантов много. В принципе для себя я то уже решил (дебиан) но предлагаю так же еще и обменяться предложениями и идеями по выбору дистрибутива для этой ниши устройств (не только для hp а вообще для нетбуков). Может кто что уже юзает, ну и какие идеи и/или нарекания - тоже сюда. Я с удовольствием почитаю. И не только я.

Здравствуйте!

Друг посоветовал этот ресурс, кинул в жабу "чувачек будь в теме welinux.ru". Зашел, почитал посты, посмотрел участников, удивился по по поводу участницы-девушки, зарегался... наткнулся на "цели и задачи", прочел... "Вот я и думаю - почему бы не помочь новичку? Рассказать, показать?", - вот! это как раз то, что мне нужно )

Всегда хотел себе поставить линукс, но все никак руки не доходили (о чем искренне сожалею). Однажды, поставил Linux XP... замаунтил диски, настроил дравера, поставил несколько прог, поиграл в игрушки... и все. В универе была практика работы с Knoppix (буквально несколько пар).

Сейчас есть желание поставить на нотер Aspire 5315 вторую ось - Unix. Цель - юзать инет + веб-верстка, ну и просто стать юниксоидом :D

Подскажите с чего начать )
Спасибо за внимание.

На актуальность не претендую, не все описаные ниже дистрибутивы самые современные, но информацию даю as it, как есть.

Zenwalk Linux - дистрибутив user-friendly-дистрибутив основанный в своё время на Slackware.