Реализуем возможность без файлового менеджера Nautilus, но при установленном PCManFM, кликая по dropbox-иконке в трее, вызывать последний.
На данном ресурсе находил решение, через создание симлинки в ~/bin , но у меня что-то не прокатило (зато конечно же прокатило много чего другого)), предлагаю свой путь решения, которым сам и пользуюсь.

И так, что бы при клике по иконке дропбокса в трее открывался pcmanfm и когда не установлен nautilus можно поступить так, от root'a:


т.е. сделаем символьную ссылку и теперь при клике по иконке dropbox - будет открываться pcmanfm , а не, например , как у меня было, firefox.

Заметил такой неприятный момент. Kate (KDE'шный текстовый редактор) и kile (что-то типа среды для верстки Latex) создают swap-файлы вида .swp.filename. Особенность в том, что при каждом изменении файла (именно изменении, не сохранении) изменяется и этот swap-файл, и соответственно дропбокс его начинает нещадно бекапить. Все бы ничего, если бы не характерный треск винчестера на каждое нажатие клавиши. Насколько я знаю, vim тоже создает подобные файлы, но такого поведения за ним не замечено. Кто-нибудь знает, как это отключить?

Теперь все фишки Dropbox'а доступны не только для Nautilus'а, но и для Thunar'а. На сайте разработчика помимо исходников есть ссылки на *.deb-пакеты и PKGBUILD для Archlinux'а.

Замечательный сервис Dropbox, как известно, интегрирован в Nautilus.
Но для пользователей KDE добрый hash87 написал service-menu для Dolphin.

Суть идеи заключается в том, чтобы синхронизировать (а заодно и бэкапить) не только ~/Dropbox, но и другие каталоги без лишнего дублирования их содержимого.
Этого можно добиться, скармливая дропбоксу не файлы и каталоги, а симлинки на них. Например, пусть есть машины host1 и host2. на этих машинах есть каталоги ~/user1/foo и ~/user2/foo. Чтобы синхронизировать их без дублирования, создадим на обеих машинах симлинки на эти каталоги в ~/Dropbox, предварительно отключив Dropbox хотя бы на одной из машин:

и так же на второй машине

Да, пути к синхронизируемым каталогам на разных машинах могут отличаться, но ссылки на них в ~/Dropbox должны иметь одно и то же имя.
Всё! Теперь Dropbox будет синхронизировать "спрятанные" за линками каталоги.

PS. вроде такого не было. Не претендую на гениальность и новаторство, но кому-то может быть полезно))

В общем, из-за одного моего хобби, часто приходится выкладывать скриншоты. Но, к сожалению, бесплатные хостинги изображений имеют свойство тормозить (часто слышу такое в сторону радикала), а иногда даже умирать (тот же sendpic.ru, частично ipicture.ru).

Решением этой проблемы, как мне кажется, является сервис dropbox’а — быстрый, бесплатный (до 2 GB) и вроде популярный (а значит надёжный). Да только превьюшки автоматом он делать не умеет. Вот и пришлось написать скрипт, который, используя imagemagick, создаёт thumbnail после чего публикует оригинал и превью, а потом возвращает сформированный bb-код уже готовый для вставки на форум phpBB-типа.

Сегодня в конференции родилась идея из заголовка. Появилась, обсудили, реализовали.

Инструкция по установке экспериментального апплета dropbox, интегрированного в indicator applet, а так же смене его иконок на более подходящие под системное оформление.

PS если нужно, могу сделать перевод

Об online-сервисе DropBox слышали я думаю все, кто интересовался подобного рода сервисами (в том числе о нем было несколько постов и на welinux'e).

Многие не просто слышали, а активно используют его для различных задач, как для тех для которых он изначально был предназначен (бэкап, синхронизация всего и вся, общий доступ к файлам и прочее), так и расширяя его возможности для нестандартных задач (например используя как простейший минихостинг сайтов или шифрованное хранилище данных).

Цель же этого поста рассказать, что у этого (весьма удобного на мой взгляд) сервиса существуют аналоги и конкуренты, которые как минимум не уступают ему в возможностях, а кое в чем даже превосходят его.

Об одном из таких сервисов мой сегодняшний рассказ. Встречайте, SpiderOak.

Свой обзор я посторою на сравнении SpiderOak'а со знакомым всем DropBox'ом, что позволит наглядно увидеть их сходства/различия, а также выделить достоинства/недостатки. Пoехали.

Думаю многие здесь знают что такое DropBox, но на всякий случай приведу цитату из википедии:
Увы у DropBox нет клиента для KDE. Можно конечно попробовать поставить наутилос, но можно обойтись konqueror'ом или dolphin'ом. Но как?