Online video hd

Смотреть фильмы бесплатно

Официальный сайт jhealth 24/7/365

Смотреть видео бесплатно


zivot_je_cudo 08.12.09 12:10 # +-6
*ubuntu, ибо домохозяйские.
yuretsz 08.12.09 12:16 # +2
Кентосы страсть как не люблю. Как и Rhel. За то что затрахался я с ними.
Username 08.12.09 12:21 # +4
вот так всегда, поматросил и бросил, да? Все вы линуксоеды такие
yuretsz 08.12.09 12:24 # +2
Да это скорее они меня. Но бросить не получается в любом случае.
Username 08.12.09 12:20 # +2
генту, ибо задротство =)
арч, потому что среди его юзеров - 95% религиозных фанатиков, а также бесит yaourt
федору, за то что отваливается на самом интересном месте
дебиан, за древнющий софт
сусе, за тормознутость
убунту, за кривость и дебилизм
мандриву, за вообще все.

Да я вообще ненавижу линупс. Я ненавижу даже лялих в своем роутере, в котором есть sshd, но нет bash'а.

пост зла
n7y 08.12.09 15:43 # +0
set trolling = on

сусе, за тормознутость


Пожалуй, соглашусь :-)

Я с зузей в своё время насобачился по полной... Больше всего раздражало крайне малое число софта в стандартных репах; даже подключение пакмана не помогло >:-O, ну и + "падучесть".

Наш "роман" закончился, когда пытался vbox из репов поставить: всё полетело, включая драйвер для видео, который не хотел переустанавливаться... Да и вообще добивали мануалы типа :

"для установки пакета (решения проблемы) пользователем дебиан/убунту набрать в терминале apt-бла-бла (выполнить vim /etc/бла-бла бла.conf и заменить xxx на yyy)"

"пользователям федоры аналогично выполнить в терминале бла-бла"

"а пользователям зузе ничего нет/открыть яст от имени рута, перейти во вкладку xxx, перейти во вкладку yyy, добавить zzz, разрешить установку пакетов из qqq и разрешить ttt и бла-бла-бла-бла..." -- ненавидел я этот яст, для меня настройки а-ля "центр управления виндовс" всегда и везде вызывали стойкое отвращение :-!

Кстати, заодно и о других дистрах:
Слака: за то, что "Keep It Stupid" + многовато любви с ней.
Дебиан: дремучий софт из глубин веков. Иногда это слишком плохо...
ASPlinux: за то, что он с другой планеты.
Убунта, Кубунта: слишком стремятся подражать виндовсу, что вкупе с жиреющими гномом и кедами может привести к тому, что лялих скоро будет жирным как винда и не комфортно работать на машинах с <512 Мб оперативы...
Про генту не знаю, но судя по тому, что она никогда не прекращает компилироваться осуждаю :-P

set trolling = off

P.S. у меня руки кривоваты :-]. Сам пользую кубунту. Но ведь тут неуместно говорить о достоинствах дистрибутивов, а только о недостатках, верно?!
Username 08.12.09 16:23 # +3
Keep It Stupid

Keep It Simple, Stupid, не? Или тег sarcasm парсер опять съел?
n7y 08.12.09 16:31 # +0
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Slackware -- отсюда, это действительно пародия (ну или как это по-научному называется, когда игра слов по созвучанию?) на KISS :-).

Вообще на английской абсурдопедии про линукс ИМХО неплохо написано, можно почитать на досуге для юмору ;-)
(хотя с мне с моим английским половина и непонятна *sad*).
m0nhawk 08.12.09 16:20 # +0
Нелюбовь к арчу можно исправить только побывав на ритуальном жертвоприношение (жертвой разумеется) во время выполнения очередного yaourt -Suy -aur.
viggo 09.12.09 08:31 # +1
а что же из линукса ты любишь? Юзернаме, ты меня пугаешь! :) К кому же я теперь буду обращаться за помощью?
Username 09.12.09 15:32 # +0
гхм. Я не зря создавал этот блог, чтобы было где высказать эмоции, когда тормозит флеш или тупит пульсаудио=) все, что в нем - не более чем стеб над линуксом, собой и линуксоидами
Astramak 08.12.09 12:21 # +9
поразительно. во время использования у меня было столько претензий мелких, а сейчас их даже и не вспомнить. захочешь поругать - не поругаешь :(
rphx 08.12.09 12:23 # +5
Да простят меня любители Mandriva, но это Mandriva.
Как говорится, в использовании все дистры одинаковы, различны лишь в администрировании. Пришлось как-то ставить mandriva power pack на несколько весьма пожилых машин+сервер (дада, так сказали сделать, и все тут).
Не буду описывать наличие/отсутствие ПО/драйверов, ибо это не самый большой минус мандривы. Проблема - в drakconf (или что-то там подобное).
-имеет непродуманный, а иногда и откровенно глючный интерфейс (напр, несколько экранов с кнопками да/нет/следующий, что-то вроде мастера. Так на одном скрине да справа, нет слева, на следующем - наоборот о_О)
-через раз подцепляются настройки (было настройками сети).
-эти самые настройки примерно через месяц благополучно не применялись (пришлось вручную прописать ethX up)
-Сервер. Конфигурировать в текстовом режиме это чудовище страшно. конфигуратор в текстовом виде запускается ровно 1 раз, далее - по экрану скачут псевдографические символы. А редхат-подобные системы имеют далеко не самые логичные plaintext-конфиги. В итоге там оказался дебиан :)
Не говоря уже о том, что дистр составлялся по принципу "а чего бы еще запихнуть...". Вот как-то так.
nymiiin 08.12.09 12:29 # +4
ненавижу тупорылые rpm-based.
nikebl 08.12.09 17:35 # +-2
Отвечу тебе и человеку выше, как только по долгу службы вам придется сталкиваться с зоопарком дистрибутивов и во всех них разбираться вы полюбите lsb-rpm-дистры так как никогда не любили даже собственную мать, ибо стандарт, и не надо ради каждого дистра лезть в его собственное вики.
Маня - обычный дистр в котором вас никто не заставляет пользоваться их mandriva control center, сам юзал его только один раз когда настраивал инет через телефон, все завелось автоматом. Для десктопа - самое оно. юзаю на работе. Минус в ее монструозности, но это исправляется одним urpme.

Fedora - lsb-дистр для тех кто любит все новенькое - отсюда возможен ненавязчивый сэкс при обновлении - юзаю на ноуте.

CentOS - очень хорошая серверная ось, все конфиги там где надо, все привычно, "Сервер без заморочек"

gentoo - чувства к ней холодны, linux как linux. На серверах софта мало и все компилится очень быстро, имхо, по юзабилити все таки проигрывает CenOS.

Debian - не кидайте помидорами, не люблю! все конфиги не как у всех, в непонятых местах, вобщем надо привыкать, самый частый вопрос у нас в рабочей комнате: а как в дебиане ...(что-то очень простое, не вызывающее вопросов в других дистрах)? но все это дело привычки, у кого в зоопарке только дебиан - повезло.

Ubuntu - ставлю всем кто хочет познакомиться с Linux, ибо "домохозяйское".

Suse - почти не сталкивался, но lsb, значит удобна

Итого: на вкус и цвет фломастеры разные, все дело в привычке.
Username 08.12.09 17:41 # +0
на самом деле стопицот плюсов, ибо согласен полностью. Упоротость некоторых по отношению к рпм просто смешит, ибо говорить, что дистр дерьмо из-за способа упаковки программ - маразм полнейший.

Вообще, ярое отрицание какого-либа дистрибутива просто выдает недостаток матчасти
Username 08.12.09 17:41 # +0
*знания матчасти
muhas 08.12.09 18:41 # +2
lsb говорите? LSB не принимает предложения проектов не входящих в состав (к примеру тот же Debian). Ульрих Дреппер критиковал LSB за плохое качество тестирования
Ладно, хер с ней с критикой LSB
С помощью LSB произведена сертификация таких вендоров, как Debian, Mandriva, Novell, Red Hat, Ubuntu, Xandros, и это дает возможность использовать единые стандартные пакеты
как только по долгу службы вам придется сталкиваться с зоопарком дистрибутивов и во всех них разбираться вы полюбите lsb-rpm-дистры
я их как недолюбливал так и недолюбливаю. Кстати, LSB не требует, чтобы в системе использовался RPM. LSB требует, чтоб ОС умела ставить пакеты LSB формата (RPMv3) (даже мой арч это умеет).

CentOS - очень хорошая серверная ось, все конфиги там где надо, все привычно, "Сервер без заморочек"
К примеру, Nginx(юзаю в качестве фронта к апачу) официально не поддерживается, надо с левой репы тянуть (ну в RHEL так же). так что "без заморочек" это перебор - везде свои заморочки

Итого: на вкус и цвет фломастеры разные, все дело в привычке и знаниях.
Oni 08.12.09 12:30 # +3
А вот я про Arch напишу. Его главный недостаток - то, что это дистрибутив для души и не подходит для работы совершенно (но блин, аур рулит). Но он совершенно не подходит, если нужно быстро поднять платформу для разработки (например, с apache + mysql + zend framework у меня были большие проблемы). Кроме того, у меня часто слетали группы, только поставив дебиан, понял в чем причина)
rphx 08.12.09 12:33 # +1
и в чем причина?
Oni 08.12.09 12:38 # +0
Вот в этом
1
2
3
4
5
6
7
8
cat /home/oni/backup/etc/fstab
#
# /etc/fstab: static file system information
#
# <file system>        <dir>         <type>    <options>          <dump> <pass>
none                   /dev/pts      devpts    defaults            0      0
none                   /dev/shm      tmpfs     defaults            0      0
 


muhas 08.12.09 13:15 # +1
я выступлю в этом топике как религиозный фанатик-арчевод =)
почему-то я на нем именно работаю (LAMP в том числе), ну и для развлечения тоже он
m0nhawk 08.12.09 16:22 # +0
Сначала подумал про lampp, потом сообразил :)
betruger72 08.12.09 12:32 # +8
не люблю все рпм дистры. просто не люблю. иррационально.
Oni 08.12.09 12:43 # +2
+1.
Забавная ассоциация - как геев спрашивают: "- а вы пробовали обычный секс? - пробовали, не понравилось". Вот так и тут.
Username 08.12.09 12:45 # +3
геев

пидаров ШТОЛЕ?
betruger72 08.12.09 12:47 # +-1
пидоргов
Oni 08.12.09 12:48 # +0
а что, от названия что-то изменится?
betruger72 08.12.09 12:50 # +4
ну типа надо вещи называть своими именами )
n7y 08.12.09 15:47 # +4
Не могу удержаться: есть отличная поговорка; по крайней мере по опыту жизни всё обстоит именно так :-)

"Если гомосексуалистов выгнать (из России, например), то пидерасов от этого меньше не станет".
NucleoFag 08.12.09 12:35 # +3
Ненавижу пиар-акции, цветастые обложки и горы хлама в ядрах и софте, левые скрипты и недефолтные конфиги из коробки... Ненавижу спам и глюки. И как правило, этим грешат почти все попсовые дистрибутивы типа суси, мандривы, федоры, убунты...

Считаю генту, арч, слакварь и дебиан - чистыми от этого. Но вы же понимаете что это варианты для поковыряться а не для новичков.
Раньше меня прельщали идеи моих собственных кастомныс сборок для новичков на основе вышеописаного/перечисленного из чистых дистров. Но с обновлением траблы, с распространением. Сейчас вот уже год как нашел сидукс - вроде тот же дебиан, без рекламы и ЧСВ создателей. Нет, ну не все устраивает, но набор софта у них прямо мой и без излишеств. И установка и для новичка сойдет. Так что вот так вот=)
NucleoFag 08.12.09 12:38 # +3
Поддерживаю, не люблю рпм. Не из-за пакетного манагера, просто они все сами по себе какие то бяки, что суси что мандривы всякие.
malic 08.12.09 12:40 # +-6
А мне поровну. А на счет Арча, хотя я не его фан: арч это не 95% фанатиков, а 95% процентов шкалаты, которая еще меряется письками.
PS Цифры крайне приблезительные.
Oni 08.12.09 12:50 # +3
да ну. В арче действительно очень много вкусностей и большой потенциал. Нужны просто даже не прямые, а слегка не гнутые руки и немножко времени, чтобы всё это идеально работало
m0nhawk 08.12.09 16:24 # +1
А ещё надо желание.
muhas 08.12.09 13:05 # +4
не стоит судить о большинстве по некоторым, метод мат индукции в данном случае не катит (мало того что применяется не правильно, так ещё и результат более чем безоснователен)
muhas 08.12.09 13:03 # +4
а я все люблю, я вообще полол любви ко всему =)
люблю все, но пользую arch

только вот раньше Linux XP не любил, а ща равнодушен =)
NucleoFag 08.12.09 13:14 # +0
Клево ты вспомнил=) Да, linuxXP ужос!
Oni 08.12.09 13:20 # +-3
сейчас она, вроде, PCLinuxOS называется. В десятку популярных на Distrowatch входит
NucleoFag 08.12.09 13:25 # +0
кто ж пеарит то так?
Username 08.12.09 13:29 # +2
вранье, это разные дистрибутивы
muhas 08.12.09 13:30 # +2
PCLinuxOS к linuxxp не имеет никакого отношения (ну разве что и то и то linux)
exelens 08.12.09 13:55 # +1
неее это другой Линукс
muhas 08.12.09 13:22 # +1
Кстати, http://www.trustverse.ru/company/licenses.php
Может использоваться в автоматизированных системах до класса защищенности 1Г
NucleoFag 08.12.09 13:25 # +1
бррр
h0rr0rr_drag0n 08.12.09 13:24 # +8
Я достиг дзена - я люблю все дистрибутивы, ... пока я ими не пользуюсь...
Username 08.12.09 13:31 # +4
так вот кто любит LinuxXP
Guest007 08.12.09 13:28 # +2
Это как про машины рассуждать. Про "наши" и "ихние", про проблемы с электрикой, про кузовщину... Хуже, лучше...

У меня Линукс на серверах, раб. компах, дома, на нетбуке, DD-WRT стоит в dlink dir-320, телефон - Моторола А1200 с линуксом на борту...

Иногда я ненавижу компы вообще. PHP всеми фибрами и всегда. Xerox Phaser 3121 за некоторые приколы. Ati - за ненаписание драйверов.
Можно ненавидеть винду за стрёмную генетику и потому что Микрософт.
Но Линукс-то за что? Есть предпочтения в дистрибутивах. Что-то не нравится, что-то просто неосилил. Но есть и проблески. Вот ими и пользуюсь.
Уже 10 лет как с Альтом. Кубунту на нетбуке прижился...

Вот, где-то так....


zivot_je_cudo 08.12.09 15:13 # +2
Уже 10 лет как с Альтом.
Не было десять лет назад Альта.
muhas 08.12.09 15:29 # +1
В 1999—2000 годах дистрибутив, разрабатываемый будущим ядром ALT Linux Team, основывался на дистрибутиве MandrakeLinux и представлял собой его русскую версию (Linux-Mandrake Russian Edition).
так что можно считать что 10 лет есть =) но так как память у всех разная то +-пару лет можно учитывать =)
zivot_je_cudo 08.12.09 15:33 # +1
А по-моему Linux-Mandrake Russian Edition нельзя называть Альтом.
muhas 08.12.09 15:51 # +1
до поры до времени нет.
Guest007 09.12.09 12:24 # +1
Молодец. Помнишь. Да, была ещё IPLabs Linux Team, до этого пробовал Black Cat вроде...

Так что и правда с Альтом не раньше, чем с 2000, а официально и с 2001 :-)

А до того ставил страшное ASP Linux. Они тогда провели замечательную PR-акцию (и и это точно до 2000-го года было), бесплатно рассылая какой-то RC (RC3, что-ли) прямо в коробках со всеми книгами и т.д. Ставился он страшно долго, глюков хватало, но именно тогда я решил, что буду смотреть на Linux именно как на десктопную для себя систему.

А Альт, при своём возникновении, был первой отечественной командой, подключившейся к работе над OpenOffice.org И именно они сделали переносы в русском там :-)
После этого я не мог их не любить :-)

zivot_je_cudo 09.12.09 12:30 # +1
ASP Linux
О, дааа, я тоже =) Начинал с 7.3. Это вообще был мой первый дистрибутив, теперь вспоминаю это как страшный сон. На Альт перешел с выходом 2.4 Мастер, сильно офигел от существования пакетного менеджера, долго не мог поверить в то, что программы можно ставить так просто :)
n7y 08.12.09 15:50 # +0
Иногда я ненавижу компы вообще.


Как... Как же я тебя понимаю :'-)...
Filgor 08.12.09 13:35 # +0
Не люблю большинство дистрибутивов linux из-за настройки доступа к интернет, пока его нет руки связаны, а без плясок с бубном не обойтись. Хотя с каждым годом эта проблема сходит на нет, но пока еще присутствует.
Guest007 08.12.09 13:58 # +0
Есть у меня друг. У него комп. На нём - Линукс (с моей активной подачи). И0нета там нет в принципе. Только мегафон через зачуханную моторолку с380. С настройками я долбался в своё время... прилично. И вот, назрела необходимость переустановить (небольшой апгрейд и т.д.) Поставил Альт p5. Дошло до втыка телефона...
Коллеги! Я был поражён! Он мне сказал: "Ой! Мобильный и-нет будем настраивать?" Я ответил: "давай". Так вот. Это чудо меня спросило лишь какой оператор связи и регион. Всё. И-нет заработал. Я очень сильно впечатлился.

exelens 08.12.09 14:02 # +0
Там гном, да?
Нетврок менеджер рулит
Guest007 08.12.09 14:07 # +0
Там KDE
И NetworkManager :-)
exelens 08.12.09 14:12 # +0
Оно умеет широкополосное соединение? Мне в Арче не удалось его сделать. Оно вообще не доступно.
muhas 08.12.09 14:20 # +2
в арче netcfg рулит, на nm свет клином не сошелся
ну и archassistant в помощь.
Free Image Hosting at www.ImageShack.us
exelens 08.12.09 15:12 # +0
ОГРОМНОЕ!!! Спасибо!
Oni 08.12.09 14:02 # +0
у меня дома локально зеркало дебиана (testing + sid) и нормально живу без интернета. Только изредка хожу его обновляю

%username% love BDSM!

InCube 08.12.09 14:08 # +9
Ненавижу Генту, за то что подсел на нее, и теперь не могу пользоваться другими дистрами =)
HTaeD 08.12.09 15:01 # +1
как я тебя понимаю..)
chemikadze 08.12.09 22:17 # +1
Мой первый дистр в качестве "основной системы". Тем не менее, перелез на арч и рад как слон - собирать все из исходников мне больше нафиг не нужно, а в некоторых местах будет по-проще и по-удобнее для допилки напильником =)
avpme 08.12.09 14:24 # +0
Дистры то ни в чём ни виновата :-) Не любить их незачто :-)

Серверные дистры - это всегда конструктор, ибо какой бы дистр исходный,
всё-равно под себя многое делаем... т.ч. все баги\траблы на своей совести ;-р но их не много, ибо сейчас всё документировано, а чего нет в манах, то можно в интернете найти :-)

РебяТ, а вот в отношении декстопа\лептопа, то уже много лет сижу на Убунте и нет проблем ибо привык, но B
avpme 08.12.09 14:28 # +0
ообще, мне лично всё-равно, какой дистр, лишь бы был pytty, FireFox, Thundebird, pidgin, skype и ещё с десяток рабочих ит-шных вкусностей... а строка есть везде ;-р Убунту работает стабильно и крайние года 3 вообще никаких проблем не было... Ещё один дистр Федорка у родителей дома - тоже без проблем (сами понимаете уровень пользователей... www, почта, скайп, документы, фотки, игрушки, сканирование\печать...).

А вообще, помните времена, когда были сплошные траблы с иксами\кирилицей?!? :-) Тогда всё ручками делали и когда ОНО начинало правильно работать - был праздник :-) Т.ч. сейчас всё вообще суппа! :-) Некому сказать "фи", ибо линукс\фря - это рабочий инструмент, поддерживаемый комьюнити - всё в наших руках! :-)
Username 08.12.09 14:29 # +0
и нет проблем ибо привык, но B

в этом местеу тебя упали иксы? :)
Oni 08.12.09 14:33 # +0
нет, всего лишь браузер - прогресс и юзабилити чувствуется :)
avpme 08.12.09 14:48 # +0
;-) шутка защита :-)

в машинке еду... наш чудо 3ж :-) впн до сервера валится в дороге :-Р
KblCb 08.12.09 14:41 # +3
Ненавижу:
- слакварь за много мелких некрасивостей которые на протяжении многих лет никто никак не соберётся исправить ибо лень, особенно злит отсутствие нормальной спецификации на слакбилды и потребность в рутовом пароле для upgradepkg.
- арч за постоянные регрессии и баги как часть философии системы, очень злят жёстко прописанные обратные зависимости.
- убунту за непомерное количество костылей, которые ломаются в случае любого движения вправо-влево, что приводит к самым непредсказуемым поломкам, но более прочего ненавижу тождество в сознании обывателя "linux == ubuntu".
- дебиан за кривые "особые" патчи и дебсопутствующие утилиты (типа дебконфа и скроллкипера), которые превращают работу с аптом в адский ад, но более прочего ненавижу комьюнити дебиана с фанатичностью отрицающее существование жизни вне пределов дебиана.
- жизненный цикл Fedora, RHEL, CentOS за то что первым пользоваться ещё, а последними уже не возможно, а вот приходится.
- SuSE за страшную виндоподобность, инсталлятори yast, но более всего меня возмущает то что это - форк слаквари.
- мандриву за то что испортили хороший дистр.
- генту за неадекватную сложность портов и портажа, а также за написание портажа на питоне (тащить питон в минимальную инсталляцию - нонсенс).

Уффф... устал. Троллесила покинула меня. Предлагаю создать отдельный топик про то кто чего и за что любит, и про то кто чего за что уважает.
HTaeD 08.12.09 15:08 # +0
неадекватную сложность портов и портажа

никогда не замечал такого..
Username 08.12.09 15:19 # +0
но более всего меня возмущает то что это - форк слаквари.

это не форк слаквари. На слаке она была основана ну оооочень давно.
muhas 08.12.09 15:32 # +1
История SUSE Linux началась с того момента, когда в середине 1992 года Питер Макдональд (Peter McDonald) выпустил один из первых дистрибутивов GNU/Linux — SLS. Это был дистрибутив, который впервые предлагал пользователю не просто ядро и набор основных утилит, а также широкий набор другого программного обеспечения (включая поддержку XFree86 и TCP/IP). Вдохновлённый SLS, Патрик Фолкердинг (Patrick Volkerding) создал знаменитый дистрибутив Slackware Linux, который в свою очередь послужил основой для многих других дистрибутивов.

В это же время в Германии появилась компания «Gesellschaft f?r Software- und System-Entwicklung» («Программная и системная разработка»), сокращённо «S.u.S.E», которая занималась консалтингом по вопросам Unix-систем. Кроме того, фирма регулярно выпускала программные пакеты, включавшие SLS и Slackware, печатала руководства для UNIX и GNU/Linux. В 1994 году они выпустили первую CD-версию SLS/Slackware под именем S.u.S.E Linux 1.0. Позднее, в 1996 году, они интегрировались ещё с одним дистрибутивом, Jurix, также основанном на Slackware. Теперь это был действительно полноценный новый дистрибутив, получивший название S.u.S.E Linux 4.2.
т.е. слаковских корней навалом, посему можно считать как форк =)
Username 08.12.09 16:06 # +0
ну я хз, в дальнейшем они ушли на рпм и какбэ все, последняя ниточка прервалась. Впрочем, результат известен
muhas 08.12.09 16:24 # +0
скорей некоторые пришли к rpm, но результат аналогичен
n7y 08.12.09 16:19 # +0
но более прочего ненавижу комьюнити дебиана с фанатичностью отрицающее существование жизни вне пределов дебиана.


Так вроде это, "ничто так не портит музыку, как её фанаты..." :-)
ner_uto 08.12.09 15:19 # +0
Расскажу и я:)
Идеального для меня дистрибутива я вообще не нашел. Вечно что-то да не нравится. Причем это что-то не так-то легко будет исправить.

1. Дебиан. Когда-то, на 4.0, я сидел дома на нем. Тогда он еще считался десктопно-серверным и не напоминал музейный экспонат.
2. Убунту. Корявая корявость, тормознутая тормознутость. Хотя, если не рыться в системе, то можно пользоваться. Кстати, я пользуюсь Убунту:)
3. Арч. KISS - это, определенно, не мое. Поставить на побаловаться - это еще ладно, но пользоваться каждый день пользоваться... нафиг-нафиг.
4. Генту и дистрибутивы, созданные на Генту. Это - для особых... хм... ценителей, котовых часами медитировать на компиляцию.
4. Sabayon - это ходячий кошмар гентушника (ибо собирается не из исходников). Да и любого человека, хотя некоторые уникальные идеи, которые неплохо бы позаимстовать другим дистрибутивам, имеют место быть.
5. Mandriva. Эх, где ж ты, Mandrake 10...
6. Все rpm-based дистрибутивы. Сам не знаю, почему оно так:) Просто, все дистрибутивы, которые я пробовал, меня разочаровывали сразу. ALT Linux (давно), Fedora, Mandriva - дистрибутивы, которые я пробовал. Правда это было давно, сейчас может что-то и поменялось.
7. OpenSUSE. Добротный дистрибутив вроде бы, но я так и не проникся. Даже обновиться через аплет стандартный оказалось проблемой. Маразм.
8. Google ХромоОСь. По-моему, это полный фэйл. Если не допилят до полноценной оси, то будет очень печально.
Craftuser 08.12.09 15:20 # +3
Я люблю linux за то что бесплатно, можно полностью настроить под себя и то что вирусописателям пока не до этой платформы - за всё остальное я линукс не люблю.
Daria 08.12.09 15:38 # +1
я пока слишком мало знакома с линуксом чтобы не любить его.
Slip 08.12.09 17:18 # +1
Я люблю GNU/Linux, но не люблю производителей железа, которые с ним не считаются или пишут дрова абы как и из-за которых пользователи( простые и не очень) трахаются с принтерами, видюхами и прочими /dev/*

Я люблю GNU/Linux, но не люблю производителей ПО, которые с ним не считаются и не портируют свое ПО под Линукс, хотя это не всегда столь сложно.

Если бы я не любил GNU/Linux, я бы не был бы пользователем этого ресурса не писал бы сейчас этого =)
Username 08.12.09 17:42 # +1
а я кстати сильно не люблю GNU
Slip 08.12.09 18:16 # +0
GNU GPL 2(3) тоже?
muhas 08.12.09 18:42 # +2
мне тоже антилопы не очень нравятся, то ли дело котэ =)
Username 08.12.09 18:55 # +1
котэ вообще четкий, ровный
KblCb 08.12.09 20:56 # +0
Ну... Часть программ в рамках проекта активно развиваются и более менее вменяемы. Например glibc и gcc. С остальным хуже. Несколько раз заглядывал в исходники coreutils с целью заимствования и каждый раз пугался.
Slip 08.12.09 18:46 # +0
Я имел ввиду GNU как проект и философию, а не как ОС (hurd).
Username 08.12.09 18:54 # +1
а я и имею в виду проект
n7y 08.12.09 18:56 # +0
Я имел ввиду GNU как проект и философию


Ваш комментарий оскорбляет Столлмана :-)

Что не так-то?

С точки зрения лицензии оно, ИМХО, самое то -- что было открыто сообществу однажды, будет открыто навсегда; не то, что BSD лицензия (к чему это приводит - изменяем пару комментов в коде и имеем закрываем его - в результате имеем "новое" пропритарное приложение, и продеём за $ - плохо это всё...).
n7y 08.12.09 18:57 # +1
блин, кажись не туда ответил, прошу прощений ^_^"
Username 08.12.09 19:24 # +1
ну и Столлмана я тоже недолюбливаю

Из-за суровости жпль многие фичи, действительно нужные (любимый пример - ZFS) недоступны.

И не надо мне дальше рассказывать о том, что ZFS не нужна, что лицензия сильно защищает софт и т.д. - я все понимаю. Просто вот конкретно такой минус бесит нереально.

Алсо, Торвальдсу все равно как распространяют его ядро - он за популяризацию любыми методами
n7y 08.12.09 19:36 # +0
(хоть история и не терпит сослагательного наклонения), но, ИМХО, без GPL линукс был бы совсем не тот, что сейчас в смысле свободы распространения, модификации и, самое главное, свободы от тоталитарного гнёта копирайта...
muhas 08.12.09 23:05 # +1
Тебе опять рассказать о том что никто не мешает реализовать (и уже много чего реализовано) zfs через fuse? И тут проблема не в gpl a в патентах и так называемой интеллектуальной собственности.
muhas 08.12.09 23:07 # +0
И да, мс тоже да популяризацию своих проектов любыми методами ;)
LeniH 08.12.09 19:25 # +1
ненавижу за то что иногда не работает как надо а отказаться не могу....
Username 08.12.09 19:42 # +1
это как наркота
LeniH 08.12.09 19:57 # +1
согласен!
devl547 08.12.09 21:54 # +7
Я наверное повторюсь, но очень в тему.
Ненавижу клоны. Расплодившиеся полудохлые клоны убунты, без поддержки, без обновлений, без сообщества. Ненавижу такие дистры. Склепать на коленке за 15 минут клон сможет каждый (ну или почти каждый - я например неосилю, потому как не люблю велосипеды), а вот обеспечить нормальную работу - единицы.
Не люблю rpm-based - потому что не для десктопа. Хорошие, но для корпораций.
Не люблю свою генту - собирается все долго. Хотя use флаги - отличная идея.
Не люблю SliTaz, который использую немного, - ментейнеры лентяи. Но работает он ОЧЕНЬ быстро.
Не люблю Арч - для меня оно настолько KISS, что не осилил. Всегда искал где-то подвох после генты.
Не люблю Zenwalk. Красивые скрины, но на деле - костыли поверх слаки.
Не люблю Слаку. Патрик - бог, но нормальный пакетный менеджер тоже нужен.
Не люблю Хромую ОС - сверху браузер, под ним - бубунта.
Не люблю gNewSense. Столлмана уважаю, но мир жесток и проприетарные вещи часто нужны.
Не люблю себя за то, что все это тут высказал.
P.S. Все выше - мое ИМХО. Принимать близко к сердцу не рекомендую.
idler 08.12.09 21:58 # +3
НЕНАВИЖУ!!!!!!! дистрибутивы от мелкомягкий
1) за долбанутые названия XP,Vista, а последний вообще 7
2) за то что хрен чего настроишь
3) за отстуствие драйверов из коробки
4) за отсутсвие bash из коробки
5) за долбанутые точки монтирования дисков
6) за отсутсвие /etc/fstab и /etc/*много_чего*
7) за то что их пользователи задают тупые вопросы
Username 08.12.09 23:43 # +3
1) все эти названия намного легче запоминаются чем непонятные убунту, мандривы и пр.
2) да неужели?
3) достаточно много. Зато железячники гарантированно имеют драйвер под твою ОС
4) GUI-way
5) там в принципе процесс монтирования скрыт
6) смотри выше
7) нубы-линуксоиды кстати куда более раздражают

Диагноз: линукс головного мозга
idler 09.12.09 02:43 # +3
1 особенно Линолеум, ой блин.. Милениум
2 стоит второй системой, но на CapsLock не перключается и на ctrl+alt+esc окна не убивает.
3. из коробки у Хрюши даже звука нет
4. мдя.... а как насчет автоматизации? JScript я наверное готовить не умею...
5. не за долбанутый процесс, а за долбанутые ТОЧКИ МОНТИРОВАНИЯ
6. а я хочу прописать hd0,4 в C:\Documents%20And%20Settings
7. Я думаю переход в обратную сторону при абсолютном незнакомстве с дистрибутивами Редмонда будет хуже. Только... вот бы посмотреть на такое чудо (та шуточная публикация в инете не в счет)

Диагноз принят, но помоему есть 2 неизлечимых диагноза:
1. Linux головного мозга
2. MacOS головного мозга

З.Ы. Редмонд головного мозга мне излечили.

НЕНАВИЖУ РЕДМОНД ГОЛОВНОГО МОЗГА!!!
Username 09.12.09 03:42 # +0
2 стоит второй системой, но на CapsLock не перключается и на ctrl+alt+esc окна не убивает

тут-то ты и спалился
idler 09.12.09 10:20 # +1
Ага. Иногда Debian тоже ненавижу, за отсутсвие NeedForSpeed_Underground.deb
Oni 09.12.09 10:39 # +-2
Из-за политики дебиана в оффициальных репах этого появиться не может в принципе. А вот в убунте вполне вероятно *LOL*
ner_uto 09.12.09 11:58 # +1
Вот это точно взрыв мозга. Доставило то, что жалуется автор на то, что в ХР нет из коробке даже для звука дров... В ХР, которой уже СЕМЬ лет. Давайте вспомним, что умел семь лет назад линукс. Или не будем позориться?
zivot_je_cudo 09.12.09 12:18 # +1
XP уже восемь лет :)
У меня восемь лет назад проблемы были только с вин-модемом, приходилось собирать дрова, а звук, видео и прочее прекрасно работало из коробки.
zivot_je_cudo 09.12.09 12:20 # +1
Ах, да, разумеется, речь о железе восьмилетней давности.
Oni 09.12.09 12:30 # +0
ну, не стоит забывать о сервис-паках. Так что можно возраст мерять версией устанавливаемой системы. Так что не так уж всё старо (когда там выходил SP3?).
zivot_je_cudo 09.12.09 12:33 # +0
Но мы с ner_uto (или, по крайней мере, я) ведем речь о восьмилетней давности xp и столько же восьмилетней давности linux, и если обновлять xp до sp3, то и линукс обновлять по крайней мере до 2.6.
ner_uto 09.12.09 12:52 # +0
Ну да, и правда. Уже почти конец года. Скоро новый год, а я и не заметил. /отрывает свои красные глаза от монитора и смотрит в покрытое пылью окно/. Ну да, но я не думаю, что что-то принципиально новое можно было сделать с дровами в сервис-паках. Опять же, пример свежей винды, семерки, говорит о том, что разработчики понимали, что установка дров - это важно. И что, если их включить в дистрибутив, то система слишком разжиреет и выбрали правильный метод установки через виндовс апдейт.
muhas 09.12.09 12:37 # +2
мля, у мну с 7 мозг взорвался. тож звука не было =) а в линуесе уже пару лет как из коробки (а до этого не было у мну этой звукахи)
devl547 09.12.09 12:42 # +0
в ХР нет из коробке даже для звука дров


Дрова таки есть. только их ОЧЕНЬ мало.
Guest007 09.12.09 14:10 # +0
Нууу, поднимая тему дров и ХР (и при чём тут ХР???) нельзя забывать, что сама по себе инсталяха несёт минимум драйверов "общего назначения". Но мы-то (кто "мы"?) уже давно не пользуемся тем самыми дисками, перегруженными голограммами. В ходу всё больше Звери и Мультидвд. А вот они-то как раз и укомплектованы всякими драйверпаками.

Так что согласен с теми, кто пеняет винду за малообеспеченность драйверами.

Сам я с проблемами драйверов не сталкивался очень давно (за исключением АТИшных).
Ибо Линукс.
muhas 09.12.09 14:31 # +0
Нууу, поднимая тему дров и ХР (и при чём тут ХР???) нельзя забывать, что сама по себе инсталяха несёт минимум драйверов "общего назначения".
ага-ага, и sata-диски инсталяха видит =)
Username 09.12.09 15:35 # +0
зато там есть по умолчанию firmware на b43. И мне не приходтся вставлять витуху в ноут, чтобы ее скочат бесплатно, мне не приходится, БЛЯТЬ при установке арча вспоминать, что она нужна и кочать ее в ДВА НОЧИ ВАЙФАЕМ С МАБИЛЫ НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГ ОРАЗРЫВА!!!11
al1e 08.12.09 23:53 # +0
все это можно найти и в форточках при желании.... просто оно прячется, чтобы пользователи не задавали глупые вопросы)))
idler 09.12.09 02:43 # +0
все это не работает из коробки
потому и ненавижу
idler 09.12.09 02:45 # +5
А еще ненавижу Debian.
даже unstable ломается очень редко! Потому скучно
NucleoFag 09.12.09 09:54 # +0
Это 5=)
Oni 09.12.09 10:19 # +0
на самом деле тут не всё однозначно. Например, если при установке выбрать репозиорий testing или unstable, то grub2 у меня на рабочем компе не ставится. Приходилось на этом этапе завершать и делать дальше всё вручную (установить груб и добавить пользователей, сначала задав пароль руту). К сожалению, к остальному претензий нету :(
idler 09.12.09 10:23 # +0
Ненавижу grub2. Т.к. он, сволочь, ставиться с полтыка, но редактировать его конфиги уже не так просто, как grub-legacy. Ненавижу, потому что читал про grub много в свое время и умею его конфигить, а теперь придется так же много читать про архитектуру grub2 - ненавижу. :-)
Oni 09.12.09 10:38 # +-1
кстати, ненавижу grub2 за то, что его сейчас пихают куда только можно :( Хотя у него есть преимущества, но он значительно сложнее
idler 09.12.09 10:24 # +1
А еще ненавижу weLINUX за то что много информации, которую хочется прочитать.
Спасибо всем, я всех ненавижу. и себя...
Username 09.12.09 15:36 # +1
опередил, гад, уже хотел этим подытожить :)
TiGR 10.12.09 18:34 # +1
Ненавижу (к)убунту за то что простейшие и серьёзные с пользовательской точки зрения баги не лечатся годами и за то, что каждый дистр обязательно выходит с какими-то эпическими багами, как говорится, всегда что-то "не слава Богу".

И ненавижу за этот идиотический баг с залипанием нажатий комбинаций горячих клавиш, когда после нажатия printscreen система уходит в даун, т.к. непрервыно делает запускает ksnapshot, которые мгновенно выедают всю доступную память и убивают систему. И это уже два дистра подряд.

И ещё как и многие тут ненавижу всё rpmообразное. Тоже как-то не знаю почему, но это так.
Username 11.12.09 09:54 # +0
а какие баги? есть пруфы или так? или ты про баг №1?
TiGR 11.12.09 10:42 # +0
Нет, речь исключительно про то, с чем я сталкивался лично.

Ну, например, один из багов - в kde (тогда ещё третьей) в кубунте было невозможно распечатать ландшафтно ориентированные документы. Они печатались ландшафтом в портрет, т.е. на странице помещалась всего лишь часть документа.

При этом, такого бага в debian не было (можно было поставить дебиановский kpdf ровно той же версии что и в кубунте, и всё работало). Баг, насколько я помню так и не пофиксили, хотя известно о нём было года 3.

Сейчас точно не помню, но было ещё как минимум пара багов, которые сам находил, находил в багтрекере и оказывалось, что за несколько лет ничего не сделано. При этом в дебиане всё было тип-топ.

Вообще, убунта оставила именно такое впечатление - баги там совсем не любят исправлять. Или с одним багом вообще неприятно было - его исправили в 8.10, при этом в 8.04, которая вроде как LTS так и не стали исправлять. Что за беспредел?
HTaeD 10.12.09 21:04 # +0
С тех пор, как поставил генту, не люблю всё бинарное..)
HTaeD 10.12.09 21:07 # +0
ну и конечно ненавижу линух за танцы вокруг принтеров canon LBP2900 и ему подобных..)
Username 11.12.09 09:54 # +1
а это потому что ты не любишь все бинарное, лол
Goury 28.02.10 20:14 # +0
а я ненавижу убунту 9.10 и только её
очень много чего сломали, а вот то, что завместо поломаного напилили - или глючит или вообще не работает
хотя понятно, что 9.10 это одна большая альфа 10.4, который лтс и потому должен быть хорошо обкатан... но всё-равно както стрёмна. лучше бы уж альфу 10.4 выпустили на год раньше и обкатывали бы

08.12.09 12:08 exelens

Пятиминутка ненависти!Я не люблю ... Linux ...

Вы не любите тот или иной Linux?
Расскажите почему?

И да =) flame & offtopic ON


Посты Комментарии
Последние посты
    Посты Комментарии
    Последние комментарии
      Посты Комментарии
      Изменения
        Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
        Черновики (все)
          Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
          Избранное (всё)
            Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
            Лучшие блоги (все 105)
            Топ пользователей Топ блогов
            Топ пользователей Топ блогов
            Элита (все 2105 из 158 городов)
            Топ пользователей Топ блогов

            Новенькие: AlexGret, eeeee5, kirpich, Undcon, lensoff
            welinux.ru

            В хорошем качестве hd видео

            Онлайн видео бесплатно


            Смотреть русское с разговорами видео

            Online video HD

            Видео скачать на телефон

            Русские фильмы бесплатно

            Full HD video online

            Смотреть видео онлайн

            Смотреть HD видео бесплатно

            School смотреть онлайн