Вышла первая alpha-версия CrunchBang Linux 10 c кодовым именем “Statler”.
Теперь и начиная с 10 версии CrunchBang базируется не на Ubuntu, а на Debian GNU/Linux.
CrunchBang Linux 10 доступен для загрузки в двух вариантах: с Openbox и с Xfce. (Набор ПО в сборках одинаковый).
Кроме этого, желающие могут скачать Кранч как 32, так и 64 вариант дистра.
Разработчики не рекомендуют Альфу любителям стабильных систем.
Релизнот
-
Никак не доходят руки потрогать этот CrunchBang, но стабильную десятую версию надо будет обязательно посмотреть.
-
Тоже жду стабильную версию и наверно буду переходить.
-
Перелез на Archbang, хотя кранч кажется более проработанным. Не удивительно, archbang более молодой и пока только RC.
-
-
Ждём релиза и будем посмотреть
-
Наверно тоже теперь с бубна перееду=)
-
поставил на скачку...погляжу...
Интересно почему на debian перешли...???
-
-
А зачем лишний слой между дебианом и конечным дистрибутивом?
Возможно захотелось делать что-то отличающееся от генеральной линии Canonical
-
-
Ну у них дистрибутив собирался из минимал сиди, так что нельзя сказать, что он прям уж ничем не отличается от убунту и представляет собой убунту с опенбоксом.
Мне вот интересно, насколько допилен дебиан... Фстаб надо править ручками? Ну и т.д:)
-
 exelens продолжает писать крайне информативные посты. А меня вот порадовало, что, помимо i686 (и 64хбитной архитектуры) есть сборка для i486 :)
-
Кранч вообще полезен тем, кто хочет с user-friendly дистрибов перелезать на что-то более geek'овское. Сам через него прошел.
-
-
А ещё он просто работает и не жрёт кучу ресов =)
-
Не вижу ничего гиковского в кранче:) Вся гиковость сведена к необходимости вручную (но через гуй) редактировать меню. Легкий дистрибутив все из той же серии "поставил и забыл".
-
Кранч хорош, всю осень просидел под ним, но 64bit версия была нестабильной, периодически подвисало всё (подозреваю, это был конфликт дефолтных дров под мою древнюю Radeon Mobility m200 с окружением), плюнул и скрепя сердце поставил Mint - просто посмотреть. В итоге сижу на Минт-е, жду выхода релиза 10.04 Ubuntu, вернусь на неё, хотя Кранч чисто визуально милее - аккуратный, без лишних рюшечек, был бы стабильным - цены бы ему не было!
-
-
сорри за очепятки, клаве капец, пора менять
-
вот засранцы! я их не дождался и на arch пересел)
вроди как даже к лучшему)
-
-
Арчбенг =) не плох =)
Думаю они возьмут из нового кранча всякие вкусности
-
-
archbang не захотел у меня запускаться на ноуте (на стационарном кстати тоже), я из Arch Core собрал себе archbang)
-
-
я из Arch Core собрал себе archbang)
Ты доволен?
-
-
пока что да) получаю удовольствие)
-
Скачаю, погоняю на виртуалке. Может и перескочу на него в дальнейшем, ибо до убунту стоял арч с опенбоксом :)
-
-
Всегда было интересно, что заставляет людей переползать с достаточно гиковских дисрибутивов наподобие арча и генты на юзеро-дружелюбные...
-
-
Стабильно растущий дефицит времени. Это одна из наиболее очевидных причин.
-
-
Ну конечно возможно, хотя имхо тот же арч требует одноразовой работы напильником после установки - дальше все просто работает (может быть за редкими исключениями). А если еще выключить тестинг репозитории, то в стабильности он не уступит той же убунте.
Для меня например переезд на новый дистрибутив, подстройка его под себя, ознакомление с его особенностями и тонкостями займет куда больше времени чем просто поддерживать свой арч в актуальном состоянии и подпиливать иногда случающиеся мелкие проблемы.
-
-
Как раз мой арч и свалился после обновления, причем никаких тестинг репозиториев подключено не было. Поскольку на тот момент вышла 9.10, взял поставил и стал работать. На нужную настройку ушла пара часов.
-
что то не получается запустить в virtualbox, после установки при запуске останавливается на:
-
Кстати, погонял немножко на виртуалке Live-CD - довольно любопытный получится дистрибутив. Посетила мысль, что минималистичный дистрибутив легче делать на Debian впиливанием нужного, чем на Ubuntu выпиливанием.
-
-
вообще-то так было всегда. Если знаешь, что тебе нужно, конечно
-
-
Просто мне не приходилось собирать дистрибутивы:) Я вот думал, что собрать из минимал сиди Убунту будет не сильно сложно. Поставил что надо и все. А сейчас подумал... Конфиги править, зависимости может быть какие-то разрешать...
-
так и не въехал как поставить её с флэшки. В меню нету пункта "инсталл". при загрезке выбираю установку вместо лив-сиди, выдает ошибку напроверке сидирома.
Эни хэлп?
-
-
Посмотри что у тебя монтируется как сидиром. Подсказка (флешка).
-
Кстати, у меня тоже не поставился на виртуалке. При установке пакетов вывалился с ошибкой, что диск поврежден. А лайф-сиди нормально запустился. Так что возможно проблема не в чем-то там у тебя, а в дистрибутиве. Первая альфа, бывает:)
Я этот... эээ... Yoper ставил ради интереса как-то - так там вообще нельзя было создавать разделы кроме корневого. Ошибка доставила, при установке с отдельным /home оно пытается поставиться с использованием пути //home %) Ошибка, конечно, описана на сайте, но нафиг-нафиг такие дистрибутивы.
|
|
|
  |
|
Последние посты
|
|
|
Последние комментарии
|
|
|
Изменения
|
   |
|
Черновики (все)
|
|
|
Избранное (всё)
|
|
|
