welinux.ru/Есть вопрос! — [РЕШЕНО] Затирание данных на жестком диске....

: Username 22.03.10 17:13 # +3–

shred

sattellite 22.03.10 17:13 # +-3–

# cat /dev/null > /dev/sda1
/dev/sda1 заменить на нужный жесткий диск

sattellite 22.03.10 17:15 # ↑ +-2–

Или даже вот так:
# dd if=/dev/null of=/dev/sda1

Shtsh 22.03.10 17:34 # ↑ +0–

не работает.
Всё под чистым рутом

# cat /dev/null > /dev/sdd
Потом для проверки делаю cat /dev/sdd - выводит то, что было
то же и с /dev/sdd1 (для очистки совести)

dd if=/dev/null of=/dev/sdd1
0+0 записей считано
0+0 записей написано
скопировано 0 байт (0 B), 2,692e-05 c, 0,0 kB/c

Результат тот же
Что я сделал неправильно?

: Shtsh 22.03.10 17:34 # ↑ +-1–

Проверено на реальной флешке

Username 22.03.10 17:38 # ↑ +-1–

of=/dev/sdd1

без цифры

Shtsh 22.03.10 17:52 # ↑ +0–

без цифры тоже пробовал. У меня ничего не произошло. Вот я и интересуюсь, что я сделал неправильно

Username 22.03.10 17:55 # ↑ +-1–

диск отмонтирован был?

Shtsh 22.03.10 17:58 # ↑ +-1–

да
Но, по идее, отмонтирован он или нет, не должно влиять - ведь оно пишется на низком уровне напрямую на устройство

: Username 22.03.10 18:11 # ↑ +0–

по идее, если примонтирован, то доступа к устройству тебе не дадут

Shtsh 22.03.10 17:16 # ↑ +0–

???
И ничего же не запишется на сектора, где данные.
Или я что-то не понимаю в данном случае?

: sattellite 22.03.10 17:20 # ↑ +0–

не запишется в случае >>, а в случае > затрется

: cppmm 23.03.10 07:33 # ↑ +6–

Не из /dev/null надо, а из /dev/zero.

Shtsh 22.03.10 17:14 # +3–

dd if=/dev/random of=/dev/sdX
затрёт данные
Можно вместо /dev/random использовать /dev/zero

SilentLexx 22.03.10 17:38 # ↑ +0–

dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX
fixed

Username 22.03.10 17:41 # ↑ +0–

а большая разница в этом случае между random и urandom?

Shtsh 22.03.10 17:54 # ↑ +0–

быстрее получится?

: Username 22.03.10 17:56 # ↑ +0–

понятия не имею, спрашиваю в чем разница

warchief 23.03.10 03:01 # ↑ +0–

>>> pv /dev/urandom > /dev/null
^C.1MB 0:00:17 [ 5.1MB/s] [ <=> ]

>>> pv /dev/zero > /dev/null
^C.1GB 0:00:06 [5.81GB/s] [ <=> ]

>>> pv /dev/random > /dev/null
^C49B 0:00:12 [ 0B/s ] [ <=> ]

У меня так. урандом генерирует быстрее.

: cblp 23.03.10 08:53 # ↑ +5–

Кто в состоянии набрать man random, то знает, что

/dev/urandom — генератор псевдослучайных чисел, там данные есть всегда, хоть и немножко пресказуемые.

/dev/random — генератор случайных чисел, и чтобы он хорошо работал, нужно интенсивно дёргать мышь и играть Баха на клавиатуре.

haku 22.03.10 20:00 # ↑ +0–

В целом верно, но /dev/random оооочень медленный, постареете быстрее чем он закончит генерировать сотню гигабайт.
/dev/urandom гораздо быстрее, ещё быстрее /dev/zero, причём если перезаписывать один раз то не имеет смысла что выбрано -- /dev/zero или /dev/urandom -- данные восстанавливаются на раз-два. Чтоб действительно убить инфу нужно как минимум 3 раза прогнать /dev/urandom

P.S. нубы, cat /dev/null мгновенно возвращает eof, как его можно читать?

: Shtsh 22.03.10 20:27 # ↑ +0–

Ты не прав, его можно прочитать и записать в файл - получится файл нулевой длины. Вот с устройствами этот ход не работает

: commonD 23.03.10 02:56 # ↑ +0–

...данные восстанавливаются на раз-два

Каким образом после перезаписи файла (однократной с помощь /dev/zero) его можно восстановить на не журналируемой фс, например ext2? (не учитывая ram и swap конечно же)

todeus 23.03.10 03:44 # ↑ +2–

Что значит восстанавливается на раз? Я сколько ни искал инфу как восстановить данные с перезаписанного диска, ниразу не видел.
Конечно если в случае с жестким диском, то вроде как-то и можно считать остаточную намагниченность(Затерается же не весь сектор а только его часть, вот с остаточной считать), но для этого нужно какое-то спец оборудование(какие-то хитрые электронные микроскопы). Вот тут да. Возможно и стоит перезаписать 2 раза, но ИМХО восстановить что-то и после однократной перезаписи нереально т.к. очень сложно.
А вот в нашем случае(флешка), другой физический принцип записи на устройство. И никакие микроскопы не помогут. Достаточно однократной перезаписи. И все отальное это просто приступы паранои :)
Убедите меня в обратном :)

: haku 23.03.10 04:53 # ↑ +2–

Метод посекторного магнитного сканирования - МПС-22
Метор принудительного магнитного резонирования
Magnetic force microscopy (MFM)
Magnetic force scanning tunneling microscopy (STM)
это только несколько из пары десятков методов.
Вообще зайдите на сайт Питера Гутмана - узнаете много интересного.
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/

: cblp 23.03.10 08:55 # ↑ +0–

/dev/random медленный, потому что энтропия быстро заканчивается, учите матчасть

muhas 22.03.10 17:16 # +0–

whatis shred
shred (1) - overwrite a file to hide its contents, and optionally delete it
ну и cat /dev/null > bla (как на устройтво так и файл можно до упора создать и удалить, в файл можно и /dev/random)

: Username 22.03.10 17:32 # ↑ +0–

ЕМНИП шред может завалить на низком уровне файл. Чуть ли не убить его нахрен.

avr 23.03.10 09:52 # +-6–

мдя... вот такими вот постами "виндузятники" пользуются для того, чтобы говорить о линуксе "хавно" и не краснеют
ведь в винде информацию убить проще, ПКМ -> форматировать!

Shtsh 23.03.10 11:08 # ↑ +0–

К чему это было?
Вопрос был не о форматировании, а затирании до такой степени, чтобы нельзя было восстановить

avr 23.03.10 12:47 # ↑ +0–

К тому, что большинство таких вот операций пугают "пришельцев" и они хают Linux почем зря. Не берите в голову :)

al1e 24.03.10 17:31 # ↑ +0–

к слову, затирать буду виндовский раздел на работе. и вопрос был действительно не о форматированнии.

: avr 08.04.10 01:52 # ↑ +0–

Ну простите, видимо не понял.

ps: только не понимаю, зачем же так минусовать!? О_О
я на ресурсе давно, комментировать стал недавно, и сразу ушёл в глубокий минус

—

22.03.10 17:06 al1e

Есть вопрос! — [РЕШЕНО] Затирание данных на жестком диске....

Как стандартными средствами linux можно затереть/презаписать/забить/заполнить винт хаотическим набором данных, после которого будет сложно востановить данные простыми банальными программами?

P.S.: всем спасибо за отзывчивость. чет я обленился и думать разучился, а может надеялся на более извращенно-красивый способ)))

Похожие +1–

yuretsz — « Есть вопрос! / Как обновить BIOS из-под Ubuntu?» yuretsz — « welinux / Блоги» Shtsh — « Tips & tricks / Создание локального зеркала Arch Linux» Shtsh — « Tips & tricks / Создание локального зеркала Arch Linux» philosoft — « Есть вопрос! / Что делает этот скрипт?» ( 2 ) settler — « Talks! / Временный почтовый ящик, без регистрации!» beetlebum — « Tips & tricks / Создание локального зеркала Arch Linux» ( 1 ) philosoft — « Есть вопрос! / Что делает этот скрипт?» ( 2 ) cyrus — « Tips & tricks / Создание локального зеркала Arch Linux» ( 2 ) ashxan — « Есть вопрос! / Что делает этот скрипт?» main — « Talks! / Временный почтовый ящик, без регистрации!» ( 1 ) digiwhite — « Есть вопрос! / Что делает этот скрипт?» dig — « Talks! / Временный почтовый ящик, без регистрации!» NickNill — « Talks! / Временный почтовый ящик, без регистрации!» ( 1 ) main — « Talks! / Временный почтовый ящик, без регистрации!» Есть вопрос! — «Что делает этот скрипт?» ( -2 )
Последние посты
Последние комментарии
Изменения
Черновики (все)
Избранное (всё)

Лучшие блоги (все 133) Tips & tricks (30) Есть вопрос! (24) How-to`s (22) Archlinux (22) Vim (21) Мой рабочий стол. (18) Скрипты (16) Linux Games (15) KDE (15) Debian (14)
Элита (все 2591 из 204 городов) muhas (246.6) Username (245.85) Aesdana (130.9) Shtsh (120.9) h0rr0rr_drag0n (119.95) cppmm (117.8) ZogG (111.7) digiwhite (99.2) Minoru (98.05) ner_uto (92.8)

В сети: goblinyara, yuretsz, shidoh, Vzlom, cooler

Новенькие: RedLine, f0y, myinazosicnjkr, megabaks, andromedius