Online video hd

Смотреть жесткий видео

Официальный сайт travelspo 24/7/365

Смотреть видео бесплатно


ner_uto 15.04.10 18:20 # +0
Лучше бы ты поделился опытом своим. Первый раз слышу о таком ядре
solomenikm 15.04.10 18:42 # +1
Вот мой опыт:
sudo aptitude install linux-rt
Груб нужно поправить. Лично я пользуюсь программой StartUp-Manager которая имеет простой и понятый графический интерфейс.
Для убунту все это есть в репах. Использовал это ядров как на 32-х так и на 64-х битных машинах, но только на десктопах. Вообще доволен, но ввиду того что понятия не имею в чем отличее от обычного ядра и как оно работает могу сказать лишь одно: Отклик приложений быстрее, работает стабильно уже как пол года.
ner_uto 15.04.10 19:03 # +0
Понятно, спасибо. Изучу как-нибудь эту тему:)
razum2um 15.04.10 18:31 # +0
пробовал, да, правда приводит
к существенному ускорению отклика приложений


но бывает один процесс (ff, например) зохавает приоритет и музыка начинает заикаться. на генте кроме того, даже с минимальными niceless во время компиляции все дергалось. частые segfault (опять ff). Короч, не стоит того, имхо

ну и как всегда: оно вам зачем, если ответ не про аудио-точность и пр...?
solomenikm 15.04.10 18:45 # +0
Мне - для скорости работы. Не могу сказать что система тормозит, но часто при запущеном виртуальном сервере и открытом файербаге фаерфокс конкретно тупит, точнее тупил.
razum2um 15.04.10 19:06 # +2
да ведь субъективен этот прирост, все тесты - синтетические...
а субъективное ощущение скорости работы вы 100% получите, если смените DE на боксы
сам уже на awesome из кед

а не субъективный прирост вам 100% обеспечит только г-н Мур
бишь, ничто не сравнится с новым железом


Кстати, это не эйфория ли? Вы как долго на сим ядре? Я отказался после примерно 2х недель, когда отчаялся победить ошибки компиляции...

сам сижу на генте уже скорее по привычке и простоте обновления с live из гитов и свнов, чем за илюзорный прирост скорости
т.е. пардон, своего ЧСВ ;)
solomenikm 15.04.10 19:23 # +0
Пол года. Проблем вообще не возникало, правда использовал только на убунту.
jh 16.04.10 13:14 # +0
мне кажется что в таких случаях лучше нарастить оперативку - основные тормоза появляются на дисковых операциях когда памяти не хватает и комп постоянно читает/пишет на диск.
digiwhite 17.04.10 10:01 # +0
Наличие оперативной памяти вас не спасет. Операции ввода/вывода на диск/экран и т.п. происходят не только когда дефицит оперативной памяти.
jh 18.04.10 12:01 # +0
ну-ну, запустите кде4 с virtualbox и OpenOffice + браузер на 512 оперативки.
digiwhite 18.04.10 13:09 # +-1
"Дай дураку стеклянный хуй. Он его разобьет, да еще руки себе порежет."

Не понимаю, зачем заниматься тем, что не целесообразно?
jh 21.04.10 07:40 # +0
не говорите чем мне заниматься и я не скажу куда вам идти.
MagoBuono 19.04.10 22:34 # +0
Перестаньте путать теплое с мягким. От проблем работы ядра-РВ оперативка вас не спасет ни разу. Увеличение ОЗУ может дать "псевдо-стабильность" так сказать, когда конкретное сочетание софта станет чуть меньше напарываться на нехватку ресурсов.

Это обход проблемы, а не решение.
jh 21.04.10 07:46 # +0
автор топика хочет использовать РВ для увеличения отзывчивости системы, я предлагаю оставить классическое ядро и увеличить оперативку - это снизит количество дисковых операций.
MagoBuono 22.04.10 13:01 # +0
Ну, пардон, я понял как совет увеличить озу при РВ-ядре.

Однако снижение кол-ва обращений к диску вообще очень косвенно связано с уменьшением времени отклика приложений в системе.

Даже при кол-ве озу стремящимся к бесконечности, ядро-РВ действительно уменьшит время отклика вашей системы.

Вопрос просто в целесообразности такого ядра для десктоп-системы.
KpoHyc 15.04.10 19:04 # +7
Не надо использовать ОСРВ для декстопа.
У них разные задачи.
У ОСРВ: Успеть среагировать на события, происходящие на оборудовании.
У ОС общего назначения: Оптимально распределить ресурсы компьютера между пользователями и задачами.
wiz 15.04.10 22:20 # +1
Чем плохо, что система будет быстро реагировать на пользовательский ввод? (;
digiwhite 15.04.10 22:54 # +0
Будет реагировать до поры до времени.
cppmm 16.04.10 11:34 # +10
Правильно замечено.
Собственно, если сходить в учебник и прочитать, что такое ОСРВ, то наткнём на определение "Программы в такой ОС отвечают в определённый промежуток времени, либо возвращается ошибка"(вольный пересказ). В случае с бортовым компьютером боевого истребителя, задержка в доли секунды может убить пилота, поэтому, если в определённое время не поступит ответа от программы, запускается механизм обработки ошибки(т.е. предусматривается такая возможность). Там это вынужденная мера, потому как если программа всё-таки выполнит требуемую задачу, но позже, этот результат уже не нужен. Ведь зачем мне в истребителе объём впрыскиваемого топлива в двигатель после того, как двигатель уже отказал?
На десктопе же, зачастую наоборот, важно, чтобы результат так или иначе был достигнут. Т.е. какой-нибудь тот же Firefox должен открыть в итоге даже очень перегруженную скриптами страницу, а не упасть в корку из-за задержек.
У не-rt и rt операционок разные назначения.

Ну и есть ещё один момент. Linux всё-таки не rt-ядро. Да и даже если патчами и костылями его доводят до такого, весь софт остаётся не приспособленным к такой работе. Таким образом, в действительности вы получаете странную смесь заместо операционной системы. Если уж хочется поиграться с ОСРВ, рекомендую посмотреть на QNX(вообще, к слову, очень интересная система - и открыта, и real-time, и лучшая реализация настоящего микроядра).

P.S. Разумеется ОСРВ используются не только в самолётах, но это я для наглядности привёл пример.
MagoBuono 16.04.10 16:53 # +0
+ за наглядный пример :) А от я все не мог придумать такой, чтоб понятно было :))
digiwhite 17.04.10 10:05 # +0
Ну и есть ещё один момент. Linux всё-таки не rt-ядро. Да и даже если патчами и костылями его доводят до такого, весь софт остаётся не приспособленным к такой работе. Таким образом, в действительности вы получаете странную смесь заместо операционной системы


Да ничем таким там обычный софт не отличается. Софт специальный (как в вашем примере) - это уже другой вопрос, там могут быть отличия.
nvbn 15.04.10 19:10 # +0
На десктопе смысла нет, лучше zen ядро и там выбрать low latency desktop
solomenikm 15.04.10 19:19 # +0
Можно подробнее? Чем характерно это ядро?
nvbn 15.04.10 19:33 # +0
http://zen-kernel.org/
Username 15.04.10 19:32 # +1
Что за бред? Отклик приложений - это плацебо после траханья с процессом установки. Ядро реального времени не нужно использовать на десктопе, идеология применения совершенно разная же.

Лучше поизучайте планировщики, говорят тот самый BFS давал прирост производительности десктопа.
mutantcornholio 16.04.10 21:03 # +0
Насчёт производительности - спорно, но отклик на глаз и впрямь меньше.
zivot_je_cudo 19.04.10 12:43 # +0
Замерял тестами geekbench, получил 20% прироста попугаев. А вот стабильность системы с bfs совсем не порадовала.
digiwhite 15.04.10 20:22 # +1
Хочется узнать немного теории и опыте вашего использования этого типа ядра.


Ядро РВ нужно только в том случае, если нам нужно иметь гарантированное время переключения между задачами, что позволяет прогнозировать время отклика системы на какое-то событие. На десктопах оно не нужно абсолютно.
solomenikm 15.04.10 21:01 # +0
Все круто, почему только с этим ядром отклик оконных приложений рельно выше? Есть альтернативы не предполагающие танцов с бубном и отказа от от кед, гнома и т.п.?
digiwhite 15.04.10 21:08 # +0
Потому что загрузка процессора не полная. Когда достигните порога, тогда увидите, что начнется.
solomenikm 15.04.10 21:34 # +0
Вот это дельный ответ. Спасибо.
TiGR 15.04.10 22:58 # +0
А что начнётся?
Shtsh 15.04.10 23:05 # +1
всё будет тормозить. Ядро же не будет переключать процесс, пока не обработается предыдущий запрос
NeonLight_Child 15.04.10 22:54 # +0
Ядро реального времени используется для дистрибутивов-студий звукозаписи, например ubuntu studio. Пробовал ставить на убунту, к этому ядру перестали компилится модули от virtualbox. Насчет ускорения гнома, где-то натыкался на то, что в гноме искуственно стоят задержки (по крайне мере для менюшек). Кажется в каком-то номере электронного журнала opensource.
Craftuser 15.04.10 23:47 # +0
Удивляет реакция сообщества. Если работает, и работает стабильно и быстро, то почему же не нужно? Может однажды сломаться? А с обычным ядром в принципе случиться ничего не может?
Топик-стартеру, спасибо за напоминание, давно хотел попробовать, вот пойду и попробую эту плюшку.
MagoBuono 16.04.10 01:24 # +1
Ну попробуй, хозяин барин.

Просто мне непонятно зачем тянуть за уши осла к стене. СРВ - совсем не десктопы. Зачем ядро линукс-РВ пихать в десктоп?
Может однажды сломаться? А с обычным ядром в принципе случиться ничего не может?

С обычным может случиться что-то непонятное. РВ ядро достаточно просто хорошенько загрузить, чтобы вызвать если не отказ системы вообще, то сильное снижения эффективности его работы, т.о. и работы системы в целом.

Хотя, пожалуй, лазая в тырнетех и сидя в жабере его так не загрузишь. Поэтому, видать, и работает.
idler 16.04.10 02:13 # +2
Реквест обзора (хотя бы краткого) планировщиков.
Shtsh 19.04.10 22:43 # +0
читаем тут
vvorth 16.04.10 09:18 # +0
Я не смог на РТ ядро 2.6.33.1 посадить драйвера NVidia 195.36.15(может банально этот драйвер ещё не доделали для этой версии ядра?) и не стал щупать, а надо бы..

Вообще обльшинство правы: если не работать, например со звуком - то рт ядро не нужно
Luneworm 01.05.10 18:56 # +0
Раньше тоже юзал реалтайм, но потом отказался, потому что преимущества его в сопоставлении с глючностью сомнительны.

Согласно вот этой теме сделать звук более стабильным можно, просто изменив приоритет процессов, запущенных от группы audio (в которую нужно добавить пользователя).
Для этого редактируем /etc/security/limits.conf и дописываем строчки

@audio - rtprio 99
@audio - memlock unlimited
@audio - nice -19

ЗЫ Сам пользуюсь ПО для редактирования\синтеза звука. Дистрибутив 64 Studio, обновленный до debian lenny.

15.04.10 18:07 solomenikm

Есть вопрос!Ядро реального времени

Кто нибудь использует ядро реального времени на десктопе/сервере? Я заметил что установка этого ядра приводит к существееному ускорению отклика приложений на десктопе. Хочется узнать немного теории и опыте вашего использования этого типа ядра. Спасибо.


Посты Комментарии
Последние посты
    Посты Комментарии
    Последние комментарии
      Посты Комментарии
      Изменения
        Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
        Черновики (все)
          Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
          Избранное (всё)
            Посты Комментарии Изменения Черновики Избранное
            Лучшие блоги (все 133)
            Топ пользователей Топ блогов
            Топ пользователей Топ блогов
            Элита (все 2591 из 204 городов)
            Топ пользователей Топ блогов
            В сети: shidoh, goblinyara, yuretsz, Vzlom, cooler

            Новенькие: RedLine, f0y, myinazosicnjkr, megabaks, andromedius
            welinux.ru

            Смотреть онлайн бесплатно

            Онлайн видео бесплатно


            Смотреть русское с разговорами видео

            Online video HD

            Видео скачать на телефон

            Русские фильмы бесплатно

            Full HD video online

            Смотреть видео онлайн

            Смотреть HD видео бесплатно

            School смотреть онлайн