Тьфу, я имел в виду, что популярность — во многом их заслуга. Но не только их.

Пойду спать, пожалуй, а то уже в мыслях путаюсь.

Я, кстати, тоже пользователь Минт как раз :)
но вся вот эта мятная специфика может быть установлена дополнительно из мятных репов. и это, в общем то, тоже может быть выходом для сокращения зоопарка - оставить направленные репозитории с набором софта и рюшечками, вместо того чтобы плодить клоны.кстати, минт тоже прекрасно ставится на флешку, у меня такая всегда с собой на всякий случай :)

Хе-хе. А я как старый любитель Debian'а все поделки на его базе, кроме knoppix'а и DSL(но он, вроде бы уже мёртв - давненько про новые версии не слышал) считаю хилыми пародиями. Включая бубунту. И что будем делать? Какой дистр оставим? А ведь без дебиана бубунта и полгода не проживёт - пакеты неоткуда тянуть будет.
Ну и опять же, что вы зациклились на бубунте(минт сюда же)? Дистров. Очень разных и очень интересных много. И многие для разных задач удобнее. И это не плохо. Обычные пользователи не знают о таком количестве дистрибутивов. И то, что эти дистрибутивы существует, никому не мешает.
Вот кому мешает то, что есть Gentoo, и есть Calculate linux? Мне нет. Вот то, что все сейчас пытаются пропихнуть свою бубунту - это мне мешает. Довльно посредственный, ничем не выделяющийся дистрибутив, не принёсший в linux абсолютно ничего нового, а крику вокруг него столько, что бедные хомячки теперь уже любой linux убунтой считают.
Не надо жёстких стандартов. Не надо ограничений. Если дистрибутив плохой, он умрёт сам собой. Если он хороший, он будет продолжать развиваться. Тот же Debian является одной из официально рекомендуемых софтварных платформ для IBM-серверов, хотя никто его никуда не пропихивал. Если будет создан какой-то хороший, по-настоящему стоящий дистрибутив - он сам по себе станет стандартом. Как когда-то стандартом стали те же RedHat и Debian.
Лично я - один человек - использую на данный момент постоянно три дистрибутива:
Debian, Slackware и Gentoo. Это дома. Периодически мне нужен CRUX и Knoppix. На работе в виртуалках для опытов у меня стоят Fedora и с недавних пор SuSe. Я - это только один человек, но мне уже необходимо столько разных дистрибутивов. А людей около шести миллиардов(или сколько там уже наплодилось - не помню). И решать за всех, кому, чем пользоваться - как минимум некрасиво.
Стандарты нужны, но нужны они там, где они не мешают. Например на низком уровне системы - тут да. Тут нужны стандарты типа POSIX или LSB(хотя тут тоже есть очень много спорных решений). А вот почему вдруг убунту это хорошо, а мандрива - плохо - я не понимаю. И из, так сказать, пользовательских дистров, я бы выбрал мандриву, не знай я о дебиане.
Выбор - это хорошо. Возможность создания гибкой системы для любых ситуаций - это просто прекрасно. Множество вариантов для разных нужд с разным подходом - это замечательно.
Вы хотите стандартов? Вам нравится убунту? Ну так давите на разработчиков, пусть, наконец, объединят хотя бы ubuntu+kubuntu+xubuntu+lubuntu+и т.д.-бунту. (я знаю, что можно поставить в убунте кеды, суть не в этом, суть в количистве "дистрибутивов"). Вот это вот - полный отстой. И если вот этот вот отстой мне предлагают как стандарт, как минимум мне становится смешно...
Аж плакать хочется.

Видимо так и есть.

Джобс паял микросхемы, а идеологом стал после очень долгого употребления наркотиков на средства первой порции инвестиций в яблоко, Но он реально крут:)

спустись с небес на землю, уже так все и есть.

Ты опять меня немного не так понял. Я не ругаю Шаттлворта. Меня нисколько не смущает то, что он делает свою бубунту. Мне вообще глубоко пофиг на неё. И если он на ней не зарабатывает - это его личные трудности(ну или не трудности, может ему так нравится). Я всего лишь хочу сказать, что Шаттлворт не достоин звания "лица линукс". Что он среднестатистический ни чем не выделяющийся линуксоид типа меня или тебя(ну или покруче, я программист посредственный, так что патчей от меня мало в апстрим пришло). И бубунта его - это не мега-фьють-оболденно крутой дистр, а просто очередная поделка на базе дебиана, коих имеется over 9000. А знаем мы о ней потому что у космонавта много денег. Вот и всё. И пока есть эти деньги - убунта развивается. Как только они кончатся, убунта загнётся как и сотни второстепенных дистров до неё(это, если что не наезд на убунту, это лишь отсылка к тому, что есть дистры-родители, типа того же Debian'а или RedHat'а, а есть основанные на них второстепенные дистры; иногда второстепенные выростают в отдельную ветку, как было с мандривой; убунта, имхо, ещё до этого не доросла).
А упомянутый тобой RedHat меня мало того, что не смущает, а напротив восхищает. Они показали, что можно зашибать офигенные деньги, развивая OpenSource-продукт. При этом вклад красной шапки в linux и opensource переоценить сложно. Погули хотя бы количество патчей в ядре от разных корпораций - красношапка там с большим отрывом от всех на первом месте. Вторым идёт МежДелМаш. И если у того же IBM'а, который вкладывает немалые деньги в линуху - это всего лишь програмная платформа для некоторых из их серверов, являющихся их основным бизнесом, красношапочники именно из самого линукса сделали удачный коммерческий продукт, не нарушив при этом GPL и действуя вполне в духе OpenSource. И вот такая реклама - это мегакруто!
Новелл я немного недолюбливаю по религиозным соображениям, но ничего конкретного сказать не могу. Опенсусь сейчас крутится в виртуалке по работе - ничего так, но пока тоже ещё внятного впечатления кроме некоторой неповоротливости нет.

В lenny и etch его в списке мантейнеров нет. Ну да и фиг с ним. Это не важно. Про то, что он учавствовал в разработке Debian я раньше уже где-то читал.