welinux.ru/Есть вопрос! — Ubuntu вместо Windows

other.bigmouse 24.08.10 20:26 # +0–

Советую: взять лайф юбунты, запустить gparted - отбить раздельчик ~10Gb; во время установки выбрать - установка в свободное место.

denic 24.08.10 20:29 # ↑ +-1–

Ubuntu планирую ставить в раздел вместо винды, но вот данные на других винтах корректно ли подмонтируются?

: Craftuser 24.08.10 20:37 # ↑ +9–

Конечно, с ntfs давно уже никаких проблем нет.

vvorth 25.08.10 08:17 # ↑ +0–

Вот только во время доступа к этим данным ntfs-3g будет сильно кушать процессор, лучше таки перевести всё на что то нативное.

m0nhawk 25.08.10 19:35 # ↑ +0–

Первый раз такое вижу/слышу/читаю/наблюдаю.

: vvorth 26.08.10 10:26 # ↑ +3–

Не один раз такое видел/слышал/читал/наблюдал, с момента первого знакомства с ntfs-3g, когда оно было ещё даже не бэта, и ни в одном дистрибутиве им даже не пахло...

Попробуйте свой /home скопировать на нтфс раздел и запустите [h]top, и для пущего эффекта с того же раздела, например музыку послушайте.

: grandse 26.08.10 18:31 # ↑ +3–

Ну смотря какая машинка. На Athlon 1.7 ГГц очень чувствовалось копирование крупных файлов с нтфс разделов. На просмотре фильма (не HD) с такого раздела ntfs-3g кушал до 15% процессора.
На ноуте с двухядерным процом незаметно, но по субьективным впечатлениям скорость доступа к диску ниже чем к нативным разделам и чем у винды. Может кто-то мерял и скажет какие-то циферки

: Shtsh 27.08.10 02:37 # ↑ +1–

Вообще, лично моя практика показала, что нативные фс в хороших условиях работаю в разы быстрее.
То есть ntfs под linux - макс 30 Мбайт/с. XFS - до 90 доходило. Да и процессор при использовании ntfs-3g грузился сильнее.

: sholoma 24.08.10 20:55 # +1–

убунту замечательно увидит все разделы.
с нтфс проблем не будет)

sagod 24.08.10 20:57 # +1–

Раз вы собираетесь полностью отдать винт во власть Ubuntu, лучше будет все же файловую систему с ntfs на что-нибудь более линуксовое сменить (ext4, к примеру).

denic 24.08.10 20:59 # ↑ +1–

Планирую потихоньку освободить винты, а потом отформатирую их скажем в ext4 и данные назад сложу

enot 24.08.10 21:12 # ↑ +2–

советую подумать над тем, чтобы использовать для раздела с "файлопомойкой" zfs или xfs. некоторые ФС были созданы из расчета на хранение больших файлов. курить как всегда на эту тему гугл. ну или может здесь кто отпишется.

: blackraven 25.08.10 11:28 # ↑ +3–

XFS по мне был нестабилен, да и не так уж и быстр.
Ext4 (опять же, по мне) на файлопомойке быстрее и стабильнее XFS. ZFS пока в user-space (вроде бы), и поэтому медленнее.

: m0nhawk 25.08.10 19:36 # ↑ +1–

Тогда уж jfs, уже почти год скоро будет как пользуюсь -- пока никаких нареканий :)

Dem0n3D 24.08.10 21:53 # ↑ +0–

С ext4 не торопитесь. Вроде, в 11.04 уже планируется btrfs по умолчанию.

denic 24.08.10 22:02 # ↑ +2–

А скоро ли будет 11.04 :) я планировал систему ставить в четверг-пятницу

: Midler 25.08.10 00:23 # ↑ +1–

2011.04

: Dem0n3D 25.08.10 14:58 # ↑ +0–

Я имел ввиду "потихоньку освободить винты, а потом отформатирую их скажем в ext4 и данные назад сложу" :)

: s2h 24.08.10 21:26 # +2–

достаешь Лайв сиди и все проверяешь до установки

h31 24.08.10 22:00 # +3–

Тебе нужно сделать следующее:
Взять gparted и отрезать раздел примерно 30 гб. ФС - любая линуксовая.
Научиться использовать симлинки, если ещё не умеешь. Удалить стандартные папки типа "Загрузки", "Музыка" и так далее, а вместо них сделать симлинки на соответствующие папки на NTFS-разделах. Не забыть сделать автомонтирование этих разделов.
На первое время этого точно хватит.

: denic 24.08.10 22:07 # ↑ +0–

Спасибо за совет насчет симлинков. С симлинками конечно же знаком

inkvizitor68sl 24.08.10 22:02 # +4–

ntfs работает отлично только тоооормооооозит..... Ну в сравнении с btrfs, я имею в виду.

Нагрузка проца выше ожидаемой при операциях чтения-записи.

Советую потихоньку перетягивать всё в ext4 или btrfs. Скопировали один раздел на USB хард, форматнули раздел, положили всё туда обратно. В общем за пару недель неторопливой работы так спокойно можно всё переформатировать.

xtavras 24.08.10 22:39 # ↑ +0–

почему то у меня btrfs еще с чем то сырым и экспериментальным ассоциируется, может впечатлениями в небольшом посте поделитесь, интересно как в практике)

inkvizitor68sl 24.08.10 22:44 # ↑ +2–

я только на ssd использовал её. На обычной механике пока не довелось.

Ощущения - что компу прибавили пару ядер и гиг памяти. Это именно сочетание ssd, btrfs и -o ssd такой эффект даёт. Ну и, само собой, btrfs был корнем.

Насчёт стабильности и прочего пока что не решаюсь ничего сказать. Но если дистрибутивы уже начали внедрять её - значит видимых проблем уже нет.

xtavras 24.08.10 23:01 # ↑ +0–

ну как бы ssd само по себе дает приличную скорость, ФС тут не сильно то причем, или было с чем сравнить?

digiwhite 24.08.10 23:04 # ↑ +0–

Ну реализация ФС тоже ощутимо играет роль.

: xtavras 24.08.10 23:09 # ↑ +0–

Я с этим не спорю, просто изначально не совсем было ясно отчего конкретно был рост производительности, теперь автор ответил что в сравнении.

inkvizitor68sl 24.08.10 23:06 # ↑ +0–

с ext4 и reiserfs с noatime.

Прирост относительно reiser не такой глобальный, но заметен... как бы сказать... невооруженным глазом.

: xtavras 24.08.10 23:07 # ↑ +0–

Тогда все ясно, спасибо :)

: K-9 24.08.10 23:05 # ↑ +0–

Офигительно быстро, но важные файлы пока храню на других ФС

: mutantcornholio 25.08.10 05:13 # ↑ +0–

Плюсую. Когда сидел с ntfs-разделом, ntfs-3g постоянно был в топе

K-9 24.08.10 22:20 # +1–

Ну, что тут особенно посоветуешь: 25-30 гб под / в btrfs/xfs/zfs, 100 мб под /boot в ext2/3/4, своп по вкусу, автомаунт NTFS, симлинки в хоме

digiwhite 24.08.10 23:02 # ↑ +5–

[бурчание]Ну почему 100? Надо же 128. 100 не кошерно. Это не кратно степени двойки :( [/бурчание]

: K-9 24.08.10 23:04 # ↑ +0–

Ну пусть будет 128. Хотя лично у меня разделы почти всегда получаются некошерными

: blackraven 25.08.10 11:30 # ↑ +0–

Не надо / в xfs, не надо. Он не для этого совсем.

or10n 24.08.10 23:38 # +7–

странный вопрос от человека который на работе всегда использует Linux/Unix. ;)

: digiwhite 24.08.10 23:54 # ↑ +3–

А этот и топик ниже похожи на "трололо" провокационные :)

: xamster 25.08.10 01:45 # +2–

Возникают вопросы: Как убунту увидит эти винты и информацию на них?
С удовольствием увидит.

P.S. Извините не удержался прокомментировать заметку о том что всегда Linux

: denic 26.08.10 19:21 # +0–

Поставил 10.04 на домашний комп (CPU 1.6Ghz/RAM 1.5 Gb) все отлично работает, НО вдруг виснет в мертвую через несколько минут работы, приходиться перезагружать. Процессор AMD Sempron 64 bit. Я поставил 32-х битную версию.Может ли от этого винуть комп?

—

24.08.10 20:21 denic

Есть вопрос! — Ubuntu вместо Windows

Всем привет! На работе всегда использую Linux/Unix, хочу поставить дома Ubuntu для домашних пользователей. На компьютере несколько винтов с фильмами, фотками и музыкой. Возникают вопросы: Как убунту увидит эти винты и информацию на них? Корректно ли смонтирует разделы (все ntfs)?
Кто и что может посоветовать? Как поставить систему и не потерять данные?
DVD диски писать неохото, а USB винчестер всё не уместит.

Похожие +1–

lampslave — « Talks! / Лаги колесика прокрутки мышки» Craftuser — « Я рекомендую. / Fedora Linux 13. Впечатления.» Midler — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» ( -1 ) mealsforall — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» Shihad — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» cppmm — « Talks! / Наивный вопрос школьника "Win v Lin?"» ( 1 ) uscr — « Talks! / Пятниццо! Котики АТАКЕ!» uscr — « Talks! / Пятниццо! Котики АТАКЕ!» cppmm — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» time2die — « Talks! / Наивный вопрос школьника "Win v Lin?"» cppmm — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» TiGR — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» cppmm — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» TiGR — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» cppmm — « Ubuntu / Ubuntu для старого компа» FalleN — « Talks! / Наивный вопрос школьника "Win v Lin?"»
Последние посты
Последние комментарии
Изменения
Черновики (все)
Избранное (всё)

Лучшие блоги (все 131) Tips & tricks (30) Есть вопрос! (24) How-to`s (22) Archlinux (21) Vim (20) Мой рабочий стол. (16) Linux Games (15) KDE (15) Скрипты (15) Debian (14)
Элита (все 2528 из 199 городов) muhas (243.4) Username (239.4) Aesdana (128.9) h0rr0rr_drag0n (118.3) Shtsh (117.7) cppmm (114.6) ZogG (108.15) Minoru (97.25) LeniH (92.45) ner_uto (90.1)

В сети: Shtsh, philosoft, lava, nipper, LeXuS, lampslave, SDSWanderer, pashazz

Новенькие: niklep, skyzluka, skyjedi, Linups, apollo495