SDSWanderer 04.09.10 01:45 # ↑ +1–

Работа самых фанатичных из не фанатичных, т.е группы, но понятное дело вступить в группу не проблема.

SDSWanderer 04.09.10 01:47 # ↑ +2–

По поводу уникального содержания согласен, было бы не плохо, но мне кажется что процентов 90 должны состоять из подборки лучших материалов.

goblinyara 04.09.10 07:39 # ↑ +4–

присоединяюсь=)

Aesdana 04.09.10 17:35 # ↑ +2–

И я с вами ☺

exelens 03.09.10 23:50 # ↑ +0–

Мы переговорили с nvbn скоро появятся закрытые разделы дла модеров и инициативной группы.

Пока думаю можно тут.

Craftuser 03.09.10 23:52 # ↑ +2–

Ок.

Vzlom 04.09.10 00:00 # ↑ +2–

воооо, это то мне и нужно ну ты понял о чём я))) П.С. Значит инициативной группе быть!

exelens 04.09.10 00:05 # ↑ +0–

Для начала считаю сделаем подборку наиболее интересного. Это позволит обратить на сообщество внимание =) + получим новых пользователей =) а следовательно и новый, интересный контент.

goblinyara 04.09.10 07:40 # ↑ +2–

плюс, многие новоприбывшие не читали давно писавшееся, то есть если включать в подборки интересные материалы, которые актуальны до сих пор, то и они найдут много интересного

SDSWanderer 04.09.10 01:53 # ↑ +3–

Я думаю что журнал будет ориентирован в основном на распространение среди тех, кто еще не зарегистрировался на ресурсе (нужно будет на хабре выложить), но почитав обязательно зарегистрируются. А также будет полезно тем, кто хочет почитать в офлайне. Но как я уже говорил уникальный контент тоже должен быть.

K-9 04.09.10 00:08 # ↑ +2–

*ушел рисовать медалько с Патрегом*

exelens 04.09.10 00:13 # ↑ +0–

Вот от тебя не ожидал, чес слово

Username 04.09.10 00:35 # ↑ +2–

Да просто рано, ящитаю.

cyrus 04.09.10 00:17 # ↑ +1–

Ну собсно это, на мой взгляд, очевидно..

А ты видел мангу про убунту?) там две девочки и пацан спорили о достоинствах системы?))
вот если бы welinux нарисовал продолжение..да ещё про разные дистрибутивы!было бы круче!

exelens 04.09.10 00:18 # ↑ +0–

Ну собсно это, на мой взгляд, очевидно..

Что же Вы закапываете то раньше времени, а?

И не стадно Вам мужи познавшие прелести никс систем...

masaki 04.09.10 15:49 # ↑ +0–

А кто читать-то будет?
Ну, скачивать pdf, читать и т.п.
Когда все новости каждый день онлайн просматривают люди и нужно будет что-то действительно интересное чтобы зацепить, а welinux сам новости не делает же.
Лучше бы заразились идеей проведения тестов различных и т.п.
Или, в самом деле, комикс (мангу и т.п.) тематический выпускать.

Vzlom 04.09.10 16:02 # ↑ +0–

Ну дак а тут сайт разве держится на новостях? =) По моему тут много полезных уникальных статей...

exelens 04.09.10 16:08 # ↑ +0–

А кто читать-то будет?

Читать будут те кто не знаком с миром линукса, те кому интересно, те кто в дороге, те у кого нет постоянного инета.

Лучше бы заразились идеей проведения тестов различных и т.п.

А где взять железки?

Или, в самом деле, комикс (мангу и т.п.) тематический выпускать.

А Вам слабо этим заняться?

masaki 04.09.10 21:39 # ↑ +0–

Одному, да, как минимум нужен человек с хорошим чувством юмора и не один ;)

xT 04.09.10 22:50 # ↑ +0–

Таких полно

K-9 04.09.10 23:05 # ↑ +0–

Я могу помочь со сценарием, но кто рисовать будет? Кстати можно списать персонажей с живых вилинуксоидов :)

jh 04.09.10 06:34 # ↑ +3–

действительно, контента для журнала маловато...

exelens 04.09.10 09:53 # ↑ +0–

С чего ты взят то?

Мы же не желтые страницы собираемся делать

cppmm 04.09.10 23:10 # ↑ +0–

Зря ты так. Сообщество может и молодое, но многим членам этого сообщества уже есть чем похвалиться и есть что рассказать. Многие интересные вещи, которые я узнал тут не встречались на больших и толстых порталах.

Username 05.09.10 00:38 # ↑ +0–

Я не спорю. Просто процент этих интересных вещей весьма низок.

cppmm 05.09.10 01:30 # ↑ +0–

Так вот подобные проекты как раз повышают количество генерируемого полезного контента. В школьные годы я "работал" главредом школьной газеты. Если бы не эта вещь, я бы и не узнал, сколько интересного пишут мои одноклассники и другие ученики школы, начиная с пятого класса.
Я считаю, журналу быть. Одно дело в блог себе писать, другое дело на форуме холиварить. И уж совсем отдельный вопрос - рубрику в чём-то постоянном дердать. Это очень интересный и полезный опыт.

cyrus 04.09.10 00:19 # ↑ +-1–

и сделать топик Хумор(как в ][akep), где автор рубрики будет жёстко стебаться над письмом :)

Vzlom 04.09.10 00:25 # ↑ +2–

Вот это кстати тема, а как часто выпускаться надо кстати ? То же надо продумать сие...

SDSWanderer 04.09.10 01:54 # ↑ +2–

Выпускаться будем не чаше раза в месяц. Во всяком случае в ближайшее время, разве что кто то еще сможет вместо меня его верстать.

Vzlom 04.09.10 05:12 # ↑ +2–

Ну я думаю этого достаточно, не каждую же неделю клепать....

xT 04.09.10 00:40 # ↑ +0–

ну кстати хз, а потом может быть и поздно

Username 04.09.10 01:31 # ↑ +-1–

Одно другому не мешает.

SDSWanderer 04.09.10 01:56 # ↑ +0–

Если вы готовы написать\вести рубрику - почему нет?

SDSWanderer 04.09.10 02:02 # ↑ +1–

Мысль ясна. Запишу ка я вас в предварительный состав инициативной группы. От редакции колонка будет, от пользователей тоже если напишут.

pumbur 04.09.10 20:55 # ↑ +0–

какую-нибудь аналитику. что к чему движется

fog на опенлайф чем-то вроде этого занимается.

pumbur 05.09.10 04:21 # ↑ +0–

/me посмотрел на исчезнувшую ссылку, потом покосился на екселенса.

exelens 06.09.10 19:17 # ↑ +0–

/me подумал что не хочет рассказывать про фога

Dagron 04.09.10 11:22 # ↑ +1–

И да, я готов все цело помогать и участвовать)
тем более сейчас у меня уйма свободного времени...

exelens 04.09.10 11:52 # ↑ +2–

А опыт? А знания?

У тебя есть только один пост в блоге есть вопрос.

Пойми, задача не делать ради делать или сделать на отъебись.
А делать хорошо, пусть не часто но ХОРОШО,

Dagron 04.09.10 12:02 # ↑ +0–

на отъебись я не люблю делать... проще отказаться!!!
Опыта нет, знания наживное... Я предлагая свою помощь(с небольшими поправками указанными выше) и если устраивает то я в вашем распоряжении)
ну и дальше если что в jabber или личку

exelens 04.09.10 12:04 # ↑ +3–

Извини, но пока я вижу лишь очередного человека, который говорит "а вот я! Вот я! Щас я Вам"

Если действительно хочешь помочь.

Начни писать обзоры линукс дистрибутивов. Другим новичкам будет интересно.

План условно такой.
История дистра.
На чём основан.
На кого ориентирован.
Где используется.
Какие текущие версии существуют.
Чем интересен данный дистр.
Заключение с итогом.

Если подойдёшь с душой к данной задаче + добавишь скриншотов, получится отличная серия обзоров.

exelens 04.09.10 11:51 # ↑ +2–

ержать онлайн HTML(чтобы добавить интерактивности(туже интерактивность и видео можно и в PDF пихнуть, но как?))

А зачем? Тебе вилинукс.ру не хватает?

из контента:

Ты вдумайся вначале
Зачем оно делается.
Для кого оно делается.

Идеи оно конечно хорошо. Но меру нужно знать.
Зачем нужны копипасты новостей.
Ты думал о периодичности журнала? Кто будет читать тухлые новости?
Мы и тут то не можем новости нормально писать. Да и зачем... Для новостей есть другие сайты.

Когда появится редактор то будет составлен список разделов журнала.
Определены основные рубрики и их ведущие.

Вместо того чтобы кричать - давайте! Давайте! Хочу, хочу... Лучше бы спросил - чем могу помочь.

Dagron 04.09.10 12:07 # ↑ +0–

что я и сделал... это предложения что мне видятся я написал для примера... по моему мозговой штурм с этого и начинается(люди предлагают, люди обсуждают, люди отвергают не нужное)
А что до новостей... я например не особо за ними слежу, но самые интересные я просматриваю и просматриваю например в журналах. небольшой блог на полях длинной в предложение и ссылкой, чем это плохо? заинтересовало - перешел. не заинтересовало - пару квадратных сантиметров на странице не большая потеря

exelens 04.09.10 12:12 # ↑ +1–

мозговой штурм с этого и начинается

пока лишь собиралась группа.
Мозговые штурмы делать нужно позже. Всему своё время.

небольшой блог на полях длинной в предложение и ссылкой

не знаю нужны ли в журнале вилинукс ссылки на новости на других сайтах.

Журналов про опен сурс и так много. Чем наш будет от них отличаться? Зачем плодить кучи копипастов?
Я ещё раз настоятельно рекомендую:

Ты вдумайся вначале
Зачем оно делается.
Для кого оно делается.

Хотя.. может это я не прав... В общем ждём того кто станет редактором.

Dagron 04.09.10 12:12 # ↑ +-1–

просто если начинать создавать электронный журнал, то не обязательно вбивать себя в рамки печатных изданий... здесь простор больше)

exelens 04.09.10 12:15 # ↑ +0–

У тебя есть опыт работы в печатных изданиях? Ты понимаешь их форматы, бизнес-модели и прочее?

Хватит флеймить. Желание участвовать зафиксировано. Я тебе предложил написать обзоры дистров (смотри другие комменты).

dementiy 04.09.10 14:49 # ↑ +0–

На счет новостей, ссылки на другие ресурсы действительно не надо. А вот если где-то будет проходить какая-нибудь конференция связанная с Open Source, то на нее можно смело засылать человека с фотоаппаратом, который бы осветил происходящее там и в дальнейшем уже включить в журанл, если новости будут интересными.

K-9 04.09.10 11:24 # ↑ +0–

Не прокатит. А вот статьи по программированию можно. Вот подучу Qt и выдам чего-нибудь эдакое =)

s.c.o.r.p.i.o.n. 04.09.10 11:56 # ↑ +2–

Qt - довольно обширный фреймворк. Много о чем написать можно. Работал с Qt и базами данных (в этом направлении могу кое что вспомнить и написать, если кого заинтересует).

goblinyara 04.09.10 13:27 # ↑ +0–

конечно пиши! очень интересно будет почитать

SDSWanderer 04.09.10 14:29 # ↑ +0–

И мне тоже)

Vzlom 04.09.10 14:47 # ↑ +0–

Интересует и очень сильно!

muhas 04.09.10 12:54 # ↑ +1–

покатит, я допустим готов мелкие полезности шелскриптингу писать. возможно что это при достаточном кол-ве матерящих меня и дополняющих и превратится в малюсенький advanced bash scripting guide.

Да и писать развернутые ответы на вопросы из блога "есть вопрос" можно, там иногда презабавные вопросы появляются...

K-9 04.09.10 12:55 # ↑ +1–

На счет "не прокатит" я говорил про курсы с живым человеком. А вот цикл статей можно выдать, это да.

Dagron 04.09.10 12:59 # ↑ +-2–

об этом я и говорил

muhas 04.09.10 13:03 # ↑ +1–

ну почему же. если будут вопросы после выхода журнала у кого-то, то ответы можно оформлять в виде записей в следующем номере(предварительно ответив человеку и убедившись что его вопрос этим ответом решен) - так что это вполне возможно, над тонкостями реализации конечно надо будет постараться - можно конечно и в "письма в редакцию" это оформить...

как гриться, Возможно ВСЁ! но усилия к этому нужно будет приложить не маленькие, зачастую усилий может и не хватить, но попробывать можно будет

не хочется пока флудить тут более предметно, даже несмотря на то что надо более предметно - но здесь и сейчас этого не хочется

K-9 04.09.10 13:04 # ↑ +0–

Вообще, можно сделать раздел Q&A, как в Full Circle

s.c.o.r.p.i.o.n. 04.09.10 13:00 # ↑ +2–

Предлагаю цикл статьи вести нескольким авторам, ибо Qt - слишком сложная система и там много чего есть.

K-9 04.09.10 13:03 # ↑ +1–

Ну если поможете, то я только за. Но я думал писать в основном про сам Qt, а не про C++. Возможно, даже использовать PyQt для примеров

s.c.o.r.p.i.o.n. 04.09.10 13:06 # ↑ +0–

я работал только с QtGui и QtSql. По мимо этого есть еще много чего. Тот же QtNetwork, QtOpenGL и многое другое. но я работал как раз с С++. Про PyQt самому бы было интересно почитать.

K-9 04.09.10 13:09 # ↑ +0–

Ну тогда буду писать на примере PyQt, наверное. Или PySide, но с ним я пока не слишком дружу

s.c.o.r.p.i.o.n. 04.09.10 13:11 # ↑ +0–

PyQt как мне кажется будет более интереснее для читателей, да и к тому же он более практичен.

K-9 04.09.10 13:20 # ↑ +0–

Мне тоже кажется, потому что по туториалам обычно пишут для себя, а по мелочи питон однозначно лучше C++. Кстати, кто найдет и напишет способ установки PyQt/PySide в своем дистре - получит плюсик =)

muhas 04.09.10 13:22 # ↑ +1–

yaourt -S pyqt pyside
разве это так трудно?

K-9 04.09.10 13:24 # ↑ +0–

В арче не трудно. А в убунте оно python-qt4, а pyside только в PPA лежит.

muhas 04.09.10 14:40 # ↑ +1–

да оно вроде везде не трудно если знаешь что хочешь и уровень квалификации позволяет

K-9 04.09.10 14:41 # ↑ +0–

Если

уровень квалификации позволяет

, то что угодно можно сделать =) А если серьезно, то лучше пусть будет, а то вдруг кто-нибудь не найдет...

goblinyara 04.09.10 15:14 # ↑ +0–

ну, с тем, что пусть лучше будет - полностью согласен, но всё равно, если человек хочет изучать Qt и питон, то, думаю, он и сам сможет определить, как в своём дистрибутиве поставить=)

pumbur 04.09.10 20:59 # ↑ +0–

лучше статью на счёт убунтовского(и не только) пакейджменеджмента, на счёт ppa в том числе. а потом в статьях так и говорить:

в убунте оно python-qt4, pyside лежит в PPA

K-9 04.09.10 21:05 # ↑ +0–

Не люблю я убунтовский пакейджменеджер. После пакмана они все sloooooooooooooooooooooooooooow....

Volant 06.09.10 19:03 # ↑ +0–

А про Cent-OS'овские пакеты что можете сказать? Мне он еще меньше, чем aptitude нравится.

Dagron 04.09.10 13:37 # ↑ +-1–

кстати,что там с mono?

K-9 04.09.10 13:44 # ↑ +0–

Я обратился в кедерасты и жду Qyoto

Username 04.09.10 15:00 # ↑ +2–

Я обратился в кедерасты

аминь

s.c.o.r.p.i.o.n. 04.09.10 13:55 # ↑ +1–

Я бы почитал про Vala.

K-9 04.09.10 14:13 # ↑ +0–

Про Vala точно писать не буду, т.к. сам его не знаю

Zereal 04.09.10 14:50 # ↑ +0–

Про Моно в англоВики
собственно, пост, о котором я говорила, собрал массу полезных комментов.

Volant 06.09.10 19:06 # ↑ +0–

Прочитал я ту статью на вилинуксе про mono. Но, узнав, что он не поддерживает Perl, пришлось свернуть эту затею :-(

Zereal 04.09.10 14:11 # ↑ +1–

а вот Вы, кстати, написали хорошую статью про Mono.
Mono - штука спорная. Можно сделать рубрику Холивар "Дискуссионный клуб" и написать пару статей на эту тему.

K-9 04.09.10 14:13 # ↑ +-1–

Статья хорошая, но дальше хотелось бы показать GUI, а Qyoto я так завести и не смог.

Zereal 04.09.10 14:30 # ↑ +0–

а кто-то может быть смог, кто-то, кого на просторах инета можно попросить описать свой опыт в короткой заметке, например.
это просто предложение, поправьте, есшли я не права :)

K-9 04.09.10 14:31 # ↑ +-1–

Ну если кто знает, как завести, велкам. Хотя под кедами все равно monodevelop не удобно =(

exelens 04.09.10 11:54 # ↑ +1–

можно просто консультироваться у него и под его присмотром набирать материал

Можешь этим заняться

exelens 04.09.10 12:39 # ↑ +0–

В нашем случае наверное нужно.
1. Разбираться в вопросе.
2. Иметь авторитет.
3. Уметь руководить людьми.

Его работа может выглядеть так:
Определились с рубриками.
Распределили кто какой материал готовит.
В назначенный срок все материалы сбрасываются глав. реду.
Он смотрит и корректирует технические моменты.
Затем передаёт материалы тем кто верстает.
После вёрстки опять проверяет.

По сути глав. ред. готовит издание к выпуску и корректирует работу других.

Поправьте если я не прав.

Данную кухню знаю лишь поверхностно и лишь с коммерческой стороны. Опыт работы в продажах рекламы, в глянцевом журнале у меня есть. За работой других, наблюдал.

Удалось поработать с художником Анатолием Павловичем Белкиным.

K-9 04.09.10 12:41 # ↑ +1–

Ну тогда у меня времени не хватит.

SDSWanderer 04.09.10 14:33 # ↑ +0–

Все так.

muhas 04.09.10 13:09 # ↑ +4–

ой, блин - дурак я тупо скопипастил, там же форматирование, зачеркнутый и жырный шрифт и прочее...

Dagron 04.09.10 13:15 # ↑ +-4–

вроде как читаемое)

K-9 04.09.10 14:28 # ↑ +1–

Журнал можно печатать и давать друзьям, плюс там будет выборка лучших статей с ресурса. Если получится, сделаем Q&A (кстати, готов вести)

exelens 04.09.10 14:34 # ↑ +3–

Но зачем?

Не все живут онлайном.

muhas 04.09.10 14:42 # ↑ +0–

можно и на сайт. выборка из лучших и отсюда будет, а можно и сначала в журнал а после выхода журнала и на сайт с пометкой что из журнала

SDSWanderer 04.09.10 15:02 # ↑ +0–

Проще просто выложить ссылку на скачивание журнала.

Username 04.09.10 15:06 # ↑ +0–

В этих целях надо организовать особый раздельчик на сайте - типа Talks, в котором будут публиковаться анонсы журналов и ссылки собсно. Плюс, необходимо анонсировать каждый выпуск на Хабрах, ЛОРах, опеннетах и пр., с этим проблем быть не должно, ящитаю. Ну и подписка на эл. уведомления о свежем выпуске журнала должны быть, по типу Ubuntu Full Circle Magazine.

K-9 04.09.10 15:14 # ↑ +0–

Можно просто завести блог

Username 04.09.10 15:28 # ↑ +0–

Который благополучно затухнет.

exelens 04.09.10 16:10 # ↑ +0–

особый раздельчик на сайте

Думаю будет поддомен.

А анонсы будут в блоге.
Там же в блоге будет обсуждение. Вышедших журналов.

Ну и подписка на эл. уведомления о свежем выпуске журнала должны быть, по типу Ubuntu Full Circle Magazine.

Уверен это не сложно

Username 04.09.10 16:40 # ↑ +0–

Все реализуемо, чо.

exelens 04.09.10 15:07 # ↑ +0–

после выхода журнала и на сайт с пометкой что из журнала

Я бы делал на оборот.
Контент тут быстрее индексируется. А в ПДФке нет.

Username 04.09.10 15:28 # ↑ +-1–

А разве гугл не индексирует пдф?

exelens 04.09.10 16:06 # ↑ +0–

Хуже + он не сможет выяснить первоисточник.

Username 04.09.10 16:41 # ↑ +0–

Как вариант - наиболее сочные статьи из журнала репостить сюда.

muhas 04.09.10 17:11 # ↑ +1–

мы о пользователях думаем или о том что бы побольше народу пришло на welinux.ru? по-моему ты хочешь именно второго ;)

вообще сам этот вопрос можно проработать - выкладывать одновременно с журналом. или создавать в довесок html версию журнала выложенную здесь в определенном разделе, если так хочется считаться поисковиком источником того что будет в журнале

exelens 04.09.10 17:15 # ↑ +2–

Я думаю о том чтобы использовать интересное то что есть для создание второго интересного но и эффективного для продвижения первого.

exelens 04.09.10 17:20 # ↑ +0–

Обособленно второй проект просто не выживет.
А вилинукс =) растёт и развивается, пусть медленно.. но уже больше 4000 постов и 2547 рег

muhas 04.09.10 18:08 # ↑ +0–

ну про обособленность я не говорил, я про прорабатыания вопроса о выкладывании журнала в html. то что журнал будет(если всё же будет) на базе пользователей welinux это только в плюс самому журналу(до кучи и welinux)

K-9 04.09.10 14:29 # ↑ +0–

Ну рубрикация какая-то конечно будет. Но это решим, когда наберется команда. А вот с блогом идея хорошая

exelens 04.09.10 14:34 # ↑ +0–

Лена =) а ты будешь статьи переводить для журнала?

Zereal 04.09.10 14:44 # ↑ +0–

Леша =) а команда будет мне советовать или бить по рукам, если не в тему?
ЗЫ у меня ближе к концу сентября появится больше времени, тогда буду рада помочь :)

muhas 04.09.10 14:46 # ↑ +3–

не знаю как команда (её как бы и нет ещё), а лично я буду нудеть в обязательном порядке если будет такая возможность и необходимость

Zereal 04.09.10 14:52 # ↑ +0–

Прекрасно, контакты в личке :)

muhas 04.09.10 14:54 # ↑ +2–

ну пока ещё нечего нудеть, надеюсь это не на долго

exelens 04.09.10 15:08 # ↑ +0–

Леша =) а команда будет мне советовать или бить по рукам, если не в тему?

Думаю основные рубрики сразу станут понятны =) а остальное - творчество

K-9 04.09.10 14:42 # ↑ +0–

Пока рано, наверное. Если отправлять, то сюда.

s.c.o.r.p.i.o.n. 04.09.10 14:44 # ↑ +0–

ну я просто на будущее, что бы было понятно с организацией. Я порядок люблю =)

Vzlom 04.09.10 14:49 # ↑ +0–

Дак на будущее будет раздел для инициативной группы, exelens же говорил...

Zereal 04.09.10 14:46 # ↑ +0–

наверное, по примеру подобных журналов будет формат pdf.
а рассылаться это здорово.

SDSWanderer 04.09.10 15:05 # ↑ +0–

Отправлять главреду (если не будет главреда, то сразу корректору) в текстовом формате.

Dagron 04.09.10 15:11 # ↑ +-1–

а как быть с изображениями??? тогда уж лучше .odt или .html
ну или на худой конец .tar с папками внутри и readme

Username 04.09.10 15:29 # ↑ +0–

NO WAY.

Только XML Docbook и только на чистый желудок (с)

Dagron 04.09.10 15:41 # ↑ +-1–

И чем же в данном случае он хорош?

Username 04.09.10 15:43 # ↑ +1–

Тем, что это XML. Из него можно будет потом сканпелять любой вид представления данных - от банального html, до очень красивых pdf. Плюс, с бинарным одт как-то хуево видится контроль версий и доступ множества пользователей к редактированию.

Dagron 04.09.10 15:50 # ↑ +0–

тот материал что будут отправлять авторы все равно будет проходить вычитку и верстку, так что возможность делать из него что то готовое автоматом ИМХО не очень надо(с таким же успехом можно и LaTEX помянуть)
а вообще не мог бы ты расписать то как ты видишь использование XML Docbook... было бы любопытно посмотреть

exelens 04.09.10 16:11 # ↑ +0–

А зачем так усложнять то?

Dagron 04.09.10 16:17 # ↑ +0–

о том и речь, что html odt хватает за глаза и за уши...
ЗЫ но все же интересно

exelens 04.09.10 16:21 # ↑ +0–

Я не о том!

Нахуя усложнять передачу информации???? Если она всё равно потом верстаться будет.
Нахуя вставлять картинку куда то? Если можно текст послать текстом а картинку обычным вложением.

а как быть с изображениями??? тогда уж лучше .odt или .html
ну или на худой конец .tar с папками внутри и readme

Весепедостроитель бля!

Зачем ты пытаешься учить людей делать то что они и так без тебя умеют...
Думаешь это оценят?

Username 04.09.10 16:43 # ↑ +0–

Поднять свн на гуглокоде, где уже хостится велинупс, насоздавать юзеров с необходимыми правами и вперед - исходники в xml, с помощью всяких там xsltproc и po2pdf канпелять в пдф. Проблема в юзерах - я хз, кто тут умеет xml.

Midler 04.09.10 18:18 # ↑ +0–

Ябы в XML поделал что-нить, но не умею = (

SDSWanderer 04.09.10 17:06 # ↑ +0–

Высылайте odt, или что угодно, главное чтоб можно было редактировать, а там я разберусь. Можно даже из doc картинки в полиграфическом качестве вытаскивать, не проблема.

exelens 04.09.10 17:21 # ↑ +1–

Можно даже из doc картинки в полиграфическом качестве вытаскивать, не проблема.

КАК???

Username 04.09.10 17:23 # ↑ +-1–

PrntScrn лол :)

exelens 04.09.10 17:24 # ↑ +0–

Ты серьёзно?

Username 04.09.10 17:35 # ↑ +0–

Да шучу конечно.

SDSWanderer 04.09.10 17:27 # ↑ +0–

Вот так:

В начале Doc конвертируется в DocX, потом открывается архиватором, и вытаскиваются картинки

Я не зря проработал в совершенно безумном журнале 3 месяца. Технические аспекты вроде в каком формате это все присылать предлагаю здесь не обсуждать, я справлюсь в любом случае.

Username 04.09.10 15:37 # ↑ +2–

Согласен //не в смысле своей кандидатуры, а в смысле написанного//.

Поясню свою позицию. Молодая история велинупса знает много примеров, когда нормальные идеи умирали задолго до рождения - я как старожил помню многое. К сожалению, мне до сих пор не нравится уровень контента на вилинуксе - недавно зайдя в поезде на вилинукс с мобилы, я насладился главной, состоящей из тупых топиков блогов "Есть вопрос" и "Есть проблема". Я не против этих блогов, я против их содержания //может сделать их премодерируемыми?//

Из-за обилия школоты не очень опытных и не понюхавших пороху линуксоидов //без обид, но многие из вас через пару лет будут краснеть, смотря на написанное// по-настоящему интересного контента немного, очень много репостов и повторений, мало информативности.

Поэтому я считаю, что журнал будет малоинтересным - я например не нашел для себя ни одного такого, который повествовал бы в достаточной степени новую и интересную информацию.

Кончил, закурил.

интузиазма

энтузиазм

exelens 04.09.10 16:13 # ↑ +1–

=))) Даня =) Тебе и так всё известно.

dementiy 04.09.10 16:24 # ↑ +0–

Я понимаю, но: есть журнал FOSS News, который долгое время состоял всего из 4 страниц (и только новости), постепенно он рос и последний номер содержит уже 16 страниц и уже не только новостей. Журнал растет, медленно, но растет. Welinux ведь тоже не сразу будет пестреть "глянцевой обложкой", постепенно набирать обороты, ведь никто не торопит.

На счет контента: я согласен, что за содержимое мы может и будем краснеть (я в постах всегда оговариваю, что мог ошибиться, но стараюсь избегать ошибок), но ведь вместе с ресурсом растем и мы, растут наши знания и опыт. Поэтому со временем содержимое будет более качественным.

Про блоги "Есть вопрос" и "Есть проблема" уже поднимался разговор, но вроде бы ничего так и не решили.

А на счет места редактора Вы все-таки подумайте.

exelens 04.09.10 16:14 # ↑ +1–

WeLinux Magazine

а лежать оно будет в magazine.welinux.ru

Zereal 04.09.10 16:26 # ↑ +0–

придумаем несколько вариантов и повесим голосование

exelens 04.09.10 16:28 # ↑ +0–

Не думаю.
Зачем велосипед? Лучше оставить WeLinux Magazine, читаешь и сразу всё понятно.

Username 04.09.10 16:46 # ↑ +0–

Я бы как раз вот такого человека и поставил глав. редом - для организации работ весь опыт имеется. А проверить грамотность - уверен, корректоры найдутся.

K-9 04.09.10 16:48 # ↑ +0–

Мы найдемся =)

kiras 04.09.10 17:14 # ↑ +0–

в обшем да, я бы осилил только организационную часть проекта. Правильность статей проверить не смогу, для этого нужны тех.редакторы

%username% love BDSM!

SDSWanderer 04.09.10 17:44 # ↑ +0–

Добавил в список.

SDSWanderer 04.09.10 18:55 # ↑ +0–

Спасибо! А когда освободитесь?

Popeye 04.09.10 23:13 # ↑ +0–

Надеюсь, что до конца месяца))) До 10 сентября точно занят.

Zereal 04.09.10 19:11 # ↑ +0–

а корректировать переводы можете? в плане запятых и гладкости русского языка? я бываю иногда невнимательна :(

arimanta 04.09.10 19:36 # ↑ +1–

С русским языком у меня порядок :) Готова взяться за работу хоть сейчас. Образование у меня высшее, хоть и не филологическое.

K-9 04.09.10 19:54 # ↑ +4–

Только я новичок в линуксе

А что вы делаете в блоге Gentoo???

goblinyara 04.09.10 21:44 # ↑ +1–

это тот самый легендарный вид бородатых новичков=)

arimanta 04.09.10 23:00 # ↑ +0–

Я? я пытаюсь сделать дома маршрутизатор из слабенького компа и поднять его именно на gentoo. Только ядро вручную настроить по минимуму хочу, чтобы ничего лишнего... И что-то сделала не так :( Уже наизусть вызубрила "ядерная физика для домохозяек" и никак не могу понять в чем проблема. Потом отпишусь отдельным постом - может поможет кто...

K-9 04.09.10 23:02 # ↑ +0–

Возьмите арч тогда уже, хотя бы коноплять не придется

arimanta 04.09.10 23:09 # ↑ +0–

Хм.. по моему весь прикол в том, чтобы настроить .config и сделать make и make modules_install и получить то, что конкретно мне нужно :) На самом деле я вообще не знакома с арчиком, я оставлю его на потом. А с gentoo я уже худо-бедно разобралась и нашла огромное количество документации на русском, в том числе руководство по развертыванию домашнего маршрутизатора. Но эта тема большая и не здесь ее обсуждать :)

K-9 04.09.10 23:13 # ↑ +0–

Если речь о старом компьютере, то есть еще один пункт: медитировать на вывод make в течение продолжительного времени, т.к компилять будет долго.

arimanta 04.09.10 23:17 # ↑ +1–

Мне не нужно много. То что мне надо компилится 1,5-2 часа, по моим меркам вполне приемлимо. Поддержка оборудования минимальная, графики не будет, только сеть и все.

digiwhite 05.09.10 11:21 # ↑ +1–

Никто же не мешает собрать ядро на другой машине.