ВсеОпросы — Ваши пакеты
-
Debian/.deb
-
-
Аналогично! :)
-
-
Дайте угадаю результат =)
-
pkg.tar.gz (за него и проголосовал)
pkg.tar.bz2
pkgbuild'ы
какие там ещё бывают у арчеводов... -
-
Ну можно еще предположить, что автор исходники имел в виду. Но я тоже арчевод и у меня пакеты вида tar.gz асоциируются с pkg.tar.gz )
-
-
грубо говоря, я имел ввиду не дебы и не рпмы
-
-
-
Вопрос о том, какие пакеты я ставлю или какие пакеты я собираю?
У меня Debian, так что ставлю deb. Не собираю ничего, т.к. пока что не умею (не хочу checkinstall, а debhelper пока что не осилил).
Голосовал за deb.
-
У меня ebuild'ы, сырцы лежат в tar.bz2, tar.gz, tar.lzma.
-
К чему голосование, если и так понятно, что Debian\Ubuntu захватил Linux
-
-
ну не надо ...
rpm- систем тож очень много
и если посмотреть за бугор то там тока и слышно о редхатах,федорах,сусе -
-
да не зря кстати. Не холивара ради, но они ни в чем не уступают
-
Захватил, и это только начало. Я _очень_ много времени изучаю это.
-
-
добавлю как один из зохваченых - неспроста зохватил ;)
-
-
-
просто подивиться, как мало RPM-based дистров тут представлено.
прям обидно, я не вижу особой разницы. Федора даст фору убунте в производительности, Ред Хэт вообще молчу, Сусе имеет мегаудобный конфигуратор... а все равно дебиан... -
-
Yast какбе не так хорош, как о нем говорят, мне он вообще показался бесполезным, но это уже субъективное.
Yum хоть и довольно удобный менеджер пакетов, но lib_astral.so в нем не допилен, чего только стоит необходимость вручную указывать нужную архитектуру (x86\x86_64) для устанавливаемого пакета в CentOS.
Секрет успеха ubuntu в графике релизов (ни и беслатные CD на начальном этапе). Чаще релизы — больше новостей о выходе, описаниях новшества и т.д., а это ведет сам понимаешь, к привлечению внимания WannabeLinuxoid-ов. И, что хорошо, частенько это не заканчивается полным фейлом и возвратом к окошкам.
Ну и вкусненькое каждые полгода, кто так еще умеет?
-
-
самое главное достоинство убунты - Марк Шаттлворт, как ни крути.
ммммм насчет ЦентОС не могу сказать, но в федоре такого нет. ЧТЯДН?:)
В ясте дерьмо только - пакетный менеджер, как конфигуратор он оч крут, нигде сканер не смог так легко настроить:)
а вкусненькое убунты - мне недостаточна их свежесть софта, хоть убей. В сусе, есть три вида репа, которые отвечают за это, там по сути два и не катят:(
Тем не менее, соглашусь, в убунте очень хорошо допилен компонент "К юзеру лицом" - это единственный дистр, на первой странице хелпа которого написано как настроить инет. -
-
Я говорю только то, что сам знаю и видел, с дядей федором мы расстались пару лет назад тогда там такого ужаса замечено не было.
-
-
кстати 11-ая версия очень и очень неплоха
-
-
гы, я как юзер убунты дома и сузи на работе спрошу, verlihub и unrealircd в репе суси аццуцтвуюд из идейных соображений? или я чота не догоняю? бедный у нее реп, как ни крути... прелесть убунты - изобилие ресурсов типа www.getdeb.net и т.д. ни че го ненадо собирать руками, если неохота...
как бе вот ;) -
-
В сусе и во всех rpm-based можно rpmsearch юзать...
-
-
ага, смотрим:
Search results for verlihub :
RedHat EL 5 ftp.sourceforge.net/pub/sourceforge/v/ve/verlihub-rpm/verlihub-0.9.8d_RC1-1.el5.i386.rpm
Other ftp.sourceforge.net/pub/sourceforge/v/ve/verlihubrpm/verlihub-0.9.8a-1.i686.rpm
Other ftp.sourceforge.net/pub/sourceforge/v/ve/verlihubrpm/verlihub-0.9.8a-1.i586.rpm
Other ftp.sourceforge.net/pub/sourceforge/v/ve/verlihub/verlihub-0.9.8a-1.i586.rpm
Other ftp.sourceforge.net/pub/sourceforge/v/ve/verlihubrpm/verlihub-0.9.8a-1.i386.rpm
PLD ftp.pld-linux.org/dists/2.0/PLD/i586/PLD/RPMS/verlihub-0.9.7-4.i586.rpm
PLD ftp.pld-linux.org/dists/2.0/PLD/i386/PLD/RPMS/verlihub-0.9.7-4.i386.rpm
а у мну сервак на ксеонах, х64 сузя стоит, и это даже если не принимать во внимание вариант с несовместимыми зависимостями или еще какими проблемами... хотя канеш может и станет LSB никто не отменял -
-
Мда... Видимо ты прав
-
-
-
-
только zypper, только победа, никакго яста для установки/удаления рпм - и все будет круто ;)
-
-
зиппер не идеал, но по сравнению с ястом канеш удобнее... хотя для того кто познал aptitude и apt-get это все деццкие игрушки
-
-
в свете того, что у zypper'a практически нет отличий от aptitude, то конечно, таки да
-
-
-
-
хы, а я чиста LTS релизы юзаю... это к вопросу о частых релизах ;)
-
-
Люди по разным причинам выбирают между свежим последним релизом и LTS. Новички (те «wannabe», о которых я говорил, обычно ставят самый свежак)
-
-
ага, а потом у них куча проблем появляецца, начинают спрашивать что и как, и в оконцове ставят себе лтс ) ... хотя не все канеш... есть еще те кому красивости сильно важнее стабильности
-
-
В десктоп-системах скорее наоборот. Есть еще те, кому стабильность важнее красивости.
-
-
ну бе да... я ж чо и грил )
-
-
-
-
-
-
-
то то в большинстве своем сусередхаты и производные на серваках чаще встречаются :)
убунтоводы и перешедшие с него на дебьян просто более общительные или я просто из другого мира -
-
ты из другого мира, у меня знакомых IRL ни одного дебианщика:) все милые люди
-
-
В нашей irc сети процентов 70 посетителей #linux - сидят также и на #debian
-
-
ну это ни о чем не говорит:)
у меня вот в закладках огнелиса и убунтовская страничка, и сусешная, и федорина и нексенты, но сижу-то я сейчас на сабаойне и слезать не собираюсь пока -
-
Сабайон хорош... Очень. Тока репы плохие и инсталлер
-
-
скажем так инсталлер как везде, а репы гентушные так что не понимаю, о чем ты
-
-
Гентушные? Если обновлять как генту то и генту полуишь. Сам на нем сидел. А инсталлер тупо копирует дерево тебе на винт и удаляет ненужное... Так в 4м было
-
-
эээ. ну и в чем противоречие моим словам? ну да, инсталлер другой. что он удаляет?
-
-
А почему должно быть противоречие? =) Я ж не спорю!
Удаляет? Ну там дрова сразу для всего. К примеру и для ати и для нвидиа. Ну и при инсталле он все скопирует, проверит что за видюха у тя, и удалит лишние дрова. Вот как он работает. А про репы... Ну, там же можно 2мя путями. 1й - портэжи, 2 - энтропи. Заюзаешь оба - получится кака. Заюзаешь энтропи - мало пакетов по сравнению с гентой. Заюзаешь гентушные - получишь просто генту с несколькими лишними прогами =) -
-
ммм, нет, не удаляет, по крайней мере у меня. Можт и правда че не так сделал)
да мне и нужна сейчас генту, но которая поставится за 20 минут и со всем софтом:)
для самой генты время придет как будет свободным -
-
Значит ты просто полную установку ставил =)))
Да, в этом его плюс. И еще ливсиди офигенный... Если б за него народ взщялся то выпилил бы что надо! Я как раз с него на деб пересел =) -
-
я чуть не... кхм.. испугался, в общем, когда музыка заиграла, а иксы еще не стартанули. Слегка не привычно:)
-
-
=)))) Соглашусь =) Жаль второго создателя, который погиб...
-
-
да ты че? мамамия. А я и скачал ужо альбомы их.
Вообще 8бит+гитара рулит
-
-
осторожнее с выражениями - в модераторах лингвист затаился ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
мне больше интересно, почему именно на welinux много deb. Везде как-то ну если не поровну, но почти. Во как бывает:)
-
-
Могу тока за себя сказать. Перепробовал все что можно, остался на дебиане так как он чисто под меня подходит. По многим критериям. Если интересно распишу...
-
-
да не про дебиан я конкретно. А именно deb-based и rpm-based.
-
-
Ок! Тогда убунта. deb-based но самый популярный дистр щас...
-
-
да я и не спорю, еще и с кучей достоинств
-
-
-
-
Ну как же поровну, а Дистровотч?
-
-
ну если не лень, возьми двадцатку первых и проссумируй:) мне кажется будет примерно поровну и deb, и rpm. мне откровенно влом
ЗЫ у Gentoo там самый страшный скриншот -
-
Ну я вкурсе что используется в десятке лучших.
http://spreadsheets.google.com/pub?key=r5CXUUoc6X-p04C4Ysj8-Hw -
-
/s/лучших/популярных
-
4940 - deb
4768 - rpm
во как:)
puppy, mepis, sabayon не в счет -
-
Гм, у меня другие результаты получились.
Sum_deb: 6483
Sum_rpm: 3895
-
-
PCLinux rpm-based с апт-гетом.
я еще мепис и паппи игнорировал -
-
Мда, в семье не без урода. Это я про PCLinux.
-
Паппи на сорцах, а мепсис в игнор за что?
-
-
ну несмотря на кучу скачек, какой-то он малопопулярный
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ссылка неправильная была, простите. http://google.com/trends?q=ubuntu%2C+suse%2C+fedora%2C+debian%2C+windows+7&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
-
-
ммм ну запросы - это не скачивания:)
-
-
Конечно это не означает скачивания, это эхо популярности.
Ну а какие выводы можно сделать глядя на эти данные?
Хорошо, вот еще.
http://counter.li.org/reports/machines.php -
-
Ну вот что нашел:
Поиск в гугле по «rpm» - 65млн страниц
Поиск в гугле по «deb» - 31млн страниц
-
-
Ы! А в яндексе rpm - 11 миллионов, deb - 6
-
-
ну пропорции сохранены.
-
-
Правда
«fedora OR mandriva OR suse» - 58 млн страниц
«ubuntu OR debian» - 168 млн страниц -
-
А я в генту apt собирал помнитсо... Эх! Надо еше добавить mandrake, redhat и еще по мелочи. А к дебам ну разве что кнопикс. Остальных типа сидуксов не беру
-
-
Ну а сам-то как думаешь, какой дистрибутив приближает тот день, когда случится ОН?
-
-
Убунта. Хотя я ее и не люблю. Просто маркетинг таков. А ты как считаешь?
-
-
Думаю, что Убунта, правда не ясно что в планах Гугла, у них еще куча козырей в рукаве. Андроид с хромом это козыри, но еще не картинки.
-
-
Верно, направление хорошее. Правда на андроид надежды нету. Почему? А он тулкиты не юзает, а тока яву. Скорее на маемо тада уж =)
-
-
Ага, чтобы устроить настоящий рок-н-ролл надо сначала разогнать ленивых индусов.
-
-
=))))
-
-
-
а вот это?
-
-
Неет, кто с этим ужасом работать-то захочет :)
-
Спасибо за ссылку кстати! Интересно!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
А где .txz?
-
-
эм. Это xnj&^)
-
-
Это теперь в слаке хз какие пакеты. У нас теперь новый компрессор. Впрочем .tgz я в списке тоже не видел. А между тем основная прелесть слаки именно в пакетном менеджере.
-
-
=) да, теперь и в слаке есть этот ваш пакетный менеджер (с)
-
-
Ну вообще в слаке он появился раньше нежели в любом другом ныне существующем дистрибутиве.
-
включение инструмента slackpkg в официальную ветку сути не меняет. А именно, зависимости отслеживает администратор системы. И это хорошо :)
Если будет желание, то здесь подробности
-
-
-
-
Эх... Забыли вовсе... =)
-
-
Arch Linux, pkg.tar.gz
