Видео ролики бесплатно онлайн

Смотреть подборки видео

Официальный сайт bok-o-bok 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

WeLinux.ru

24.06.09 18:25exelens

welinuxОбсудим саморегуляцию и её механизмы?

Вес голоса?
Возможность писать посты с какой репутацией?
Возможность вступать в блог с какой репутацией?
Возможность создавать блоги с какой репутацией?
Возможность проводить голосования с какой репутацией?
Возможность становиться админом блога или блогов, если да то при каком колличестве баллов?
Какие посты выводить на главную и с каким количеством баллов?
Сколько голосов "-" должен набрать коммент, чтобы его скрывать?
Должен ли набранный пользователем голос отдаваться при голосовании "-" или "+"?
Уровни доступа пользователей и их возможности?
И так далее...

Жду Ваших пожелания и мнения
+3
xcr24.06.09 18:38# +2
Привет, хабр.
booley24.06.09 18:39# +0
/me печально машем рукой
Прощай, xcr...

;)
zivot_je_cudo24.06.09 18:44# +0
/we =)
booley24.06.09 21:35# +0
Я един во многих лицах =)
cyrus24.06.09 18:48# +0
А почему все уходят?? потому что кого-то забанили?
chemikadze24.06.09 21:40# +0
потому что мы либо на пороге slashdot-like революции, либо на пороге модераторского беспредела
assaron24.06.09 22:26# +2
Что за slashdot-like революция?
chemikadze24.06.09 22:34# +5
Комменты модерируются регулярно случайно перевыбираемым подмножеством пользователей (им выдаются mod points); за каждый коммент можно проголосовать "за" и "против" с пояснением типа "insightful" или "redundant". В результате комменты получают оценку от -1 до +5, что позволяет эффективно фильтровать шум при чтении их (можно установить порог оценки, ниже которого комменты не видны, например).

Голоса за коммент повышают карму его юзера, голоса проив понижают. Юзеры с высокой кармой могут писать комментарии сразу с оценкой +2, а с низкой только 0. Юзеры с высокой кармой имеют гораздо больше шансов получить mod points.

Справедливость модерации постоянно проверяется метамодерацией -- юзеры с приличной кармой могут судить, насколько честно была поставлена оценка конкретному комменту Имя того, кто поставил оценку, не показывается, но если оценка сочтена несправедливой, его карма понижается (а с ней и шанс в дальнейшем получать mod points и ставить оценки комментам).
assaron24.06.09 22:42# +0
хм, интересно, спасибо
chemikadze24.06.09 22:50# +0
Любопытная модель, которая была бы кстати в этой ситуации. Абсолютная монархия устарела, даешь либеральную демократию.

ЗЫ: дико извиняюсь за политический бред, я экз по истории сдал, осталась политология. горю на работе.
yuretsz25.06.09 18:29# +1
Мне кажется что круто придумано.
chemikadze25.06.09 18:31# +0
да, мне тоже понравилась их система самоуправления
zivot_je_cudo24.06.09 18:38# +0
У меня нет опыта общения в других сетях с кармой. Можно стырить параметры оттуда как отрегулированные и работающие. Или уменьшить соразмерно количеству пользователей, сохранив пропорции.

Должен ли набранный пользователем голос отдаваться при голосовании "-" или "+"? Было бы неплохо, например, полголоса.
Kraplax24.06.09 18:52# +1
...и вполголоса добавил...
:P
ukko25.06.09 12:08# +0
Ты прав, нам нужна система рейтинга голосов, но есть одно но.. Код движка открытый, поэтому многие смогут накручивать в дальнейшем свой рейтинг, зная алгоритмы, по которым он высчитывается.

Есть идея продумать алгоритм рейтинга, или может где его спереть и постоянно улучшать, во избежание накрутки. К тому же, было бы очень хорошо, если бы были блоги, в которых можно было бы обсуждать события ресурса, голосовать за тот или иной алгоритм или предлагать свой.


PS Хол, привет!
nvbn25.06.09 17:02# +0
Можно сделать алгоритм, но с указываемыми переменными, в гуглокоде они будут просто другими
Kraplax24.06.09 18:50# +1
  • Думаю что вес голоса можно бы сделать и динамическим, в соответствии с какой-нить таблицей - чтобы чем дальше, тем меньше начисляется.
  • Писать посты с репутацией от 3-5, наверное, хотя мало ли как. Если человек, например, ввязался в словесную перепалку и убил свой авторитет, то будет сложно начать писать посты, чтобы как-то реабилитироваться после такого. А без постов на одних каментах зачастую очень сложно подняться (особенно после неудачного "вступления").
  • Вступление в блог с любой репутацией (чтобы потом модерам не пришлось самим раскидывать толковые посты по правильным блогам), но желательно бы добавить фичу - настройка пороговой репутации в каждом блоге отдельно.
  • И Создания блогов и проведение голосований - пусть будет около 10-15. Может быть и под 20 - голосования зачастую ненужны, редко бывают интересными, поэтому пока человек будет "дослуживаться" до возможности вывесить опрос он несколько раз успеет обдумать и решить нужен опрос или нет. Блогов тоже вполне достаточно уже. В крайнем случае пусть стучат модерам/администрации, там решим нужен блог или нет.
  • Тут тоже спорно. Либо по пороговому уровню репутации, либо в интерфейсе блога сделать голосование, в котором можно выбрать админа блога. Голосование должно быть видно только членам блога, модерам/администрации, не должно никак отображаться на лицевой странице или RSS, но каждому члену блога должно быть отображено уведомление о голосовании со ссылкой на страницу голосования.
  • Возможно, что-нибудь около 3-5. Может быть еще какую-нибудь систему голосований "Как вы считаете, стоит ли этой статье появляться на главной странице?".
  • Около 5. Хотя, скрывать не стоит, наверное - у нас открытое обсуждение, если скрыть камент то при чтении будет теряться нить обсуждений, а скрытые каменты еще более интересны публике, поэтому их все равно все будут открывать.
  • Возможно, в конце концов я понятия не имею что мне делать с моей репутацией и куда девать :P
    Если человек тролль заминусованый, то он не сможет минусовать, хотя, виртов много, надо как-то отслеживать.
  • Уровни доступа - даже не знаю. Если нужна более сложная иерархия чем сейчас, то стоит ввести. Если нет - тогда уровней всего четыре: аноним, зареганый, модер, админ. Девелоперы - это уже скорее к гуглекоду относиться должно.
xT24.06.09 18:57# +1
Вес голоса?

Несколько вариантов:
1. Все равны
2. В зависимости от уровня доступа
3. В зависимости от количества администрируемых или модерируемых блогов (именно администрируемых, а не созданных)

Возможность писать посты с какой репутацией?

С любой. Не люблю стараться, чтобы потом опять стараться.
Возможно человек приходит на ресурс с уже имеющимся текстом\заготовкой, а его заставляют комментировать и набирать баллы - печально

Возможность вступать в блог с какой репутацией?

Нууу, например больше 3
Хотя не вижу никакого преимущества - в случае того, что я не вступил в какой-то блог и написал пост на его тематику, очень велика вероятность, что пост туда будет перемещен кем-либо другим

Возможность создавать блоги с какой репутацией?

Вот это уже интереснее, да бы не плодить "зря" блоги, то с 5. И\или при уровне доступа выше N

Возможность проводить голосования с какой репутацией?

см. пункт "Возможность писать посты с какой репутацией?"

Возможность становиться админом блога или блогов, если да то при каком колличестве баллов?

Тут пригодится статистическая выборка по плюсам в отдельном блоге, а не вообще. Если количество индивидуально-блоговых плюсов превышает какое-то число, значит это кандидат в модераторы.

Сколько голосов "-" должен набрать коммент, чтобы его скрывать?

3(три) - Редко вижу, когда бывает больше (есть, но не часто)

Должен ли набранный пользователем голос отдаваться при голосовании "-" или "+"?

привет, хабр (ц)

Уровни доступа пользователей и их возможности?

N - не может ничего, кроме как читать и регистрироваться
N+1 - может писать комментарии и посты, участвовать в голосованиях, плюсовать\минусовать
N+2 - может редактировать посты в пределах какого-либо блога (блогов может быть несколько, в этом случае может еще и перемещать посты между ними). может отмечать комментарии для последующей модерации
N+3 - может редактировать посты в пределах категорий блогов (это нужно будет как-то разбить) и в пределах отдельных блогов (перемещать может между модерируемым им блогами и категориями). может отмечать комментарии для последующей модерации
N+4 - может редактировать, перемещать в пределах ресурса. принимает решения о удалении или редактировании отмеченного комментария
N+5 - может всё

Конечно это только после некоторой неконструкции ресурса :)


Отдельно - если блогу назначается модер(ы) - нужно чтобы его хозяин(создавший), терял возможность удаления блога.
exеlens24.06.09 19:14# +-1
Все равны

Ни в коем случае.

С любой. Не люблю стараться, чтобы потом опять стараться.
Возможно человек приходит на ресурс с уже имеющимся текстом\заготовкой, а его заставляют комментировать и набирать баллы - печально

Думаю, нет. Нам тролли не нужны.

Astramak24.06.09 19:39# +2
Ни в коем случае.


По крайней мере это можно попробовать. такого нигде нет ещё.
Возьмем к примеру, реальную жизнь - по конституции мы все равны, однако это не так. мы сами делаем себя. что изменится, не будь голосований и рейтингов? ровно ничего. все будут смотреть на происходящее со своей колокольни, а не в массе толпы (хабрахабр тому подтверждение. минусованный коммент? дай ка тоже поставлю).

Вот когда все будут равны. Когда не будет этих рейтингов и голосований, когда люди будут постить тут свои тексты не ради виртуальных плюсиков, а ради спасиба и отзывов о его труде, ради обсуждения, ради общения - тогда да. тогда это будет сообщество не фанатично настроенных пользователей, а не твой сайт о линуксе.

это имхо, конечно же, и относится к цитате и к тому, что у любого вопроса есть несколько ответов, не два. и не обязательно только один хороший. проект как сейчас конечно же выживет, людей то полно.
assaron24.06.09 21:38# +1
Думаю, нет. Нам тролли не нужны.

А пользователи ресурсу нужны?
Кому нужны посты? Мне кажется совсем не авторам, особенно более менее адекватным.
И если для начала постинга нужно будет набирать плюсы, то стоит ли оно того?
NucleoFag25.06.09 01:16# +0
И если для начала постинга нужно будет набирать плюсы, то стоит ли оно того?

Вот, с этим очень даже согласен. Нужно чтобы и новички не боялись и могли вопрос, не так ли? *смотрю в сторону целей и задач*
nvbn25.06.09 03:47# +1
Сделать блоги, с которых можно писать с 0
nvbn24.06.09 19:47# +0
Вес голоса - все равны
Должен ли набранный пользователем голос отдаваться при голосовании "-" или "+"? - не должен

Остальное решайте сами
SMiX24.06.09 20:17# +0
Если все равны, то как решать проблему с накруткой?
nvbn24.06.09 20:19# +0
Разрешать голосовать не с 0
SMiX24.06.09 20:49# +1
Получить один плюс или минус - не проблема, и заминусовать человека с тысячей комментариев таким виртуалом, думаю, тоже. Лимит на плюсы/минусы комментариям ставить разумно для комментариев, которые не новее, чем энное кол-во дней назад
assaron24.06.09 21:38# +2
Отменить голоса? ;)
SMiX25.06.09 12:32# +1
Уже обсуждали, не катит
predator24.06.09 23:12# +1
Какие посты выводить на главную и с каким количеством баллов?
я думаю точно нужно сделать так чтобы написавший статью мог сам выбирать нужно ли её показывать на главной
xT24.06.09 23:41# +3
есть галочка "Только для друзей\собложников"
xT24.06.09 23:42# +0
Простите, это был ответ на предыдущий комментарий =)
predator24.06.09 23:47# +0
ясно, не знал
Kane25.06.09 16:52# +0
Есть,да не работает
Kane25.06.09 16:59# +1
По хорошему, чтобы нельзя было порезвиться с кармой, нужно либо чтобы оценка комментариев не влияла на неё, либо чтобы нельзя было голосовать за старые комментарии. Но если выбрать второй путь, то новые пользователи не смогут оценить старый комментарии.
Можно ограничивать количество оценок комментариев от пользователя в единицу времени, при этом с ростом доверия к пользователю, растёт и количество допустимых оценок.
Можно вести лог действий пользователя и анализируя их фильтровать оценки. Например, вот такого рода запросы
http://welinux.ru/twork.php?wt=ratecom&id=14075&rate=p&from=/post/976/&json=1 при отсутствии просмотра страницы где располагается комментарий должны насторожить.
Так можно рассуждать долго и нудно, стоит для начала выдвинуть требования.
Username26.06.09 14:18# +1
я согласен с Kraplax'ом вообщем
kampfusbeke26.06.09 17:40# +1
я за отмену оценок и кармы вообще. пусть модеры делают предупреждение или ставят баны, когда это нужно.
карма ведет к кармадрочерству разной степени у большинства людей, как бы "самые умные" не утверждали обратное ;)
мне лично, собственно, на карму пофиг, но когда посты и комменты с интересным решение проблем, которые неинтересны большинству, но очень важны отдельным личностям, минусуют, а левый флуд и троллинг плюсуют, мне становится обидно, в независимости от того, мой это пост/коммент или нет. и желание писать потихоньку пропадает.
а если еще и будет ограничение по карме для создания постов и прочего - я первый уйду, а 99+% случайно зашедших здесь точно не останутся и ресурс сдохнет.

Top блогов (все)
Топ пользователей Топ блогов
Топ пользователей Топ блогов
Top пользователей (все)
Топ пользователей Топ блогов
В сети: cyrus, Alex_P, assaron

Новенькие: тест, lolwut, DEViANCE, moot, russel
welinux.ru
Идея сайта exelens; Движок 0byte, разработчик nvbn; Дизайн - Astramak

В хорошем качестве hd видео

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн