Комментарии Dreams
Dreams 03.01.2011 16:41 Есть вопрос! — Ubuntu 10.10 Metacity Композитный режим и Flash FullScreen
0
К сожалению не помогло, проблема осталась...
проблема не в Metacity или xcompmgr, походу проблема в проприетарных драйверах... а вот как это лечить я к сожалению не знаю =\
Dreams 08.05.2009 20:00 Есть вопрос! — Удаление файлов по определённым типам при монтировании USB-Flash
0
не, я про другое, убрать их вообще, чтоб не указывать тип флешки и производителя, просто чтоб реагировало на любую подключённую флешку...
Dreams 08.05.2009 19:14 Есть вопрос! — Удаление файлов по определённым типам при монтировании USB-Flash
0
тогда закономерный вопрос:
можно ли не указывать SYSFS{idVendor}=="xxxx", SYSFS{idProduct}=="yyyy" ???
ACTION=="add", SUBSYSTEM=="usb_device", SYSFS{idVendor}=="xxxx", SYSFS{idProduct}=="yyyy", RUN+="/path/to/script"
xxxx и yyyy получаем из lsusb
xxxx и yyyy получаем из lsusb
можно ли не указывать SYSFS{idVendor}=="xxxx", SYSFS{idProduct}=="yyyy" ???
Dreams 08.05.2009 08:20 Есть вопрос! — Удаление файлов по определённым типам при монтировании USB-Flash
0
нет не боюсь :) ибо по сути не нужны юзерам другие файлы, они работают с текстовыми файлами, таблицами, ну иногда ещё картинки, всё остальное нафик, можно даже дать им бумагу расписаться, где будет сказано, что все файлы таких типов будут удаляться... и всё...
Нашёл баг:
На боковой панельке где находятся новые темы и новые посты
если клацнуть на иконку в виде листика, то отображаются новые посты - без названия, если опять нажать на иконку, то появляются Последние посты - с названием.
если клацнуть на иконку в виде подсказки, то отображаются новые посты - с названием, если отжать, то появляется ещё название - Последние комментарии
так вот, в первом случае оно походу не правильно походу работает))
На боковой панельке где находятся новые темы и новые посты
если клацнуть на иконку в виде листика, то отображаются новые посты - без названия, если опять нажать на иконку, то появляются Последние посты - с названием.
если клацнуть на иконку в виде подсказки, то отображаются новые посты - с названием, если отжать, то появляется ещё название - Последние комментарии
так вот, в первом случае оно походу не правильно походу работает))
Dreams 25.03.2009 01:26 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
мне сегодня подсказали, что mc поидее копирует с наследованием прав, но не успел проверить так ли это...
пока есть одна машина домашняя, с виртуалками :)) а там пока не закончатся ресурсы можно клепать)) в планах есть домашний сервер организовать, да и домашнюю инфраструктуру изменить :)
Dreams 24.03.2009 07:58 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
если файлам присваивать chmod 664 то там будет проблема с доступом к ним, для группы, папкам можно присваивать chmod 777...
для копируемых папок и файлов добавляются дополнительные ограничения по группам, то-есть если на родительской папке стоит g:usersy:r то оно будет присвоено так же всем копируемым в неё папкам и файлам...
для копируемых папок и файлов добавляются дополнительные ограничения по группам, то-есть если на родительской папке стоит g:usersy:r то оно будет присвоено так же всем копируемым в неё папкам и файлам...
Dreams 23.03.2009 16:17 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
P.S.S ошибся...
Исправлено :)
Проверяем:
Заходим под xuser в папку /tmp/1 возможно чтение/запись, так же и под пользователем fox
Проверяем:
Заходим под xuser в папку /tmp/1 возможно чтение/запись/выполнение, так же и под пользователем fox
Заходим под xuser в папку /tmp/1 возможно чтение/запись/выполнение, так же и под пользователем fox
Исправлено :)
Проверяем:
Заходим под xuser в папку /tmp/1 возможно чтение/запись, так же и под пользователем fox
Dreams 23.03.2009 15:50 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
P.S. остальные пользователи не могут зайти в папку, пишет Operation not permitted ну или что-то тип того...
Dreams 23.03.2009 15:47 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
Создаём 2 группы:
группа x в неё входят fox и xuser
группа y в неё входит yuser
Задача:
создать папку 1 с правами доступа группа x чтение/запись/выполнение, группа y чтение
Смотрим код:
fox@fox-desktop:/tmp$ mkdir 1
fox@fox-desktop:/tmp$ chgrp x 1
fox@fox-desktop:/tmp$ ls -l
total 1
drwxr-xr-x 2 fox x 1024 2009-03-23 14:24 1
fox@fox-desktop:/tmp$ setfacl -m u::rwx,g::rwx,g:y:rx,m:rwx,o:rw 1
fox@fox-desktop:/tmp$ setfacl -dm u::rwx,g::rwx,g:y:r,m:rwx,o:rwx 1
fox@fox-desktop:/tmp$ cd 1
fox@fox-desktop:/tmp/1$ touch 1
fox@fox-desktop:/tmp/1$ touch 2
fox@fox-desktop:/tmp/1$ getfacl 1
# file: 1
# owner: fox
# group: fox
user::rw-
group::rwx #effective:rw-
group:y:r--
mask::rw-
other::rw-
Проверяем:
Заходим под xuser в папку /tmp/1 возможно чтение/запись/выполнение, так же и под пользователем fox
Заходим под yuser в папку /tmp/1 можем только читать файлы, создать что либо, а так же отредактирвать ничего нельзя
думаю я ответил на твой вопрос???
группа x в неё входят fox и xuser
группа y в неё входит yuser
Задача:
создать папку 1 с правами доступа группа x чтение/запись/выполнение, группа y чтение
Смотрим код:
fox@fox-desktop:/tmp$ mkdir 1
fox@fox-desktop:/tmp$ chgrp x 1
fox@fox-desktop:/tmp$ ls -l
total 1
drwxr-xr-x 2 fox x 1024 2009-03-23 14:24 1
fox@fox-desktop:/tmp$ setfacl -m u::rwx,g::rwx,g:y:rx,m:rwx,o:rw 1
fox@fox-desktop:/tmp$ setfacl -dm u::rwx,g::rwx,g:y:r,m:rwx,o:rwx 1
fox@fox-desktop:/tmp$ cd 1
fox@fox-desktop:/tmp/1$ touch 1
fox@fox-desktop:/tmp/1$ touch 2
fox@fox-desktop:/tmp/1$ getfacl 1
# file: 1
# owner: fox
# group: fox
user::rw-
group::rwx #effective:rw-
group:y:r--
mask::rw-
other::rw-
Проверяем:
Заходим под xuser в папку /tmp/1 возможно чтение/запись/выполнение, так же и под пользователем fox
Заходим под yuser в папку /tmp/1 можем только читать файлы, создать что либо, а так же отредактирвать ничего нельзя
думаю я ответил на твой вопрос???
не)) тут наоборот, под нужные задачи свои плюшки :)
на сервере например не нужны иксы, а дома можно уже и рюшечки поставить, если мощности машины позволяют :))
на сервере например не нужны иксы, а дома можно уже и рюшечки поставить, если мощности машины позволяют :))
Dreams 21.03.2009 12:38 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
в прошлой статье мой коммент был про группы))
Просто тут человеку нужно было более лучше почитать про организацию прав пользователей)) Просто когда с ними работаешь давно этот вопрос не возникает, т.к. ты уже знаешь что и как работает, а когда человек впервые сталкивается с этим, то у него конечно возникает сразу вопрос - "а как оно работает?"))
Просто тут человеку нужно было более лучше почитать про организацию прав пользователей)) Просто когда с ними работаешь давно этот вопрос не возникает, т.к. ты уже знаешь что и как работает, а когда человек впервые сталкивается с этим, то у него конечно возникает сразу вопрос - "а как оно работает?"))
Dreams 21.03.2009 12:32 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
Прочитай хотя бы это Установка и изменение прав доступа
Я уже писал в твоей первой статье, что не стоит заморачиваться с пользователями, стоит подумать о группах пользователей. По умолчанию права должны наследоваться от того объекта в который ты копируешь...
то-есть пример:
есть у тебя папка ~/Фото и на ней выставлены права для пользователей/групп например группа User rw-r--r-- и пользователь XUser rw-rw-r--
если ты будешь копировать в папку файлы, то выставятся на них такие же самые права как и на каталог.
Если тебе нужны другие права на эти файлы, тогда уже выставляешь такие которые тебе нужно.
Я уже писал в твоей первой статье, что не стоит заморачиваться с пользователями, стоит подумать о группах пользователей. По умолчанию права должны наследоваться от того объекта в который ты копируешь...
то-есть пример:
есть у тебя папка ~/Фото и на ней выставлены права для пользователей/групп например группа User rw-r--r-- и пользователь XUser rw-rw-r--
если ты будешь копировать в папку файлы, то выставятся на них такие же самые права как и на каталог.
Если тебе нужны другие права на эти файлы, тогда уже выставляешь такие которые тебе нужно.
Dreams 21.03.2009 11:33 How-to`s — Практика распределения прав пользователей на Linux десктопе (продолжение)
0
не понял, а зачем такой геморой? неужели просто нельзя воспользоваться наследованием прав? это и проще и избавляет от такой рутинной работы...
по-моему вам следует сначала разобраться с правильной организацией прав пользователей... что это такое и с чем его едят...
по-моему вам следует сначала разобраться с правильной организацией прав пользователей... что это такое и с чем его едят...
бездисковые терминалы это дополнительные деньги, а куда девать старую технику? да и не факт, что выделят деньги под новое оборудование... вот и нужно думать мозгами, что в данном случае можно сделать...
тут вопрос не только в этом... тут не просто документы которые могут относиться к коммерческой тайне, пользователи тоже могут создавать документы которые могут относиться к коммерческой тайне... и допустим таких пользователей много... а что например им мешает скопировать документ себе на компьютер?
тут задачка о двух концах, с одной стороны можно доверять пользователям, но не все они могут быть добросовестными... а вот как уберечь документы от утечки?
Один из способов это индексация файлов с возможным поиском нужных документов на компьютерах пользователей. Если таких пользователей очень много, то поиск очень сильно затрудняется...
тут задачка о двух концах, с одной стороны можно доверять пользователям, но не все они могут быть добросовестными... а вот как уберечь документы от утечки?
Один из способов это индексация файлов с возможным поиском нужных документов на компьютерах пользователей. Если таких пользователей очень много, то поиск очень сильно затрудняется...
на данный момент нет ничего :) ни коммерческой тайны, ни пользователей с личными компьютерами :) просто поступила задачка продумать все аспекты данного вопроса =)
спасибо, очень интересно.
Проблема немножко не в этом... как написал выше есть такое понятие как "коммерческая тайна"...
Люди же такие существа, что всё равно захотят стянуть либо себе на машину либо ещё куда-то откуда другой человек который не имеет доступ к закрытой информации может получить доступ к ней... тут простой организацией файлов в сети не обойдёшся...
Люди же такие существа, что всё равно захотят стянуть либо себе на машину либо ещё куда-то откуда другой человек который не имеет доступ к закрытой информации может получить доступ к ней... тут простой организацией файлов в сети не обойдёшся...
Спасибо это уже что-то над чем можно подумать...
Просто я думал, может кто-то тоже сталкивался с таким и хотелось бы узнать какие они используют в данном случае решения =)
Просто я думал, может кто-то тоже сталкивался с таким и хотелось бы узнать какие они используют в данном случае решения =)
это позиция с одной стороны, но есть так же такое понятие как "коммерческая тайна"... а это совсем другая сторона этой позиции...
они предоставляют удобный интерфейс для просмотра различных файлов? Я понимаю, работа с одним компьютером это одно, а вот работа в сети например где обслуживается 250 компьютеров минимум это совсем другие перспективы =\
Вопрос:
Как сделать? использовать dd/mkisofs + grub на двд? на диске с системой загрузочный сектор, простым копированием не справиться. Нужно именно образ поместить на двд, и чтоб утиль на том-же двд его распаковал.
Как сделать? использовать dd/mkisofs + grub на двд? на диске с системой загрузочный сектор, простым копированием не справиться. Нужно именно образ поместить на двд, и чтоб утиль на том-же двд его распаковал.
тут похоже путаются понятия mbr и Загрузочный сектор логического диска
думаю стоит почитать о структуре и работе mbr
а насчёт остального ответил выше в комментариях...
не ну смотри, избавляемся от загрузчика винды, перезаписываем в mbr grub, а потом уже из под grub'a грузим винду) при этом можем сделать образ раздела с виндой и когда нужно просто его обновлять, ну и всё остальное что нужно...
а зачем тут mbr перезаписывать?)) тут просто образ раздела)) mbr тут совсем не причём)) grub стартует с mbr, а потом уже подгружаем как нужно винду...
я просто как-то задавался таким вопросом, да и флешку делал мультизагрузочной, как раз вспомнил про способ с grub...
grub4dos вам в помощь...
А вообще можно просто сделать загрузку через обычный grub, но при активации загрузки с винды делать активным раздел винды и можно поскрывать остальные...
пример:
почитайте мануал по grub...
а образ винды можно просто сделать чем угодно и просто распаковывать на нужный раздел...
А вообще можно просто сделать загрузку через обычный grub, но при активации загрузки с винды делать активным раздел винды и можно поскрывать остальные...
пример:
default=0
timeout=5
splashimage=(hd0,4)/boot/grub/splash.xpm.gz
title Linux (2.4.18-3)
root (hd0,5)
kernel /boot/vmlinuz ro root=/dev/hda5
title WinNT
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
почитайте мануал по grub...
а образ винды можно просто сделать чем угодно и просто распаковывать на нужный раздел...
Спасибо :) Очень интересно почитать :)
а почему так коротко написано? дали бы немного описания о самом дистрибутиве, можно даже бы и со скринами, что улучшилось, что пофикшено...
Кнопка редактировать доступна если вы отписались и не обновили страницу)) если обновили, то редактировать пропадает :))
Я за то, чтоб в пост-ссылке заголовок выделялся каким нибудь другим цветом... и можно ещё значек прикрепить, что это ссылка... а то сейчас не всегда замечаешь стрелочку, да и как-то не совсем понятно будет для новичков, что это пост-ссылка...
хм... помоему проще было бы сделать доступ для всех к папке media =) всё равно это же ваш с женой комп :) кто там ещё будет лазить? ;)) ну а вообще, выставлять права на группу пользователей более рационально :) это если 2 пользователя, то ещё можно на каждого создавать, а если их 250+? =))
К тому же группы пользователей позволяют более гибко управлять правами доступа :)
К тому же группы пользователей позволяют более гибко управлять правами доступа :)
ну веб интерфейс для фтп бывает, в частности на хостингах он должен быть по умолчанию... ну по крайней мере на тех какими пользовался, он присутствовал... а вот насчёт удобства... хз если честно...
имхо правильный подход к делу :)
никакой безопастности, даже если никто о аккаунте знать не будет :)
ну в приступе страха можно вообще их забыть так, что вообще никогда не вспомнишь :)))
спс
так есть такие параметры (которые описал высше) у pwgen?
у меня есть один логин и пароль для ресурсов где я регистрируюсь только на 1 раз :) остальные пароли для разных ресурсов :) но правда своих паролей не так уж и много :) примерно около 10-15 :) да и больше не нужно :)
не ну свои пароли я тоже храню в мозгу, но некоторые которые мне просто не нужно запоминать, я храню в keepass: удобно + шифрование + мастер пароль + блокирование перехватчиков
если не ошибаюсь, то много чего реализовано в движке, но не включено...
P.S. можно где нибудь узнать, какие функции реализованы в движке?
P.S. можно где нибудь узнать, какие функции реализованы в движке?
+ и ещё такой важный параметр как запоминаемость пароля? =)
мне вот интересно зачем так много паролей стразу?))) не ну я там понимаю нужно пользователям пароли)) но во первых в таких количествах всё равно пароли не нужны, а если один-два пароля, можно сгенерировать и в keepass да ещё и сохранить :)
P.S. у pwgen есть настройки, типа на количество символов генерируемых, на включение определённого набора символов и прочее?
P.S. у pwgen есть настройки, типа на количество символов генерируемых, на включение определённого набора символов и прочее?
я тоже храню в keepass =) очень удобно и всегда можно взять с собой :)) пользуюсь портабельной версией)) т.к. часто приходится иметь дело с виндой...
думаю да, блог есть блог, многие о нём например не знают :)
да, я похоже прав...
Общее представление о initrd (Initial RAM disk)
приведу часть из скрипта для создания образа initrd:
Общее представление о initrd (Initial RAM disk)
приведу часть из скрипта для создания образа initrd:
не знаю может скажу глупость конечно, но может из-за вот этого:
а потом вот этого:
то есть скорее всего корневая файловая система в образе была Ext3 !?
почерпнуто из Подробности процесса загрузки Linux
Одним из наибольших достоинств GRUB является то, что он способен понимать используемые в Linux файловые системы. Вместо того чтобы подобно LILO, обращаться непосредственно к секторам жесткого диска, загрузчик GRUB способен загружать ядро Linux с файловых систем ext2 или ext3. Это достигается благодаря превращению двухступенчатого загрузчика в трехступенчатый. Ступень 1 (MBR) загружает загрузчик 1.5-ступени, способный понимать файловую систему, в которой хранится образ ядра Linux. Примерами могут служить reiserfs_stage1_5(для загрузки из файловой системы с журналированием Reiser) или e2fs_stage1_5 (для загрузки из файловых систем ext2 или ext3). После того, как загрузчик 1.5 ступени загружен и выполняется, может быть загружен загрузчик 2-й ступени.
После загрузки 2 ступени GRUB способен по запросу показать список имеющихся ядер (которые определяются в /etc/grub.conf, с поддержкой мягких ссылок из /etc/grub/menu.lst и /etc/grub.conf). Вы можете выбрать нужное ядро и даже передать ему дополнительные параметры ядра. Также существует возможность воспользоваться оболочкой с поддержкой командной строки, что обеспечивает большую степень контроля над процессом загрузки.
После того как загрузчик второй стадии загружен в память, он обращается к файловой системе и выполняет загрузку в память установленного по умолчанию образа ядра и образа initrd. Когда эти образы готовы к работе, загрузчик 2-й стадии вызывает образ ядра.
После загрузки 2 ступени GRUB способен по запросу показать список имеющихся ядер (которые определяются в /etc/grub.conf, с поддержкой мягких ссылок из /etc/grub/menu.lst и /etc/grub.conf). Вы можете выбрать нужное ядро и даже передать ему дополнительные параметры ядра. Также существует возможность воспользоваться оболочкой с поддержкой командной строки, что обеспечивает большую степень контроля над процессом загрузки.
После того как загрузчик второй стадии загружен в память, он обращается к файловой системе и выполняет загрузку в память установленного по умолчанию образа ядра и образа initrd. Когда эти образы готовы к работе, загрузчик 2-й стадии вызывает образ ядра.
а потом вот этого:
В процессе загрузки ядра выполняется загрузка в оперативную память и монтирование начального RAM-диска (initrd), который был загружен в память загрузчиком 2-й ступени. Данный initrd служит временной корневой файловой системой в оперативной памяти и позволяет ядру полностью загрузиться, не выполняя монтирование каких-то физических дисков. Так как модули, необходимые для взаимодействия с периферийными устройствами, могут являться частью initrd, то ядро получается очень компактным и тем не менее способно поддерживать самые разнообразные аппаратные конфигурации. После загрузки ядра корневая файловая система заменяется (при помощи pivot_root); при этом корневая файловая система initrd удаляется и монтируется действительная корневая файловая система.
то есть скорее всего корневая файловая система в образе была Ext3 !?
почерпнуто из Подробности процесса загрузки Linux
нда :) видать не допонял :)) голова не варит))