GNU Screen спасат лучше, особливо по ssh при разрыве соединения - подконнектился а там всё тоже самое продолжает работать как будто ты и не отходил =) хотелось бы такое для иксов, но видимо не судьба мне при жизни такое увидеть... а за совет спасибо.

Для x-ов можно использовать nxserver - он при отваливании всё оставляет как было, подключаешься и продолжаешь шаманить с того же места...

a я всегда просто писал например "skype &" без всяких nohup и все работало

видимо, сами программы не обрабатывают посылаемый им сигнал о завершении работы терминала

А куда он валит аутпут программы после дисконнекта?

Всегда использую screen. Процесс не завершится, а я после обрыва могу продолжить работу ;-)

tmux еще есть

Кстати, а в чем его отличие от скрина? Сколько не смотрел, а кроме лицензии ничего не нашел...

Код чище, весит меньше, интерфейс субьективно приятнее, развивается опять же

ну это мелочи. мне бы функционал. визуально они ничем не отличаются(разве что конфигом по дефолту).
я на самом деле интересуюсь в корыстных целях - хочется узнать тмукс поближе, но привычка к скрину и неохота отрываться от него(я в нем работаю впостоянку) а так же подозрение в том что они ничем не отличаются меня останавливают (максимум быстрое десятиминутное ознакомление)
вот тут пытался выяснить в чем отличия, никто так и не рассказал никаких, по ридми тмукса тоже неясно (ну разве что религиозным фанатам есть разници в gnu и bsd лицензиях - хотя я вроде не фанат, но гну как-то ближе)
Пойду что-ли топик создам, а то ведь не все комменты читают, тем более к этой теме...

в zsh можно после команды ставить &! - тот же эффект

Для полной демонизации можно делать setsid <command>. За &! спасибо, не знал.