muhas 26.04.2010 14:23
Оконные менеджеры — kwin-tiling добавлен в основную ветку kwin
Не мог не поделиться такой радостной новостью
Вчера отдельная ветвь разработки kwin, в рамках которой был разработан tiling режим, была добавлена в основную ветку.
Тайловый режим в kwin будет доступен уже этим летом в рамках релиза KDE SC 4.5.
На данный момент этот режим является экспериментальным, ведётся его активная разработка и устранение багов.
Реализованы не все необходимые возможности, например, отсутствует поддержка сохранения сессий.
Также, разработчики будут рады услышать ваши предложения по развитию тайлового режима, которые следует отправлять в багтрекер KDE.
Тайловый режим в kwin будет доступен уже этим летом в рамках релиза KDE SC 4.5.
На данный момент этот режим является экспериментальным, ведётся его активная разработка и устранение багов.
Реализованы не все необходимые возможности, например, отсутствует поддержка сохранения сессий.
Также, разработчики будут рады услышать ваши предложения по развитию тайлового режима, которые следует отправлять в багтрекер KDE.
Источник LOR.
В общем, даже я, не любитель гномокедов, пригляжусь к kwin в KDE4.5 повнимательнее
goblinyara 26.04.2010 14:35 #
+ 0 -
интересно.. над будет пощупать
тут описание на русском, плюс скрины (правда это старовато - только когда работа над тайлингом начиналась)
гномосеки опять лососнули тунца
Если серьезно, kwin безумно радует. Вспомните, что он мог в третьей ветке, и что может сейчас. Это крутотенюшка.
у гномосеков pytyle неплохо работает ;) и не тянет всякую гадость в рот нутрь, остоваясь модульным конструктором
если бы kwin ещё и пол кедов не тянул было бы замечательно
ну справедливости ради, приложения типа gwenview или dolphin работают очень и очень хорошо - функционал практически весь перенесен, скорость отрисовки интерфейса замечательная, плазма похуже - глючновата и падуча малость. Но в целом, твердая четверка.
Другое дело, что kwin'а там конечно нет. Ну и что самое плохое - амарок работает через задницу.
Другое дело, что kwin'а там конечно нет. Ну и что самое плохое - амарок работает через задницу.
Нипавериш, у меня на Kubuntu 10.04 (бета конечно, но kde релизный как-никак) падало после каждого выхода из системы. Причину нашел, кривой погодный клизмоид, задумался: нахрена нужна плазма, которая падает на каждый чих из-за криворуких пейсателей виджетов?
Да нет. В этом случае виновата как раз плазма, так как упала из-за одного упавшего виджета. Кде релизь не релизь, но дистр собирают мейнтейнеры, и пакеты из кде они тоже вставляют по своему желанию. Вот не поставили какой-нить PyWeather, вот и падает виджет. А не поставили еще и PyQt4 - вот и плазма падает.
Плазма нужна по другим причинам.
Плазма нужна по другим причинам.
Нативные виджеты - разделяемые библиотеки. Если лажа в виджете - то плазма просто не может ничего сделать, кроме как упасть, т.к. segmentation fault нельзя перехватить и обработать как исключение. Тут скорее ошибка проектирования, из-за которой любой нестабильный сторонний компонент может порушить всю программу.
Если честно, глубоко в архитектуру плазмы не копал, но как юзер видел стопицот виджетов разной степени нерабочести, которые не роняли плазму.
pytyle - надстройка, которая запросто и с kwin'ом будет работать. Так что сравнение некорректно.
и именно поэтому таки гномосеки таки лососнули!
WHERE IS YOUR METACITY NOW??
WHERE IS YOUR METACITY NOW??
про kwin у pytyle сказано "Less than desirable with some desktop effects, like wobbly windows. Also a bit slow- but functional"
так что плохо у kwin с EWMH, вот и городят велосипеды =)
так что вполне корректно ;)
так что плохо у kwin с EWMH, вот и городят велосипеды =)
так что вполне корректно ;)
/me кстати не гномовод, и не кедовод. просто не люблю когда ошибаются так славно
Ну какбэ очевидно что с wobbly-windows - это с колышущимися окошками тайлинг будет со скрипом работать.
Так что не очень-то и плохо, с компизом наверняка pytyle не работает.
Так что не очень-то и плохо, с компизом наверняка pytyle не работает.
ну тык и я шуткую, нужен же какой-нить способ пнуть гномосекам за издевательства над кедами 4.0 =)
не знаю как с компизом, но с банальными xcompmgr и уже более функциональным cairo-compmgr работать гуд в опенбоксе/метасити, да и с mutter работал когда я последний пробовал - так что кеды тут явно сплоховлали (хотя компиз может быть тоже сплоховал, я хз)
да ты злопамятный и мстительный, некоторые психологи говорят что это признак слабости :P
По-моему, там тупо задача в реализации тайлинга для некоторых эффектов типа мягких окошек хромает - я например себе очень слабо представляю тайловые мягкие окошки. Опенбокс да метасити жеж банально не обладают таким функционалом эффектов.
ну а вот умница kwin не только ими обладает, да еще и нативной поддержкой табов и тайлинга :-Р
windows-way у вашего kwin, говорила же мама не суй всякую гадость в рот принцып разделяй и властвуй уходит всё дальше и дальше
сам не догадываешься? кучу функций в одну програму - а можно и разделить (примар - опенбокс + хкомпмгр + пайтал)
"...Не мы этот спор начинали, не нам его заканчивать..."©
Элронд Эльфинит, Дж.Р.Р. Толкин, "Властелин колец
Элронд Эльфинит, Дж.Р.Р. Толкин, "Властелин колец
Как бе цель метасити: «создать наиболее простой WM», что подразумевает бедность функционала и настроек.
обзор на knotes видел уже давно и все равно не дождался и пересел на awesome
единственное чем там пользовался: dolphin (забил на превьюшки папок и флешкомонтирование, xfe порезче реагирует, имхо), gwenview (ладно уж, picasa, так и быть.. хоть русские кракозябры починили :) и самое главное okular (?). Вот последний с фичей выделения области и оставления заметок и держит всех...
кстати, че за хрень, когда в __тайловом__ режиме на скрине от knotes присутствуют __заголовки окон__ (по оксигеновому толстоватые) омг, зачем?
единственное чем там пользовался: dolphin (забил на превьюшки папок и флешкомонтирование, xfe порезче реагирует, имхо), gwenview (ладно уж, picasa, так и быть.. хоть русские кракозябры починили :) и самое главное okular (?). Вот последний с фичей выделения области и оставления заметок и держит всех...
кстати, че за хрень, когда в __тайловом__ режиме на скрине от knotes присутствуют __заголовки окон__ (по оксигеновому толстоватые) омг, зачем?
да работает, работает.
но в 2x было. даже англ интерфейс не спасал..
но в 2x было. даже англ интерфейс не спасал..
Что-то я никак не пойму, к чему весь этот тайлинг... Объясните блондину, чем он круче обычного режима?
ты попробуй, объяснять трудно - сначала ты не понимаешь, потом пробуешь и всё ещё не понимаешь, а когда поймешь то не сможешь пользоваться плавающими окошками потому что они будут казаться неудобными (правда если мышкокликатель то с тайлингом не сдружиться)
Хм... Попробую на досуге. Прощай, трофейная мышка 2002го года выпуска, мне будет тебя нехватать...
Кстати, жуткий офтопик. Мышка той же модели /нет, не той же. У меня была с боковыми кнопками, но по форме они абсолютно одинаковые./ cейчас у меня, что была у меня во времена моего первого компа. Мне тогда было лет 17. Так вот... Ничего удобнее мне в руки еще не ложилось. Интересно, это рука так выросла, чтоб охватывать конкретно эту мышку, или случайность?:)