Astramak 03.12.2010 15:46
Talks! — Конфигурация
Здравствуйте! Собралась вот такая конфигурация для новой машинки. Что скажете? Советы, подводные камни, предложения?
Мать: Gigabyte GA-M52LT-D3 RTL
= 2160
Проц: AMD Athlon II X3 445 OEM
= 2914
Видео: Ati Radeon HD4650 1024MB OEM
= 2010
Корпус: Foxconn TLA-570A-FSP500 (Midi Tower; ATX; FSP 500W; Питание P4; Серебристо-чёрный)
= 2500
Кулер: Zalman CNPS7000C-Cu LED
= 982
Память: DDR3 1Gb 1333Mhz Kingston (KVR1333D3N9/1G) x 2
= 1866 = 933 x 2
ИТОГО: 12 432
= 2160
Проц: AMD Athlon II X3 445 OEM
= 2914
Видео: Ati Radeon HD4650 1024MB OEM
= 2010
Корпус: Foxconn TLA-570A-FSP500 (Midi Tower; ATX; FSP 500W; Питание P4; Серебристо-чёрный)
= 2500
Кулер: Zalman CNPS7000C-Cu LED
= 982
Память: DDR3 1Gb 1333Mhz Kingston (KVR1333D3N9/1G) x 2
= 1866 = 933 x 2
ИТОГО: 12 432
Потому что на радеон - он вот такой:
1) есть два откытых драйвера, один из них унылый radeonhd, другой (посвежее, просто radeon, он же ati-drivers) не всегда дружит с AIGLX, смешно показывает компиз и умеет только немножко 3д. Хотя галлиум грядет. Зто он умеет КМС, если вам это вообще надо.
2) есть один закрытый, который имеет километры багов, и неадекватно работает с xrandr (ну как... на каждый чих он требует зачем-то перелогиниться для работы с двумя дисплеями). КМС он не умеет и не будет.
Фреймбуфер (если вам и это надо) только весавский, если я не ошибаюсь. По крайней мере у меня радеонфб чего-то не заводился. Давно было, точно не скажу.
А вам комп вообще зачем? Кодить? Кина смотреть?
1) есть два откытых драйвера, один из них унылый radeonhd, другой (посвежее, просто radeon, он же ati-drivers) не всегда дружит с AIGLX, смешно показывает компиз и умеет только немножко 3д. Хотя галлиум грядет. Зто он умеет КМС, если вам это вообще надо.
2) есть один закрытый, который имеет километры багов, и неадекватно работает с xrandr (ну как... на каждый чих он требует зачем-то перелогиниться для работы с двумя дисплеями). КМС он не умеет и не будет.
Фреймбуфер (если вам и это надо) только весавский, если я не ошибаюсь. По крайней мере у меня радеонфб чего-то не заводился. Давно было, точно не скажу.
А вам комп вообще зачем? Кодить? Кина смотреть?
Тогда почему не интегрированный интел? Дешеве и сердито + почти 2000 экономии, коие можно вкинуть в проц+память
Асусы и Интелы в последнее время расстраивают кол-вом брака. Супермикро - немного не то для домашнего ПК, этот "гигабайт" "твёрдотелый" и в комплекте моднявые голубенькие провода ^_^
Оптимальная такая мама для офиса и дома
Оптимальная такая мама для офиса и дома
Я тоже за встроенное видео. Если видеокарта мощная не нужна, лучше отказаться, нет железки, нет проблем. Когда понадобиться хорошее видео, купите. Вы так же не забывайте, что железо сейчас дешевеет очень быстро, и вкладывать 2000 в то, что через полгода будет стоить в два раза меньше (вынесли за порог магазина - уже б/у, а значит треть стоимости с видяхи смело списывайте). По моему личному убеждению, компьютер должен быть собран под конкретные задачи, и ничего лишнего туда не надо. Меньше деталей, меньше вероятности, что что-то сломается.
мои 5 копеек:
- чипсет устаревший + греется больше современных, и поддержка "новых скоростных" фишек отсутствует. Лучше смотреть на АМД-шные чипсеты 8хх серии, и возможностей больше, да и почти все умеют разлочивать возможные ядра/кеши. Может лотерея, но и лишать себя возможного 4-го ядра даром, мало смысла.
- помимо гигабайта, со твердотельниками есть матери почти у всех: например, Biostar серии T. Гиги хуже гонятся, если верить статистике. Но тут больше личное предпочтение! Главное не проглядеть, какой чип на звук ставит производитель, а то стало модно VIA-шные впаривать.
- У проца тепловой пакет 80 Ватт, кулер очень слабенький, если разлочится ядро и/или кеш, то пакет вырастет однозначно! Выбирайте что-то посолидней, IceHammer - недорогие и отличнейшего качества! Смотрите на модели башенного типа (главное, чтобы в корпус влез) и лучше когда там тепловые трубки 8-мм.
- 2 гб памяти в современном мире? а есть уверенность что потом на докупку "разродишься"? а то потом всё труднее и труднее.
- видео?... эмм, ыыы... Ну кому как, каждому своё :) Из аналогов nvidia geforce gt240, gt220 крайне слабовата, разницы в деньгах не стоит.
- корпус, лучше взять без БП по желанию, а вот Бп стоит брать других фирм, лучше видеть каталог продавца.
Надеюсь советы оказались полезными.
- чипсет устаревший + греется больше современных, и поддержка "новых скоростных" фишек отсутствует. Лучше смотреть на АМД-шные чипсеты 8хх серии, и возможностей больше, да и почти все умеют разлочивать возможные ядра/кеши. Может лотерея, но и лишать себя возможного 4-го ядра даром, мало смысла.
- помимо гигабайта, со твердотельниками есть матери почти у всех: например, Biostar серии T. Гиги хуже гонятся, если верить статистике. Но тут больше личное предпочтение! Главное не проглядеть, какой чип на звук ставит производитель, а то стало модно VIA-шные впаривать.
- У проца тепловой пакет 80 Ватт, кулер очень слабенький, если разлочится ядро и/или кеш, то пакет вырастет однозначно! Выбирайте что-то посолидней, IceHammer - недорогие и отличнейшего качества! Смотрите на модели башенного типа (главное, чтобы в корпус влез) и лучше когда там тепловые трубки 8-мм.
- 2 гб памяти в современном мире? а есть уверенность что потом на докупку "разродишься"? а то потом всё труднее и труднее.
- видео?... эмм, ыыы... Ну кому как, каждому своё :) Из аналогов nvidia geforce gt240, gt220 крайне слабовата, разницы в деньгах не стоит.
- корпус, лучше взять без БП по желанию, а вот Бп стоит брать других фирм, лучше видеть каталог продавца.
Надеюсь советы оказались полезными.
и поддержка "новых скоростных" фишек отсутствует
что за фишки?
да и почти все умеют разлочивать возможные ядра/кеши
играть в лотерею - нет желания. если производитель выяснил, что это ядро из всех - самое плохое и закрыл, то зачем оно мне? у меня сейчас - одноядерный, и я думаю трёхядерного мне хватит по уши :)
Гиги хуже гонятся, если верить статистике
Да не собираюсь я ничего разгонять :)
У проца тепловой пакет 80 Ватт, кулер очень слабенький
У Prescott'ов пиковое TDP ~110 W было, а охлаждались они маленькими интеловскими кулерами (478). И ничего, даже играли как-то на них.
2 гб памяти в современном мире?
Вопрос в том - как ими пользоваться :)
корпус, лучше взять без БП по желанию
Почти все, кроме моднявых - с бп. БП достойного производителя, не думаю что стоит ждать подвоха
что за фишки?
Вот, а то что пишут, про поддержку например sata3, превращаются в дополнительные чипы. Что увеличивает сложность схемы + дополнительные "потребители" элек-ва (может и мизер, но зачем?). К тому же чипсеты разрабатывались под другие нужды и скорости, и приделывание к ним "ускорителей", выглядит как самокат с подшипниками от болида...
если производитель выяснил, что это ядро из всех - самое плохое и закрыл, то зачем оно мне?
Производитель его отключил, для получения другой ценовой ниши на рынке!
меня сейчас - одноядерный, и я думаю трёхядерного мне хватит по уши :)
Я тоже думал, что мне моего 2-ядрЁнного хватит на всю жизнь...
У Prescott'ов пиковое TDP ~110 W было, а охлаждались они маленькими интеловскими кулерами (478). И ничего, даже играли как-то на них.
Во-первых, у старых температурный порог был выше и с более "жирной" гранью.
Во-вторых, это лишний шум! Берегите своё и чужое здоровье!
В-третьих, Интел - отстой :)) Особенно их родные системы охлаждения, с кусками глины вместо термопасты.
В-четвёртых, от плохого кулера будет расти температура внутри корпуса. Можно ведь и 40 мм кулер влепашить, и он будет там что-то куда-то гонять и суетится, искренне веря в то, что он охлаждает ТАКОЙ ЖАРКИЙ проц... Но это не правильно.
Разгон - дело хозяйское, Foxconn - бренд "скользкий".
Всё сказанное выше - всего лишь моё мнение :)
БП достойного производителя, не думаю что стоит ждать подвоха
чиво чиво?
Корпус: Foxconn TLA-570A-FSP500 (Midi Tower; ATX; FSP 500W; Питание P4; Серебристо-чёрный)
О_о
Мусье просто не видел корпусов Lian Li и CoolerMaster :)
Ну можно Ascot, если бюджет жмет. Но БП в комплекте с корпусами это УГ, причем П.
ну Lian Li стоит как вся эта конфигурация ;) А CoolerMaster тоже корпус перещупать надо, в более дешёвой категории у них сталь тонкая, ди и БП слабенькие... В этом фоксе судя по всему какой-то FSP, из поганных... не верю я фокскону....
не верю я фокскону
И не только ему, например термалтейк (ТТ) делает зачастую неплохие вещи, но качество отличается в зависимости от происхождения. Например отдельно продаваемые БП у них очень достойные - качественные, тихие, тяжелые. А вот их же БП в составе корпусов это УГ, СГ, ПП и Ж. На что в СЦ стоит мат столбом.
FSP и PowerMan - самые мои любимые блоки питания. Ко всяким оверклокерским отношусь с недоверием (наверно потому что никогда не гнал особо ничего, и не считаю это дело забавным, а дохлых таких блоков тоже видел предостаточно, надежность у них не тянет на их деньги). Люблю FSP за то, что когда сгорают, то умирают тихо и спокойно. Поменял блок, и работай дальше. Что же тут хорошего? Да б!@#$ть много чего хорошего. Я видел очень, ну очень много блоков, которые сволочи работают, себе работают, а потом комп глючить начинает, ты открываешь, а там все кондеры подуло, вот и приходиться менять: мамку, блок, видюху. А дохнут FSP/PowerMan не так уж часто, и работают не все свои настоящие 400W, как и заявлено на этикетке, не то, что это УГ, где написано большими буквами 600W, а где нить в углу, на задней стенке Peak Load 600W, а в реале оно даже 350 кое как терпит.
FSP тоже разные бывают :) 100% хорошего производителя не бывает. FSP уважаю, но в посте выше имел ввиду, что фоксконовцы наверняка, взяли модель паршивую.
думаю, что для полноты картины, нужно всё же указать, для чего в основном используется компьютер.
у самого дома есть "слабенький" комп: 1гб памяти, гигабайтовская мать со встроенным интеловским видео(microATX, но различий не много), селерон средненький и вполне хватает. можно было бы памяти чуть больше, но не до него щас. видео высокой чёткости не посмотришь на таком, но зато не дорого стоит.
у самого дома есть "слабенький" комп: 1гб памяти, гигабайтовская мать со встроенным интеловским видео(microATX, но различий не много), селерон средненький и вполне хватает. можно было бы памяти чуть больше, но не до него щас. видео высокой чёткости не посмотришь на таком, но зато не дорого стоит.
Не стал слушать супер оверлокеров и приобрел всё в точности по списку.
Температура процессора после 30 часов аптайма и 10 часов работы и игр 22 градуса ( на самых малых оборотах кулера (есть регулятор)).
Шум слышу только от жесткого.
Красивенькая подсветочка видна через отверстия корпуса (в темноте пальцы ног целы)
Памяти хватает.
Единственное что сделаю - куплю БП другой.
Температура процессора после 30 часов аптайма и 10 часов работы и игр 22 градуса ( на самых малых оборотах кулера (есть регулятор)).
Шум слышу только от жесткого.
Красивенькая подсветочка видна через отверстия корпуса (в темноте пальцы ног целы)
Памяти хватает.
Единственное что сделаю - куплю БП другой.
Поделись мнением относительно видео? как пользуешь, под какими дровами (ОС, ядро и т.д.), какое разрешение, качество воспроизведения 720р на ютубе, 1080p и вообще?
Есть необходимость покупки видео, а то моего встроенного x1250 уже не хватает под дровами radeon, тормоза есть везде... и флеш мерцает, не говоря про тормоза. Очень люблю и уважаю радики, но волнует "безпроблемность".
Кстати на выходных имел "радость" "безболезненной" установки nvidia дров...
Поставил тестю и малому шурину сузю 11.3. У тестя на ноуте был sled 11, никогда не думал что установка может быть такой проблемной, особенно если ноут с предустановленным линухом.... Ни в какую не хотел видеть, ни флеху и болванку с осью, а болванку с "гавиндузом" легко прочитал... Паскуда... Чуть не расплакался, когда это увидел, потом непонятно с чего вдруг, прочитал болванку нормально и установился....
Потом был черёд 12-летнего шурина, "соблазнил" этого малолетнего геймера компизом и прочими эффектами. Думал что с его 7300gt проблем не будет... блоб ставился, но на моник (19 дюймовый с 1280х1024) не давал разрешения выше 640х480... учитывая мои скудные знания линуха, и безболезненное выставление нужного разрешения на моём radeon'е x1250 и похожем монике, а также предвзятого отношения к зелёной фирме, я испытал смешанные чувства. Проблема решилась выставлением нужной частоты экрана в xorg.conf. Но осадок остался...
Ныне у меня появился экран под FullHD, и видюха уже "горит"...
Вот поэтому и задаю сей вопрос, как видюха??? И Что брать? Мучаюсь между gt220/gt240 и HD5550/HD5570.
Есть необходимость покупки видео, а то моего встроенного x1250 уже не хватает под дровами radeon, тормоза есть везде... и флеш мерцает, не говоря про тормоза. Очень люблю и уважаю радики, но волнует "безпроблемность".
Кстати на выходных имел "радость" "безболезненной" установки nvidia дров...
Поставил тестю и малому шурину сузю 11.3. У тестя на ноуте был sled 11, никогда не думал что установка может быть такой проблемной, особенно если ноут с предустановленным линухом.... Ни в какую не хотел видеть, ни флеху и болванку с осью, а болванку с "гавиндузом" легко прочитал... Паскуда... Чуть не расплакался, когда это увидел, потом непонятно с чего вдруг, прочитал болванку нормально и установился....
Потом был черёд 12-летнего шурина, "соблазнил" этого малолетнего геймера компизом и прочими эффектами. Думал что с его 7300gt проблем не будет... блоб ставился, но на моник (19 дюймовый с 1280х1024) не давал разрешения выше 640х480... учитывая мои скудные знания линуха, и безболезненное выставление нужного разрешения на моём radeon'е x1250 и похожем монике, а также предвзятого отношения к зелёной фирме, я испытал смешанные чувства. Проблема решилась выставлением нужной частоты экрана в xorg.conf. Но осадок остался...
Ныне у меня появился экран под FullHD, и видюха уже "горит"...
Вот поэтому и задаю сей вопрос, как видюха??? И Что брать? Мучаюсь между gt220/gt240 и HD5550/HD5570.
Ничего не могу сказать по поводу работы это карточки с линухом. Как куплю новый жесткий - может и проверю. Но сейчас там стоит виндавс...
Это провал.
В остальном нормально, вроде.