ZED 24.05.2011 15:37
Есть вопрос! — Альтернатива RHEL
Вот хочу покопаться в шляпе. Основные задачи серверного характера, в перспективе для любви с Xen. Но все это дома, никакой сертификации и поддержки не нужно. Сам дистрибутив я нашел на торрентах, но говорят там обновления (бинарные) вроде тоже платные, т.е. он подходит чтобы 1 раз поставить и усё. Вариантов 3, но они не идеальные:1) CentOS - собирают как бесплатный аналог RHEL, но с обновлениями у них туго, настолько туго, что уже вышла шляпа 6.1, а у них еще 5.6. На опеннете писали, что разработчики то ли стали забивать, то ли не успевают. А успевать есть за чем, они якобы подбирают опции компилирования чтобы полученные бинарники были максимально похожи на редхатовские. Так же для бинарной совместимости они собирают пакеты с точно такими же зависимостями, в которых как я понял тяжко разбираться.
2) Scientific Linux - малоизвестная вещь, ее собирают довольно быстро и для ограниченного круга пользователей/задач, поэтому исходная цель в полной совместимости с RHEL может и не достигаться. Ввиду позиционирования не понятна ситуация с обновлениями/исправлениями.
3) Oracle Linux - еще более мутная штука, да и оптимизация по идее под СУБД, и то на бумаге.
Посему возникает куча вопросов, среди которых такие:
- стоит ли CentOS того чтобы ждать?
- есть ли бесплатный способ обновления RHEL, хотя бы в рамках мажорной версии?
- что можете рассказать о Scientific Linux, настолько точно он соответствует и совместим с RHEL?
- что можете рассказать об Oracle Linux, настолько точно он соответствует и совместим с RHEL?
То что я написал, это полчаса гуглежа. Надеюсь более опытные камрады в курсе отличий между редхат-клонами. Я то больше с дебиан-основанными дистрами знаком, а по редхатовской ветке ваще ноль опыта.
CentOS годится для описанных задач. Зачем нужна самая распоследняя версия, если нужно просто познакомиться\поиграться с системой?
Распоследняя не нужна для ознакомления, для установки на сервак, когда до этого дойдет дело. Если Centos всегда идет с такой задержкой, это печально. Стоит ли ждать или поставить более свежий Scientific, вот в чем вопрос.
Ну да, речь об установке на сервак. Ну так ответ очевиден - что нужно в итоге?
Нам, например,хватает центоса. Там, где не хватает - стоят другие дистры. Но опять таки из популярных.
Нам, например,хватает центоса. Там, где не хватает - стоят другие дистры. Но опять таки из популярных.
шляпа - нет обновлений, нет поддержки
centos - есть обновления, но с задержкой
+ где-то читал, что там куча есть скриптов упрощающих/усложняющих жизнь
если для себя, то зачем ставить на долго? поковырять можно и шляпу, а на корпорэйт - у меня почти везде centos.
насчет остального - не в курсе