Я что то не понял минусующего.
В бан хочется?

:3

Да-да, кто-то повадился минусовать активно. Уже 0,8 рейтинга съел. Впрочем то детали.

Вики - банально, ИМХО.
А вот разделение по категориям - очень даже одобряю.
Удобнее будет сёрфить не только новичкам, но и более продвинутым.

Ты не первый кто говорит о том, что минусуют.
Буду принимать меры.

Если есть возможность собрать статистику по закладкам всех пользователей, то можно будет узнать самые полезные материалы =)

И это и на основании тех страниц, которые чаще всего посещаются.

Только вот я не использую welinux-закладки. Я использую delicious.

Тогда вы можете высказывать предложения в этом топике, для этого он и создавался ;-)

Тогда для подсчёта статистики стоит использовать не только welinux-закладки, но и delicious, посты в twitter и т. д.

Статьи Виза про Питон. Как в продвинутым, так и новичкам.

У dementiy есть некоторые статьи которые будут интересны.
Помню он псиал про Ассемблер в Линуксе и про /proc

Имхо у самых полезных материалов лучше выставить правильно теги, а уровней сделать только 2 - начальный и продвинутый, каталог завязать на теги или список заголовков без шапки, чтобы не получилось что на странице всего 10 топиков. Мне особенно приятно будет видеть древовидную структуру по тегам, где на каждой следующей ветви будет нужное пересечение тегов. То есть человек ищет например статью по настройке ssd в дебиане или убунте, он выбирает 1ю ветвь любой тег из 3х, на следующем шаге видит теги, которые пересекаются с первым выбором, на 3-ем шаге видит уже теги с 3-мя пересечениями и независимо от порядка поиска тегов приходит на нужный список статей.

Такая система вроде называется taxonomy. Поддерживаю.

Вся прелесть подобной системы заключается в том, что ее модерация сильно упрощается. Вначале строится дерево каталога статей, а дальше оно само строится по тегам статей. Поэтому будет важно грамотно указывать теги у статей, и вся модерация будет сводится лишь к проверке тегов статей. И стоит тогда добивить такие теги как "новичку" и "продвинутому"

Все просто, в каталог будут попадать статьи только после модерации. Модерация будет включать правку тегов. В результате хорошая статья просто после модерации попадет в каталог и будет упорядочена по правильным тегам. Учитывая что хороших статей крайней мало, модерация будет несложной.

Осталась малость...

Запрограммировать такой механизм =)

Кто возьмется?

для Джанго вот такой плагин есть:
http://code.google.com/p/django-taxonomy/

Может можно её прикрутить к ДжангоБайту.

Ты предложил отличный навигационный инструмент.
А я хочу сделать страницу. Пока только страницу.

Каталог статей удовлетворяет формату страницы

Наверное мы его по разному представляем.
В моём понимании каталог статей - удобная аяксовая или джавоскриптовая штука с няшными тыкалками (тегами) и кнопкой сделать мне ХОРОШО.

Но мы пока такую штуку делать не будем.
А сделаем страницу.

Да, это страничка на ajax/js. А как тогда по списку статей ориентироваться? Или это страничка просто для роботов? Если да, тогда ради бога, пусть будет именно "список статей". Но это по факту не для людей, этим пользоваться будет неудобно, оно для роботов

Какие роботы?
Ты внимательно читал то что я писал?

Будет страница с разными списками статей.

Это будет удобно до определенного момента. Пока статей меньше N-десятков, как написал товарищ ZED. Дальше ориентироваться в таком списке будет крайне неудобно.

Окей, а как еще можно описать страничку с самыми крутыми статьями в виде списка? Для кого она? Больше похоже что для поискового робота

Какой робот? Ты понимаешь что ты пишешь?
Хватит мне голову морочить. Робот и так все страницы видит.

Он имеет в виду наверное что список без тегов будет интересен новичку обратно пропорционально размеру списка и лишь роботам пох. И кстати да, слава роботам!

Посмотрим

Просто страница со списком это хорошо, пока статей будет мало. Когда перевалит за N-ый десяток, тогда поймешь что грамотно и красиво делать надо с самого начала. Такая система заодно упростит поиск материалов по сайту.

Согласен, согласен
И поэтому написал тебе коммент http://welinux.ru/post/6100/#cmnt107412

Бобс предлагал это два года назад

Ты то на моск не капай.
Знаешь же что я занят пипец.

Если первым пунктом будет "Введение", то получится очень-очень тонко :)

Ты прав! Сейчас переименую!

css поправь

мой список полезного

Привет :-) спасибо

браво!

Zereal, как всегда молодец! :)

На сайте, действительно, много интересного и толкового материала, но я считаю, что такая страница не решает проблему доступа к нему.

Лучше попработать над навигацией по сайту.

Вот сейчас все статьи отсортированы по времени их создания, как обычно делается в блогах. Это удобно для постоянных пользователей, так как они приходят увидеть что-то новенькое. Но для нового посетителя, возможно, было бы предпочтительнее увидеть статьи, набравшие максимальное число плюсов. Почему бы не предоставить возможность сортировать выдачу по рейтингу, числу комментариев?

Список блогов вызывает растерянность: слишком много на странице (а большинство из них содержит только 0-3 поста), парсить глазами неудобно, содержание не всегда очевидно из названия.

В списке тэгов бардак, чего только стоят arch, Arch Linux и ArchLinux, которые по смыслу идентичны, но выдают совершенно разный результат.
Кстати, к лучшим статьям по мнению администрации можно добавить какой-нибудь тэг, навроде "золотой фонд" и в списке выделить цветом. Найти такие статьи станет гораздо легче.

Обычно на сайтах на первую страницу выставляют всё самое лучшше, чтобы сразу привлечь посетителя. А здесь, похоже, сделано всё, чтобы самое ценное запрятать.

Если ничего не поменяется то у меня в планах новый дизайн для вилинукса. Там мы обязательно добавим акцентов на самые актуальные и самые полезные статьи.

судя по смайлику в сабж. страница сделана чисто поржать

Просто нет времени заняться этим вопросом.
А остальным тоже некогда.
Хотя вот порой приходят больно умные, но тоже занятые и осуждают. Вместо этого могли бы сделать подборку материала.