Потоковое воспроизведение из торрента подразумевает, что куски должны получаться более-менее последовательно с начала файла, а это противоречит основной идее торрента как протокола. С точки зрения обычных торрент-юзеров те, кто будет юзать такой продукт, паразиты хуже личеров.

Многие клиенты умеют качать последовательно ;)

И это тоже паразиты.

Фанатизм такой фанатизм.

Пойми меня правильно. С точки зрения простого юзера, я не против такого подхода как такового, иногда и самому хочется качать фильм с торрента и смотреть его одновременно. Слово "паразиты" не имеет для меня негативной окраски, оно означает лишь то, что такое поведение идёт вразрез с идеологией торрента как протокола. Если слишком много людей начнут нарушать алгоритмы, заложенные в протоколе, он потеряет свой смысл, торрент выродится в такую же банальную систему качания контента, как ФТП, в чём я и вижу основную проблему.

Не вижу большой проблемы в качании подряд, а не в случайном порядке. Ладно бы сначала качались самые редкие куски, а так при достаточном количестве сидеров даже скорость не просядет. Идеологие торрентов подразумевает в том числе свободу: свободу качать в любом порядке, стоять или не стоять на раздаче и т.п. Ведь для жизни раздачи достаточно одного единственного сидера, хотя тогда, конечно, плюсы по сравнению с http сведутся к проверки чексумм и прочим нюансам.

А я не вижу смысла. Если это не HD контент на 15 гигов и пиров хватает, то фильм скачивается за 5-15 минут.

А если скорость говно/канал adsl, то это мало того что будет вредить сварму, так и посмотреть все равно не получится.

А если это D контент на 15 гигов, то самое то

Хоть интернеты и говно, смотреть при последовательном качании вполне можно начинать к 30% :)

> Слово "паразиты" не имеет для меня негативной окраски

сплошной пазитифф)

торрент не выродится нет, если в довесок не стирать файлы с жесткого диска. лемминги они ленивые, главное что кино смотрится. в общем при правильном подходе к программированию GUI такой клиент увеличит количество сидеров. намного большей проблемой сейчас являются домашние роутеры и закрытый NAT, не позволяющие цепляться к клиентам. ведь эти же самые лемминги настроить все правильно не могут, хоть и являются основными потребителями трафика

На диалап посадить бы вас всех, а то развели тут, понимаешь, демагогию. Уже пять минут лень ждать, пока докачается. :)

тут дело в том, что не надо искать среди папок и нажимать "удалить" :D

Прокидывайте провод ко мне. Мои скромные потребности в 10 гигов в месяц вряд ли скажутся на комфорте вашего сёрфинга ;)

Далеко. Если тока пива попить)