welinux.ru/cyrus — IDE опрос

booley09.06.09 21:29# +0–

Geany - потому что вписывается в концепцию "Gtk+ и модульность".
Для быстрого редактирования ~~блокнот~~ Leafpad.

Ах да, еще nano и пробую vim ;)

: cyrus09.06.09 21:32#↑ +0–

Я тоже Geany) Ну нано и быстрое редактирование не подходит всё же как мне кажется под IDE) Большое чего-нить писать там неудобно.

Minoru09.06.09 21:32# +1–

vim и только vim. Правда, я программирую не очень часто и не сильно много, так что мой вим ide пока что не назовёшь :)

cyrus09.06.09 21:33# +0–

Кто может редактировать - вставьте пожалуйста слэш -> "Vim\Emacs"

NucleoFag09.06.09 21:56#↑ +0–

Нельзя сами варианты править

cyrus09.06.09 22:05#↑ +0–

Даже админы не могут? O.o

: NucleoFag09.06.09 22:08#↑ +0–

ну модераторы по крайней мере. Дело скорее не в этом. а в том что опрос уже работает и просто так управлять вариантами нельзя - счетчики же какие то есть. А то раз и удалишь чего.. =)

exelens10.06.09 19:39#↑ +0–

Не

: lol2Fast4U14.06.09 13:18#↑ +0–

phpMyAdmin отменили?

xT09.06.09 22:10#↑ +1–

в тэги лучше забей названия идэшек ;)

: cyrus09.06.09 22:13#↑ +0–

да наверное полезно будет. сейчас поправим

xT09.06.09 21:33# +0–

Сам IDE использую только как интерфейс жд =) но люди рядом пользуются эклипсом и нетбинсом, за них и проголосовал

SMiX09.06.09 21:41# +1–

vim + mercurial-репозитарий с .vimrc и .vim/*, чтобы всегда и везде своя IDE )

booley09.06.09 22:01#↑ +3–

Жестоко.

//Mercurial-репозитарий с /home/%username%/*, чтобы всегда и везде как дома :)

Minoru09.06.09 22:16#↑ +0–

Пойдём-ка дальше — Mercurial-репозиторий с /, чтобы везде и всегда совсем-совсем как дома :)

xT09.06.09 22:24#↑ +0–

Mercurial-репозиторий со службой доставки домашнего компа =)

Minoru09.06.09 22:37#↑ +0–

А зачем? Достаточно нетбука и хорошего интернета. Облачные вычисления же! :)

: xT09.06.09 22:38#↑ +0–

бук не тру =) тогда отпадает надобность в домашнем компе и репозитарии =)

: SMiX10.06.09 04:04#↑ +0–

На самом деле удобно, если что-то сломал в плагинах или с vimrc намудрил - откатился, и снова рабочий vim.

: SMiX10.06.09 04:03#↑ +0–

ну для $home/.mozilla у меня тоже свой реп )

Craftuser09.06.09 21:47# +0–

Всё зависит от поставленной задачи, мне пока ничего кроме Geany и того же Leafpad`a не понадобилось.

krig09.06.09 21:57# +0–

Года 2 постоянно пользовался Эклипсом, но последнее время он начал очень уж сильно торозить и иногда глючить. Вторую неделю пробую перейти на нетбинс (первый раз пол года назад не получилось) - пока доволен, хотя кое-каких мелочей не хватает. Но зато все работает оч быстро, а то я уже начал грешить на тормознутость явы под линухом.

anjolio09.06.09 22:45#↑ +0–

а не боитесь, что проект загнётся вскоре?

krig09.06.09 22:49#↑ +2–

Пока развивается. А там посмотрим.
Ну а вобще - волков бояться - в лес не ходить =)

: anjolio09.06.09 22:55#↑ +0–

Ну да, верно (:

DOOMer10.06.09 03:00#↑ +1–

Ну а кто мешает использовать и после "загибания проекта" последюю стабильную версию?

Сам пользуюсь как раз NetBeans как основной PHP/C++ средой разарботки + для мелких правок Juffed.

Все собираюсь заняться освоением Emacs, но никак не решусь.. =(

: anjolio10.06.09 12:56#↑ +0–

Ну появляются новые плюшки и прибамбасы, а в загнувшемся проекте их уже никто не будет реализовывать.

EvilFaeton09.06.09 22:14# +1–

NetBeans + vim. Лучше для меня нет. :)

xcr09.06.09 22:15# +0–

Geany. Просто удобно.

hello09.06.09 22:36# +0–

emacs, потому что ни в одном другом редакторе я не могу одновременно писать код, читать rss/почту, в этот же момент править теги к любимым песням, переписываться по жаберу, постить в твитере, отлаживать код, коммитить в любимую d?vcs, играть в тетрис, писать в блог, и ещё уйма всего. Смею заметить, что это ничуть не уменьшает производительность, а только наоборот увеличивает её в разы.

ps: я считаю что Emacs и Vim надо разбить на две категории.

: cyrus09.06.09 22:47#↑ +0–

потому что ни в одном другом редакторе я не могу одновременно писать код, читать rss/почту, в этот же момент править теги к любимым песням, переписываться по жаберу, постить в твитере, отлаживать код, коммитить в любимую d?vcs, играть в тетрис, писать в блог, и ещё уйма всего

Да emacs велик) Там и правда наверное есть всё, кроме раковины.

я считаю что Emacs и Vim надо разбить на две категории.

я б с радостью, но не могу( тут нельзя менять варианты ответа

sqrrl09.06.09 22:40# +1–

Code::Blocks

: cyrus09.06.09 22:51#↑ +0–

Сорри, забыл его добавить в опрос

librarian10.06.09 00:31# +0–

vim - Для мелкой правки, eclipse сейчас вот пробую

yuretsz10.06.09 01:45# +0–

NetBeans с плагином к Vim. Раньше пользовался Eclipse

krig10.06.09 12:12#↑ +0–

А можно немного подробней?

Видел нечто для эклипса - eclim, но как-то не особо воткнул в чем его преимущества.

yuretsz10.06.09 12:26#↑ +0–

http://www.netbeans.org/kb/55/vi-integration.html

: krig10.06.09 12:34#↑ +0–

Интересно, но не для меня =)

bobry10.06.09 03:25# +0–

все бы хорошо, если бы eclipse и netbeans не кушали столько памяти..
ps. emacs

doochik10.06.09 08:16# +0–

Есть еще замечательная IDE IntelliJ IDEA

krig10.06.09 12:09#↑ +0–

Она очень замечательная, но персональная лицензия стоит порядка 7к рублей.
Есть конечно вариант получения опенсорс лицензии, но я на нее пока претендовать не могу =)

doochik10.06.09 12:16#↑ +1–

Visual Studio по-моему стоит не дешевле :)

: krig10.06.09 12:31#↑ +0–

Для .нет под винду алтернатив особо нету - я попробовал несколько ИДЕ в свое время, но до уровня ВС с Решарпером им всем как до Ну-Йорка пешком. Оно, вобщем-то, не удивительно - проприетарные технологии, проприетарные инструменты, все в руках одной компании, которая получает за использование своих технологий немалые деньги. Вобщем полный энтэрпрайз =)

С явой немного по другому. Да, ИДЕЯ очень мощная ИДЕ, и она на голову выше своих конкурентов, но, тем не менее, конкуренты более чем достойные - Эклипс и НетБинс очень мощные и качественные продукты.

Кстати, под ВС есть и плагин для работы с ПХП, он даже платный, но вот до беспалтных плагинов к Эклипсу и НетБинс ему ой как далеко. Как только зарелизится новая ИДЕЯ попробую ее для работы с ПХП и Питоном (питон пробовал ранее превью - великолепно), и, чем черт не шутит, может даже куплю себе персональную лицензию.

cppmm10.06.09 10:03# +1–

В основном vim. Особенно, если учесть, что мне писать приходится чаще всего на bash, c и perl. Для этих языков разные мега-IDE не нужны.
Когда приходится общаться с php, css и подобным web-хламом, использую geany.
Ну и сейчас немного ковыряюсь в java(нужна одна программка для телефона, а в гугле ничего подходящего не нашёл). Для этого разбираюсь с NetBeans по совету знакомого программера, пишущего как раз под телефоны.

mistako10.06.09 11:55# +0–

IDLE - рулит и пидалит.
cyrus многоуважаемый, неужели нельзя было добавить пару слов к опросу??

cyrus10.06.09 12:07#↑ +0–

Каких слов?

mistako10.06.09 12:46#↑ +0–

Описание голосования. Что мы тут выбираем??

: cyrus10.06.09 12:49#↑ +0–

Мы выбираем то IDE, которым мы пользуемся. Когда создавал опрос, что-то не нашёл куда там писать простые слова.. первый раз опрос создавал, может не увидел просто.
Кстати IDLE - скорее узконаправленный, а те что перечислены выше - они более универсального плана.

booley10.06.09 12:32#↑ +0–

Idle - это ожидание ;)

: mistako10.06.09 12:49#↑ +0–

IDLE, это все таки IDLE

l1feh4ck3r10.06.09 12:44# +2–

QtCreator, где QtCreator???
Пользуюсь им и счастлив. В связке с git - это просто лучшая IDE из всех, которыми я пользовался.

cyrus10.06.09 12:51#↑ +1–

Ну всех IDE не уместишь в обзор. Тем более я думал, что это специально чтоб софт под qt писать. А я старался выбрать всё же универсальные IDE. Вообще да..надо было добавить ещё пункт "Другой"..что-то не дошло до меня :(

: l1feh4ck3r10.06.09 15:36#↑ +0–

Не обязательно под Qt. Он скорее "чисто для C/C++".

lol2Fast4U14.06.09 13:21# +0–

Emacs для Python, Bluefish для верстки(XHTML, CSS, JS, XML, XSL).